|
原帖由 heavy91 於 2007-6-28 11:36 AM 發表
( v8 |& I. u% L7 W. B H1 N+ p* k# f: @0 h
. G) B3 E- y: f, P5 r# S0 c9 ^' z( u& r+ x. a a" \
其實有線的傳輸目前還是比無線的頻寬、速度似乎還是有線的佔優勢吧?; i/ |: j Z) T( ^
1 d# J' K; x# f5 k9 G- f: e之前有跟Silicon Image的主管聊這方面的問題,
" o. k8 t; m4 |# q L6 d) |! d; `3 x5 _
其實無線傳輸會是未來的趨勢,只是目前要克服的技術問題還很多。- o% Q# J# ~( o) h
]2 f3 Z* R* M2 D4 ?. L
還是用有線 ... ! a' |6 Y1 u9 c
% n9 m; }7 `: }! u, q& z; f以前我就有提過, 家庭網路是有線, 無線並存
" o( G1 P: Y9 K$ P1 ]7 k線到得了的就用線, 線到不了的就用無線6 a4 v& R3 ?, V) X
現在壓縮技術進步, 不需要去做頻寬競爭
# I6 \& r" r/ `6 k1 q. Q6 f所以消費者以有線為優先不全然是因為頻寬佔優勢, 主要是連線容易, 安全性無虞, 而這些都是無線的弱點, 並不代表無線的頻寬無法吃這些壓縮資料
+ p0 L9 Y3 l0 ] W( j0 I4 x4 t* I+ d' ]
沒錯! H.264是目前傳送HD Content的最佳選擇! v1 T M; R) m0 J9 C. O% k' e9 @
目前我正在玩Joost P2P網路電視, 它就是用H.264在internet上傳輸$ f0 N. P3 _6 h0 @
由於使用Skype P2P架構, 在Internet上看電腦全螢幕的電視節目竟然可以如此清晰與平順7 O7 ^: c- |! d) H# {8 q+ q
9 B3 y: T" p3 @% H( E/ o1 O
所以, 有這麼好的壓縮技術(雖然很討厭還要交權利金), 在無線頻寬上競爭有意義嗎? |
|