PLL中的控制電壓?

sachiel

各位好
今天在meeting時，老師似乎提到一種展頻PLL的方式
是等PLL的控制電壓穩定後，使用某一種負回授方式先將控制電壓穩住(PFD,CP不動作?)
然後再開始展頻的功能。
, s1 E# y3 x8 ?小弟這整天遍詢IEEE上有關SSCG的論文，但找不到使用類似方式的paper
+ ^5 h8 L2 |2 z  n# V7 X0 R& S不知道是我的搜尋方向錯誤嗎?
# ^  r6 n$ @4 _) N還是我的認知錯誤??
6 p( a& o% \2 p) f
能否請有經驗的前輩提供一些關鍵字，好讓我能在ieee上尋找相關的論文來參考一下
5 N! N! J" R  H& I) w; U+ \謝謝

finster

你用SSCG + PLL這兩種關鍵字在IEEE查應該就會有了吧
" U: T% P/ q) M! Z# M我印象中有一種SSCG的架構是在LPF和CP上動手腳
; P5 v+ |" g# Z原本發表在IEEE有一種架構,後來又有人把這種架構再稍加變化改進,故而有兩個版本
你看一下它的function block應該就能夠理解
. O; q- G  w( z9 u: k# _* Z
你描述的方式我不是很能夠理解
不過,我之前曾比較過PLL+SSCG的架構作法,不外乎從divider著手,或者從LPF和CP上著手這兩類
你的老師所提的應是第二類的架構,我印象中篇數不多,應該很好找

monkeybad

你何不直接去問教授是參考哪一篇paper的文章 不然IEEE有關SSCG的paper很多也不好找吧
另外就我的認知 如同Finster講的一樣 SSCG大致上分成兩種方式
& f3 [/ A7 b/ M1 s5 ^" B+ U一種是類比調變 就是在VCO的控制電壓上面動手腳
+ v+ I) V+ j# i/ b0 y一種是數位調變 在除頻數上做改變 來達成調變的效果 而且採用sigma delta的概念來消除週期性的突波
7 Y9 M" K7 Y) ~6 t% w$ s
我之前模擬的時候兩者都有模擬過 不過模擬類比調變時有發生一個問題
1 N  S+ m4 x: S; f/ o) N類比調變基本上是用第二個CP去改變VCO控制電壓 但是經過模擬後發現 這樣做是會有問題的
因為兩個CP會互相衝突 第一個CP是要把VCO控制電壓鎖定在一個值 而第二個CP是要產生調變的三角波
- J& A5 m5 K: z$ a- w所以兩者是沒有辦法同時存在的 一定會互相影響
0 z/ o, ?+ ^( @$ p$ m) G# K8 t除非一個打開 另一個就關掉這樣 也因為這個問題 後來我就採用數位的方式去做調變
1 ^" b7 e; Y6 o7 Z我猜會不會你們教授講的paper有提出新的方法來解決這個問題呢?

[ 本帖最後由 monkeybad 於 2008-10-27 11:46 AM 編輯 ]

deltachen

謝謝大大的分享~知識因分享而壯大！

Chipfish

謝謝大大的分享~知識因分享而壯大！

semico_ljj

希望可以把那篇paper贴上来！

c2467

謝謝大大的分享~知識因分享而壯大！

jojoboy666

PLL量測電壓值與頻率成反比！你是問這個對吧??

blackshung

說的是數位式的切換嗎?就是用很多條Kvco來取代只用一條Kvco來達到的頻率調變方式，這種作法可以使VCO的調變頻率提高 ~

jackrabbit

回復 3# monkeybad
現在回這篇好像晚了太多....
6 @; c9 O1 X) r4 M; }0 H但類比調變是可行的, 只是比較難做
1 }9 t0 [. W5 @' T重點是要看你灌進pattern的點到PLL out 的transfer function, 再來做對應的調整( PLL bandwidth vs. modulation rate)
" d# |- M, M1 M9 Q2 T+ b% v2 U印象中microwave journal 裡面有一篇在講FM PLL, 作者把每個可能的位置灌pattern進去的作法都分析過

7 o6 f" t# B) A" ]1 [- B9 h通常modulation rate在32KHz, spreading ratio 不會太大,
3 w' ?( j0 I/ x: t所以你可以想像成是一個在緩慢變化頻率的PLL, 鎖定在一個平均值, 而不是一個不停在把頻率修正回來的系統

而原po說的那種電路我做過, 講白一點你等於是在PLL裡加了一個可以on/off的展頻而已,
( F# ~  m$ W5 L# \把展頻功能關掉, 就是個普通的PLL, 不須像原po說的那樣另外用什麼機制
) C4 u$ a! j7 l2 f# V0 s$ B直接控制VCO電壓是可行的, 也不用說先鎖住之後再打開展頻, 直接開著去鎖也行~

gicky

謝謝大大的分享~知識因分享而壯大！

sachiel

謝謝大家!!!
5 y, c3 c# E  B. A: a哈哈~~從發問到現在居然快畢業了~~
長越大時間真的過的越快阿
- ~! n/ ^& P3 Q1 X6 M0 e9 A9 W老師後來的解釋比較接近 jackrabbit 大所說的方式
也難怪當初我在IEEE上找不到，其實也不是找不到，而是不會把這樣的功能當作PAPER的 "賣點"
6 i' N. H$ H/ O5 I: }+ U. k不經一事不長一智，希望有天也能有足夠功力幫忙其他人解決問題。
感謝各位業界先進的熱心解答
% ?; {5 O, O; A' t2 W' j+ e謝謝

kj.guo

就目前經驗而言 mode clock 一般在42KHz 比較理想
2 z6 E9 U$ ?$ O: l. ]類比和數位均可實現。類比實現最好不要連個CP都ON 而應該是單一CP ON 即可。

bernie820

我只會最基本的耶...
% s; G+ N" I. f
所以幫不了忙!

jimwang94306

小弟是新手 謝謝大家分享經驗

Chipfish

謝謝大大的分享~知識因分享而壯大！

kkei456

謝謝大大的分享~知識因分享而壯大！

juro0827

我也想看看那篇文章@@
8 F7 D' _/ ~* |0 j; }4 m" r初心者+1

s717042

謝謝大大的分享~知識因分享而壯大！

semico_ljj

谢谢分享。。。