PLL中的控制電壓?

sachiel

各位好
- K$ i: ~. r- P$ S: n: Y6 n1 `今天在meeting時，老師似乎提到一種展頻PLL的方式
是等PLL的控制電壓穩定後，使用某一種負回授方式先將控制電壓穩住(PFD,CP不動作?)
( F1 [$ H7 ~1 K; v  I1 }然後再開始展頻的功能。
) n3 R; u4 {- M/ t7 i小弟這整天遍詢IEEE上有關SSCG的論文，但找不到使用類似方式的paper
不知道是我的搜尋方向錯誤嗎?
) }# Q& o' e' e$ |% _還是我的認知錯誤??
6 e) t) B, y* L/ e( k8 A$ v* S
能否請有經驗的前輩提供一些關鍵字，好讓我能在ieee上尋找相關的論文來參考一下
9 W& N, {  g  b# i1 m5 S謝謝

finster

你用SSCG + PLL這兩種關鍵字在IEEE查應該就會有了吧
我印象中有一種SSCG的架構是在LPF和CP上動手腳
8 Y  l# d7 O  b) A; d! }; q原本發表在IEEE有一種架構,後來又有人把這種架構再稍加變化改進,故而有兩個版本
% L7 K. n8 [7 o* S9 e& W9 b6 Y你看一下它的function block應該就能夠理解

; z4 z& W' U) t; u" t8 T: W3 o7 B( _你描述的方式我不是很能夠理解
+ U7 d( ?) F' t- h2 B不過,我之前曾比較過PLL+SSCG的架構作法,不外乎從divider著手,或者從LPF和CP上著手這兩類
1 R# y4 B2 B/ ]% @6 B' c你的老師所提的應是第二類的架構,我印象中篇數不多,應該很好找

monkeybad

你何不直接去問教授是參考哪一篇paper的文章 不然IEEE有關SSCG的paper很多也不好找吧
另外就我的認知 如同Finster講的一樣 SSCG大致上分成兩種方式
一種是類比調變 就是在VCO的控制電壓上面動手腳
一種是數位調變 在除頻數上做改變 來達成調變的效果 而且採用sigma delta的概念來消除週期性的突波
0 C. v+ n$ |! Z" q8 |
我之前模擬的時候兩者都有模擬過 不過模擬類比調變時有發生一個問題
類比調變基本上是用第二個CP去改變VCO控制電壓 但是經過模擬後發現 這樣做是會有問題的
因為兩個CP會互相衝突 第一個CP是要把VCO控制電壓鎖定在一個值 而第二個CP是要產生調變的三角波
所以兩者是沒有辦法同時存在的 一定會互相影響
除非一個打開 另一個就關掉這樣 也因為這個問題 後來我就採用數位的方式去做調變
5 }0 G/ w$ [! i6 u  s# I我猜會不會你們教授講的paper有提出新的方法來解決這個問題呢?

. j: B5 x$ x6 Y- t% i8 ~. U[ 本帖最後由 monkeybad 於 2008-10-27 11:46 AM 編輯 ]

deltachen

謝謝大大的分享~知識因分享而壯大！

Chipfish

謝謝大大的分享~知識因分享而壯大！

semico_ljj

希望可以把那篇paper贴上来！

c2467

謝謝大大的分享~知識因分享而壯大！

jojoboy666

PLL量測電壓值與頻率成反比！你是問這個對吧??

blackshung

說的是數位式的切換嗎?就是用很多條Kvco來取代只用一條Kvco來達到的頻率調變方式，這種作法可以使VCO的調變頻率提高 ~

jackrabbit

回復 3# monkeybad
現在回這篇好像晚了太多....
: _! s6 B$ T, n& k但類比調變是可行的, 只是比較難做
重點是要看你灌進pattern的點到PLL out 的transfer function, 再來做對應的調整( PLL bandwidth vs. modulation rate)
6 p8 e8 a/ O( g3 R5 O6 O印象中microwave journal 裡面有一篇在講FM PLL, 作者把每個可能的位置灌pattern進去的作法都分析過

通常modulation rate在32KHz, spreading ratio 不會太大,
所以你可以想像成是一個在緩慢變化頻率的PLL, 鎖定在一個平均值, 而不是一個不停在把頻率修正回來的系統
7 p8 Q. c  [- h3 ~' b- D
7 P4 n/ X- I  f1 V4 C/ Y5 Q而原po說的那種電路我做過, 講白一點你等於是在PLL裡加了一個可以on/off的展頻而已,
把展頻功能關掉, 就是個普通的PLL, 不須像原po說的那樣另外用什麼機制
( C1 [+ K4 q( O# H) H直接控制VCO電壓是可行的, 也不用說先鎖住之後再打開展頻, 直接開著去鎖也行~

gicky

謝謝大大的分享~知識因分享而壯大！

sachiel

謝謝大家!!!
' }7 `8 }# l3 P- K8 t; U" \1 f3 d哈哈~~從發問到現在居然快畢業了~~
# e* y* q9 I, |1 o8 j長越大時間真的過的越快阿
/ s& O- }6 _+ u5 j老師後來的解釋比較接近 jackrabbit 大所說的方式
$ G6 i6 u4 u. j* V% y% P9 t也難怪當初我在IEEE上找不到，其實也不是找不到，而是不會把這樣的功能當作PAPER的 "賣點"
不經一事不長一智，希望有天也能有足夠功力幫忙其他人解決問題。
感謝各位業界先進的熱心解答
謝謝

kj.guo

就目前經驗而言 mode clock 一般在42KHz 比較理想
類比和數位均可實現。類比實現最好不要連個CP都ON 而應該是單一CP ON 即可。

bernie820

我只會最基本的耶...
' s" F( o' m3 e9 A6 G
7 m6 a7 E5 y6 o$ w. ~+ B: U所以幫不了忙!

jimwang94306

小弟是新手 謝謝大家分享經驗

Chipfish

謝謝大大的分享~知識因分享而壯大！

kkei456

謝謝大大的分享~知識因分享而壯大！

juro0827

我也想看看那篇文章@@
初心者+1

s717042

謝謝大大的分享~知識因分享而壯大！

semico_ljj

谢谢分享。。。