設為首頁收藏本站
開啟輔助訪問 切換到窄版

Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步，快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
Chip123 科技應用創新平台»論壇 › Chip1 -- 基礎元件 › Layout設計討論區 › 請教懂得Calibre 問題
返回列表 發新帖
查看: 9715|回復: 11
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] 請教懂得Calibre 問題

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-11-10 16:34:51 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
在使用 Calibre -drc -hier XXXXXXXXXX.XX
- ^% s/ {8 M  a( Y2 G) M' K
1 p' X) _6 H' w" G: Z, ~跟           Calibre -drc  XXXXXXXXXX.XX3 I! u, L9 C. Q
個是flat  另一個是HIER模式外  在RUN的結果上 會不會有差異   # r5 \' K, B+ p4 e; q' ~% ~! i) t
* r2 v% `/ J/ W" m3 ~
就我之前上課的經驗  老師 都是希望我們跑 FLAT模式        ) E3 D2 ~& H0 ^

0 X0 s# [' l. Y5 y想請教版上的前輩們 有沒有任何意見?; ]/ n3 z7 ^" x. f2 [! {
7 t" M  y$ w* Q# L2 K/ S
2 b& M5 L4 B6 S0 I% K/ `8 d
謝謝" Y3 S4 H4 I0 P* f+ u& C
　
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂頂6 踩踩 分享分享
回復

使用道具 舉報

2#
發表於 2009-11-10 17:18:31 | 只看該作者
簡單的說法7 W  i! j6 }1 |
HIER--------->跑的時間較短
& u/ N5 f6 C) i2 ^FLAT--------->跑的時間較長
回復 支持 反對

使用道具 舉報

3#
 樓主| 發表於 2009-11-10 17:35:09 | 只看該作者
回復 2# kazamigai
3 A( K& U1 F1 ^) i5 N) r& ]  T+ n% F" s; X

' a) _" Z4 e4 L& L! |    這個我知道  但是結果是否會有誤差呢  
. Z' Y- A, i3 o* V9 i
! j/ f: h5 T' D' g4 `/ b( h6 t就當出老師  是說建議用  FLAT 6 Z; `1 F( Y1 X$ g( O
! N8 h% n. P) x5 m8 I* N9 e
感謝
回復 支持 反對

使用道具 舉報

4#
發表於 2009-11-10 17:58:04 | 只看該作者
結果是不會有誤差. 而且可以對於大量array的cell大幅縮短debug的時間
回復 支持 反對

使用道具 舉報

5#
發表於 2009-11-10 19:10:56 | 只看該作者
我是覺得...平常可以 run hier，到 top 再 2 個都 run' P) p$ p$ D* f
原因：1. 可以減少時間5 J2 |' I) L: a7 p/ L' w, C
            2. 如果你 hier 弄錯，run flat 是不會發現的1 K/ o0 \0 Q0 J" ^5 t* }

  m) B2 u! L6 t  x) d3 B' L+ Q不知是否有誤，請多指教  ^^
回復 支持 反對

使用道具 舉報

小包
6#
發表於 2009-11-10 23:43:53 | 只看該作者
flat的意思就是它會把所以的layer打散到同一層run，所以相對的資料量較大時間比較久，而hier就是在你的cell裡面，相同的instance只會幫你run其中一個，所以整個資料量較小，時間較快，基本上drc的結果是沒有差別的，但是lvs 好像有點差別…這個我們目前在研究中…呵呵…
回復 支持 反對

使用道具 舉報

7#
發表於 2009-11-11 10:00:54 | 只看該作者
同意樓上的說法 通常會先 run hier # V" a" J# i  Z1 ~1 @! _
在 最後 wholechip 時 在  run flat
4 ~' \6 v+ F8 @; J# }( M我ㄉ看法4 ^- u' @  N' H% g+ |
drc 的結果 是  highlight 全部  OR highlight 到  1 celll
. ~# l+ D; |, O" L3 T: r9 zLVS  有些 OPTION 就 無法使用ㄌ
回復 支持 反對

使用道具 舉報

8#
發表於 2009-11-17 11:07:43 | 只看該作者
hier 和 flat LVS 有差别吗？
回復 支持 反對

使用道具 舉報

shmiyi
9#
發表於 2009-11-19 10:59:23 | 只看該作者
只差在RUN的時間和DEBUG時間3 ^+ T8 }  Q7 p$ c# ?7 Q
如果LAYOUT有照數狀建CELL, ?% I0 i5 k( o! P
用HIER會比較有效率
2 x0 K/ s+ R, m) {0 A. @
2 t& E/ p: n7 j2. hier 和 flat LVS 有差别吗？) q; w1 X4 a  S9 v' t# w- n% T# W
ANS:  小顆CHIP會對LAYOUT沒有差! n& l! h3 y: @& Z- J6 _" w% j: ]
             大過chip size 1000umX1000um就會開始對LAYOUT有落差& ]9 V. U% i& k" ^. c- e, `( R& S( ?1 c
             所以還是要看情況...
2 @& Q; N  A; S( Q' v( Y4 ~8 t+ l          小弟說明不完全請各方大大指教 THX...
回復 支持 反對

使用道具 舉報

10#
 樓主| 發表於 2009-11-20 11:45:47 | 只看該作者
回復 9# shmiyi
: ~' o$ H. w. `. p& H" a4 \7 C$ Y  J+ B" x
. E0 F2 U, @2 T9 N$ m
不懂 為何 1000*1000 會有差異! X& U$ f& K. q
3 l8 O' N3 @; Z/ u9 j! C& e0 a
應該是DRC 會有差異不是嗎??  怎會是LVS有差異
回復 支持 反對

使用道具 舉報

ve175
11#
發表於 2009-11-23 13:40:04 | 只看該作者
據我自己跑案子的經驗.) l/ Z- G; f8 l% O. E! I
基本上差別的只有速度吧!$ B8 m3 l$ A6 a) ~: i
如果CALIBRE 跑HIER OR FLAT的結果會不同8 k+ d! r6 j7 h& J1 I9 j' e
那麼就是軟體設計有問題.誰還敢用呢!5 Z; s, O% {8 m* O' K  c
過位看倌您說是吧~~3 P9 B( r: t5 H1 c- F6 a" G* Q5 J
* P1 x- J# m8 D9 p" \; r
P.S. 當然前提是您要會用CALIBRE.人為的操作疏失不在討論內
回復 支持 反對

使用道具 舉報

keroro
12#
發表於 2009-11-23 14:15:35 | 只看該作者
如果CALIBRE 跑HIER OR FLAT的結果會不同! |5 i6 o2 H! e/ P1 [3 [- Z
那麼就是軟體設計有問題.誰還敢用呢!, z: `+ P# X; @! m8 D  M

7 R5 d+ \9 n+ X9 i當然不同呀...  "數目 " 一定不同, 除沒完全沒 error ...   夠冷了吧 XD, f5 C4 z+ C; W) N2 A& b5 U  w
結論是一定一樣的, tapout 一定兩種都run (心裡作用吧)
回復 支持 反對

使用道具 舉報

返回列表 發新帖
高級模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-7-3 08:35 AM , Processed in 0.119015 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表