Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 4151|回復: 9
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] PLL的CP問題

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-10-6 20:09:15 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
想請教一下 關於charge pump的size設計( T  n/ S* y  b/ v/ D, U8 h
' ~# j% t% j1 v. G
此圖由台大的paper看到
2 v0 i. s& v# L4 Q/ D+ h" r
& w- f- u2 X: t: T問題1
1 r4 L0 ^$ V" K( D$ l+ h1 G用pmos和 nmos來做up和dn的電晶體
0 {) W. a0 u: q/ ?1 E& f$ G以及在靠近輸出點多加的電晶體 為使輸出阻抗較高所以才加的 然後提高輸出阻抗嗎 ?; z3 g  d5 q5 _$ c# u3 @

+ `1 x$ p- |. x問題2
8 X  I2 I' h9 L& ]' n+ [- Z+ r/ KMfbp下面的電晶體 以及Mfbn上面那顆的size 根據某些論文指出 ratio相差有4倍之多
' g- q: L; B1 J5 MMfbp下面那顆ratio是3.1左右 Mfbn上面那顆ratio是0.9, 這樣的設計不知原因為何@@
, I1 ]- Y  D- d/ Y$ N而且以電流鏡架構來說 Mfbp的電流 應是下面那顆的一半 ?? 看到這樣的size 讓我好奇起來
8 U! z+ V: h  G- g4 Q& i9 N2 I+ M5 W+ N  ~% ~' u% n% r
麻煩大家幫忙了, 感激不盡~
0 e$ k1 C  G9 j; h& J* K. @0 k* G7 F$ o4 J
[ 本帖最後由 faith2001 於 2009-10-6 08:12 PM 編輯 ]
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂 踩 分享分享
2#
發表於 2009-10-7 12:42:58 | 只看該作者
第一個問題,在輸出端的串聯電晶體,是可以增加輸出阻抗/ ?. [9 K3 l7 Q
而我覺得更重要的應該是可以使up down的switch不直接9 {0 v5 V% {. A8 L; }
與輸出端相接,可避免switch的一些切換時的side effect
0 R; d" d1 R- D! S, G' U比方說clock feedthrough,charge injection對輸出端, I. E! I2 C* Q4 d4 n/ d
造成的影響,而產生jitter( u/ o  d/ H5 N0 N' C. b

7 v3 g% N$ j, D8 a! d; x6 k第二個問題,我覺得這應跟N P MOS的mobility有關,為使up' X/ L  f) _" Z4 D# e' P, C; b" e
和down的電流match所以要有這種ratio比兩倍應是一般的條件
/ |! [; T$ ^) Y: \1 e, c! W, X但真正的比例應依照使用製程的兩種元件的mobility來設定
6 c. w+ I/ q* l' E2 R; J: Z2 \5 B5 G
以上是小弟的看法,如有不足或錯的地方,希望高手能給予補充
3#
發表於 2009-10-10 10:01:52 | 只看該作者
第一个问题,还有一个作用是电流镜更匹配!
4#
發表於 2009-10-10 10:15:29 | 只看該作者
第一個問題是因為current mirro所以必須用這兩顆mos
3 y2 }7 c( \2 D& y' ^( R不過你說的也不是完全不正確
( D4 A: E$ B7 a6 X1 A& l. `5 j因為sat區域的ro比較大 呈現出來的特性的確較抗noise% `" w2 f$ n! @# C0 c
switch放在current mirro上下方為了為抗switching時所產生noise
4 ?* w$ C' [% k+ b0 h5 v% v$ t% b為了對稱隔壁那條也擺了switch
/ C3 t. J. B: {8 m) [8 A* H/ B. G2 x+ L0 J9 ?" @3 }6 l. O) d' ^4 z2 t  x" a
第二個問題必須要看前面current mirro流出來的電流
7 u$ [+ }3 E1 e( u因為電流並不是由這兩顆mos所決定
/ O& |5 G' N7 c. A6 C% e% n" Msize比例不相同很可能的原因是為了ro的匹配8 r! K0 ?+ U7 [" ~% Y% Y2 g
讓vo輸出端最後往上看的ro跟往下看的ro相同
5#
 樓主| 發表於 2009-11-10 19:01:29 | 只看該作者
回復 4# rice019
6#
 樓主| 發表於 2009-11-10 19:03:54 | 只看該作者
非常感謝各位的回答& D4 J$ n( D7 T% p$ l
那我大概懂了 ^^ , f$ m& ]  `; g
難怪我看一些電路 大多都會那樣做
7#
 樓主| 發表於 2009-11-10 19:16:07 | 只看該作者
看過一些charge pump的電路之後  q; @# m1 [2 |6 h4 s8 i3 T
發現現在大多的作法就是使用電流鏡的架構
5 D. ?+ s7 R+ E7 W( Q; }; b3 W' {或者是使用電壓透過通道調變去控制電流大小
; C: o0 Q1 Y7 m/ G7 A又或者是拉回授去控制通道 使上下電流更加匹配9 ^) w( ]! A+ @  Z
感覺已經做到一種極限啦? 作法都脫離不了這幾樣
+ y, o4 Q0 {( o# I* `2 E7 U6 G4 z再更多看到的 頂多是加顆單增益OPA
. q6 @0 c6 B/ [又或者是boots的作法去改善電流匹配問題* K8 ~3 x6 ^. I8 B+ `# n
是不是沒有什麼在做下去的空間呢???: k2 [2 H& E5 W
2 L# T6 S, \/ e* K3 v. u
不知道是不是我看的東西還不夠多
7 V! f' H) Z% m2 `總覺得關於這塊 大家都在做改善電流匹配問題1 n" k% k5 ^3 u8 u
或者是像劉深淵教授的方式 : O+ m+ o/ s+ m9 Y; `
利用數位校驗方式去更精準控制電流 使其匹配程度更高
2 |0 @3 e0 ?* ?6 ], t2 }大概是我越看越迷惑了...
5 D% q$ D  P& s5 r/ P希望對這塊有點興趣的人 我們可以來討論看看 : ) 謝謝。
8#
發表於 2009-11-14 20:40:31 | 只看該作者
感覺還是很難有點不懂
6 R4 j6 o3 e: H3 R$ r看來還要多看看點書* w" L/ Y7 ?3 R  V$ Q; M
不過也學到了一些東西
9#
發表於 2009-11-17 11:18:05 | 只看該作者
采用运放去钳制两者匹配会更好一些
10#
發表於 2009-11-24 14:57:45 | 只看該作者
有關PLL電路還在學習當中,多看看一些大家的想法~~~~謝謝大大分享~~~~
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-5-29 08:59 PM , Processed in 0.110014 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表