設為首頁收藏本站
開啟輔助訪問 切換到窄版

Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步，快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
Chip123 科技應用創新平台»論壇 › Chip1 -- 基礎元件 › Layout設計討論區 › 請教懂得Calibre 問題
返回列表 發新帖
查看: 9716|回復: 11
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] 請教懂得Calibre 問題

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-11-10 16:34:51 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
在使用 Calibre -drc -hier XXXXXXXXXX.XX
: r1 O+ z& ?+ r7 A* j$ c7 L5 d/ y, A/ O$ s+ E2 i
跟           Calibre -drc  XXXXXXXXXX.XX
9 q1 \5 t" W+ t4 N1 x) {個是flat  另一個是HIER模式外  在RUN的結果上 會不會有差異   % f7 W. Z/ I! G' k" L( _

0 J( Y! B8 j3 i就我之前上課的經驗  老師 都是希望我們跑 FLAT模式        ( X/ E$ j3 R6 B6 L
/ F# {3 z4 T' |3 y+ @) f
想請教版上的前輩們 有沒有任何意見?
( F# z0 f6 h; c" f3 Z9 }* a+ W! C; C0 s2 s, L

! ?4 o2 ?- C. [0 j4 c謝謝6 V; Z( n7 q% s* O  G
　
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂頂6 踩踩 分享分享
回復

使用道具 舉報

2#
發表於 2009-11-10 17:18:31 | 只看該作者
簡單的說法& v2 u* H5 _5 h2 m7 k1 Q
HIER--------->跑的時間較短6 w: }9 g4 c" ?# H) q
FLAT--------->跑的時間較長
回復 支持 反對

使用道具 舉報

3#
 樓主| 發表於 2009-11-10 17:35:09 | 只看該作者
回復 2# kazamigai ; {# q  O) \# [1 X+ ?

3 R- F4 ?; m3 K/ W
0 s$ f& ^2 t6 G4 a' ]7 f. a4 [! H    這個我知道  但是結果是否會有誤差呢  
: u/ l8 O2 q' |7 ]0 F1 W
" _) z$ C7 E* @& T' u就當出老師  是說建議用  FLAT 2 |. i! A! U/ [! S4 ?" K

0 U* D; y) o+ F  _感謝
回復 支持 反對

使用道具 舉報

4#
發表於 2009-11-10 17:58:04 | 只看該作者
結果是不會有誤差. 而且可以對於大量array的cell大幅縮短debug的時間
回復 支持 反對

使用道具 舉報

5#
發表於 2009-11-10 19:10:56 | 只看該作者
我是覺得...平常可以 run hier，到 top 再 2 個都 run0 v6 D3 ]5 o1 ]! ^( K# T
原因：1. 可以減少時間
+ C/ |; _( z, E            2. 如果你 hier 弄錯，run flat 是不會發現的( o  ?7 R) \2 i" \# \9 S

- p# [9 V& q( i7 W" p; a: f4 e不知是否有誤，請多指教  ^^
回復 支持 反對

使用道具 舉報

小包
6#
發表於 2009-11-10 23:43:53 | 只看該作者
flat的意思就是它會把所以的layer打散到同一層run，所以相對的資料量較大時間比較久，而hier就是在你的cell裡面，相同的instance只會幫你run其中一個，所以整個資料量較小，時間較快，基本上drc的結果是沒有差別的，但是lvs 好像有點差別…這個我們目前在研究中…呵呵…
回復 支持 反對

使用道具 舉報

7#
發表於 2009-11-11 10:00:54 | 只看該作者
同意樓上的說法 通常會先 run hier 4 Z; `; B5 _/ R  D0 o/ F7 G
在 最後 wholechip 時 在  run flat
; R0 Z4 O2 V. T0 U+ S我ㄉ看法
3 c  B& h* k! }2 E1 g' G- o7 Gdrc 的結果 是  highlight 全部  OR highlight 到  1 celll
* \, k4 u& ~% x) Q+ bLVS  有些 OPTION 就 無法使用ㄌ
回復 支持 反對

使用道具 舉報

8#
發表於 2009-11-17 11:07:43 | 只看該作者
hier 和 flat LVS 有差别吗？
回復 支持 反對

使用道具 舉報

shmiyi
9#
發表於 2009-11-19 10:59:23 | 只看該作者
只差在RUN的時間和DEBUG時間8 k3 A  U. b+ I' ^" N' E
如果LAYOUT有照數狀建CELL9 |  c5 X4 }2 {0 t+ z
用HIER會比較有效率
  b) U+ p6 w, j
' ^  h/ g8 h& g2. hier 和 flat LVS 有差别吗？
3 O: h8 J. M9 @- nANS:  小顆CHIP會對LAYOUT沒有差: e/ D9 N! ^: z/ v# A" Y
             大過chip size 1000umX1000um就會開始對LAYOUT有落差* v2 ?1 x# F2 X# T: K2 k
             所以還是要看情況...
! k( H5 T5 E0 t- q3 H6 V  }' H4 }' T          小弟說明不完全請各方大大指教 THX...
回復 支持 反對

使用道具 舉報

10#
 樓主| 發表於 2009-11-20 11:45:47 | 只看該作者
回復 9# shmiyi % d4 U& [8 L  T" V- L5 e
; E) `) I# d9 T1 s5 }' v
+ ~6 ~7 F8 T+ g
不懂 為何 1000*1000 會有差異1 N2 j+ \0 |% e. R+ m! Y# u  _

6 a8 e/ r3 L4 O, M* X  v" F/ n應該是DRC 會有差異不是嗎??  怎會是LVS有差異
回復 支持 反對

使用道具 舉報

ve175
11#
發表於 2009-11-23 13:40:04 | 只看該作者
據我自己跑案子的經驗.
3 G/ z' j8 K8 x& M基本上差別的只有速度吧!
- G3 n5 A9 G7 i; W( S; e如果CALIBRE 跑HIER OR FLAT的結果會不同
4 S& P/ a& y4 X( H; S2 l2 o那麼就是軟體設計有問題.誰還敢用呢!
( n5 H$ n7 b) O1 u; C8 y, n過位看倌您說是吧~~
1 q( j4 R1 P% q5 L; X6 `+ f
+ b& E; W% Y+ u! ~4 O, f6 DP.S. 當然前提是您要會用CALIBRE.人為的操作疏失不在討論內
回復 支持 反對

使用道具 舉報

keroro
12#
發表於 2009-11-23 14:15:35 | 只看該作者
如果CALIBRE 跑HIER OR FLAT的結果會不同
* E! N- |8 M/ a2 A) U# z% w那麼就是軟體設計有問題.誰還敢用呢!
0 J1 h$ S# F: I  V2 X9 C" \
1 a) M9 B1 T1 q% W8 E4 E5 j當然不同呀...  "數目 " 一定不同, 除沒完全沒 error ...   夠冷了吧 XD
% p2 M7 b! [, P; ^結論是一定一樣的, tapout 一定兩種都run (心裡作用吧)
回復 支持 反對

使用道具 舉報

返回列表 發新帖
高級模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-7-3 08:40 AM , Processed in 0.119015 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表