Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 16119|回復: 22
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] metal走45度角有什麽影響

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-5-1 07:35:08 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
各位大大,請教一下metal走45度有什麽影響呢?謝謝啦!
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂1 踩 分享分享
2#
發表於 2009-5-1 16:31:02 | 只看該作者
1.減少銳角以檢顛電場強度.
9 n; C* f1 l+ F- T* C6 Q2減低轉角處的電子遷移,增加可靠度.
3#
發表於 2009-5-1 22:23:07 | 只看該作者
走線距離變短,RC delay相對變小。
; \' X  x# V  P, a; b
: P2 ^, E  l5 rVeteran
4#
發表於 2009-5-2 15:54:01 | 只看該作者
reduce current density,減少電流過度集中在轉角處
" x3 u1 t+ h( H7 Z- D3 K4 u5 T可提高metal 可靠度 .....
5#
 樓主| 發表於 2009-5-3 11:57:51 | 只看該作者
謝謝!!!metal走45度對作mask有沒有影響呢?
6#
發表於 2009-5-3 19:36:55 | 只看該作者

回復 5# 的帖子

没有,可以用135度转角尽量就使用!
7#
 樓主| 發表於 2009-5-3 21:59:45 | 只看該作者
这么说来,45度角很有优势嘛,为什么在core cell中很少用呢?各位大大,帮我解答一下啦,谢谢!!!
8#
發表於 2009-5-4 16:27:24 | 只看該作者

回復 7# 的帖子

在自动布局布线中,工具一般不支持
9#
發表於 2009-5-8 16:53:31 | 只看該作者
因為core cell本來就是用在處理digital signal, 結果不是0就是1, 不會有電流考量.8 L. d) A' a5 v: ~$ z7 G
使用在APR如果timing model不準, tool會自動加buffer, 這也不是metal走45度角就可解的.
10#
 樓主| 發表於 2009-5-8 22:15:01 | 只看該作者
謝謝大大們的分享,感激涕零,在這裡真的能學到好多東西哦,尤其是我這樣的新手。
11#
發表於 2009-9-25 11:18:06 | 只看該作者
謝謝你們的分享  讓我學到很多  之後就LAYOUT就可以試試看
12#
發表於 2009-9-25 11:37:39 | 只看該作者
只要你可以避免OFFGRID 都沒問題7 p7 B) a) n  s& C( M

: c- m: ^$ B7 U, q7 M7 }2 WOPTION  DISPLAY 裡面的  X Y 的spacing 大於 0.001 應該都可以 過  這也要看製程廠提供的RULE  你可以試看看
13#
發表於 2009-10-1 11:27:16 | 只看該作者
尖端放電  在現在的process  好像比較不會有
. m9 F6 G0 Y2 {. C但是 45度斜角  有時是電流的關係
14#
發表於 2009-10-3 01:01:57 | 只看該作者
45度角
" i: ^( u' y% c: C1.DRC 檢查軟體運算時間++
4 ^# \! [/ n2 d2 Q2.RC Extraction 不準 運算時間+++, Q6 @" u' i7 l" S& ]) k) Z
3.P&R 時間 +++2 t, `2 B  Q" h5 \/ L! r9 s" |
4.最重要的原因 製程良率 ----% k/ A+ G, T/ X, z# x! Y6 |9 S
6 ^) r% Q6 Q( j1 G
Cadence在幾年前曾經被北大的團隊騙去搞 X architecture 最後市場 = 0
6 M+ u) K* j- k$ j- o1 A當年提出一堆"好處"後來證明是壞處更多& p  ^8 L( J) D
所以 90度角 還是證明他的價值存在
, e* d; U4 D8 x0 y
8 T0 \7 l, R" O2 F( V  J7 L/ o# _至於上述的有人提到電流的 應該是指寬 metal 在 Analog IP 中使用的情況* i0 h/ f& l9 o1 d; }7 }* V4 e) n
而且要求低階製程使用 ;在45nm以下使用非規律的pattern 都是在浪費錢
15#
發表於 2009-11-11 23:12:35 | 只看該作者
謝謝大大的分享,非常需要,GOOD!~~~
16#
發表於 2009-11-12 16:33:15 | 只看該作者
就這問題跟幾個朋友討論了一下
3 m1 C! l/ o; D# T2 ^. G& L' P
0 ]. a9 ?# o. N+ n) j( j' P得到以下結論5 Y) }# {! Q  r2 L. |+ Q

5 U3 V: z5 x* S6 t+ r目前的製程技術已經到哪邊了???
% r! w, w' C# ~! l! z/ U1 r( B你所需要的製程技術是否需要???& h5 H. x9 i0 v) V
DESING rule  都會注明是否可以使用45度角使用
2 D! c% V! o; i: S) Z$ v
* t! `. ?1 I( B其實越先進的製程跟我們所LAY的圖已經差異很大了  2 Y  P6 F3 ?' Z! g4 N. V$ ~" W
. g0 }9 _2 c$ _5 R* \, V7 }
我們可能拉一條線  FAB廠可能就用了好幾層光罩圖 去補強
" k6 i' ]7 k5 u6 Z' G: [  a0 ]# |9 t" d$ ?4 e  h7 N' V
所以45度角的使用上也不至於這樣在意(高頻部份 我就不清楚啦)
9 Z+ p4 k, x# n9 H; d9 w: R/ i% P/ V9 ]+ \' o3 x1 C. _; ]
重點在於你的MOS對稱性 那是不會改變的
( o( Q6 L% M  F! ?# m2 O
0 y6 b# v8 X* C9 L* t4 _如果對上述回覆有問題請多指教  謝謝
17#
發表於 2009-11-14 16:59:31 | 只看該作者
進來看一下
+ F1 k5 L- v6 U) `+ u% g+ I' z又學到好多事物) d) l8 s* O9 t7 p
第一次知道layout可以90度以外
  f# I' p" m0 Y. i6 ~1 Y謝謝!
18#
發表於 2009-11-18 16:08:59 | 只看該作者
高頻電路才有差啦
' s+ U, }* h# y, G我同學做SAR ADC因為速度慢
1 v" J/ i+ H/ G2 o5 l" r繞線其實有接到就好了
. v) u* |; A2 p直角繞線或是metal太細幾乎影響不大
, p8 V4 I; y) X, {3 z1 N做sheilding保護敏感的訊號比較重要
19#
發表於 2009-11-18 20:54:42 | 只看該作者
一般foundry的设计规则里面都会规定你可以使用的走线角度。90度应该更常见些,综合考虑45度的优势还是没有它理论上的那么明显。
20#
發表於 2009-11-19 18:43:14 | 只看該作者
在 IC Core 裡我不曉得, 但在 PCB 上 45度轉角 對降低 EMC 非常有效, 由其是在高速訊號下, 降低 EMC的產生, 試想 你以高速跑步 要轉灣時 如果90度轉彎 你會不會 偏出去?
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-9-25 03:12 AM , Processed in 0.183010 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表