[討論] LabVIEW工程師 偏重在電子測試領域較多?

jcase

作者: inuch (inuch) 看板: Tech_Job
" K7 |0 ~) S5 P1 R4 y. h1 W標題: Re: [討論] LabVIEW工程師
; k8 W  c; ~* }! k時間: Sat May 28 10:20:55 2011

我自己的LabVIEW經驗是從 LabVIEW 5 開始的，我的心得:

1. 業界上號稱會寫LabVIEW的人多，真正寫的好的人少

LabVIEW雖然好上手，但實際上還是一個程式語言。沒有點寫程式的基礎概念去寫LabVIEW
; y  @( Y" W. H. y，只會寫出很亂效能又差又不好維護的程式碼。
* L2 `1 H: Y$ \% K* o, R
2. 業界上的LabVIEW用戶和需求量其實不少，只是在台灣好像偏重在電子測試領域較多，
. o( r9 H2 }5 D' m應該是產業結構的關係。很多業界同仁說沒看過別人在用LabVIEW，有些時候其實還是回
到根本"工欲善其事，必先利其器"，LabVIEW是個好工具，但也不是每個領域都適合。自
動化除非高階控制否則用LabVIEW的的確不多，但量測相關領域就很多了。NI近幾年似乎
+ G  }/ n' h: f' \0 w越來越朝專業儀器發展，連RF都出了一堆東西，很多以同等規格來講，價格其實便宜到不
) ?" O/ E2 e, _$ B行。
& W) u  J# U/ U3 G
最後就我所知只要LabVIEW寫的好，在台灣還真的不愁沒工作，而且其實可以找 NI 的人
幫忙介紹。他們的業務對業界狀況比較清楚，幾乎都可以幫你找到好工作，我一個朋友之
8 g8 x& i# R1 W. w前就是透過NI業務介紹，一下子就有不少職缺給他，但重點是你LabVIEW要夠強，不是只
0 j4 N' H: L+ z$ O會拉範例程式出來改一改。

. i6 ]( k8 A+ B& T+ }6 U% `, X我自己和NI聯繫過不少次，我覺得他們服務算是很不錯的。