新製程,舊製程??(工作)

SANSUI0304

先謝謝各位學長的經驗分享

7 Q2 T9 Z) l6 i準備踏入職場的我，最近遇到一個問題，就是跟同學討論layout的製程，
, Z9 |6 B/ \, W
& ~- W7 w' K$ E' J3 Y; X$ q- \有些公司用的是0.6有些則是比較新的0.18或是65奈米，但是我們在找工作時，

% b8 Z! N- }5 W總會遲疑到是要到新製程的公司比較好，還是看公司的產品來決定到底要到那一家，
7 w# D3 p. V- a4 N$ F
9 v, |1 R) q& X/ G9 D1 B) {公司去效力，但是新製程的成本很高，有很多的公司其實現在並沒有在使用，並且
3 Q/ j1 \! }/ @- G( ^% N5 ?1 \4 ?
製程愈新，Design Rule　就越多，如要使用人工作，難度更高，聽同學說新的製程，

/ N* ?+ {/ a) y" ]% v. D大都屬於APR，使用人工LAY畫的範圍很少，但對於我，在畫舊製程時，總是覺的怪怪的，
6 T/ |0 H7 x/ q$ [. Q
) F+ C3 O  v; z- R5 B害怕學的到時候會被汰換掉。
) S, O; j- L& u
8 P7 Q+ x" D. D各位學長在找工作時，你會先選擇

9 z& g# z( X  J7 W& q１.公司產品的分別

9 T' _  G! ?6 x+ j! \) o２.公司薪水高低
3 E1 S" J1 ^6 a+ g' h
３.製程新舊
# \$ L: a* F9 L4 ~
謝謝各位學長的資訊，這樣可以讓我的選擇更明白
4 c+ o4 V5 ~; d, }
謝謝

amanda_2008

看公司的发展前景吧，制程新旧其实看看design rule就够了，公司产品最好以analog为主，数字的比较少可以学到东西。嗬嗬，个人见解*_*

stu0804

現在類比電路layout有進步到完全用APR來取代嗎?類比電路還是一筆一畫layout比較好吧

sjhor

製程新舊??
+ |" ^# W, ~" \' {+ {應該看使用的情況吧!!
4 [  s0 g8 Y& n  R5 ^. j8 D類比的製程  老是跟在這些先進製程之後!!
+ G9 J* Z4 p- A但是類比製程的困難度不會比數位製程低唷!!
4 f/ k& Y( r1 I4 z當然類比的製程也會進步!!但是  用這麼先進和貴的製程是否每一家公司都可以承擔!!
* l( k" M1 ]' D; }# I9 ]; J尤其是類比的IC，都是少量多樣化！很少標準品!!
所以  才需要很多的 layout engineer唷!!

softfrank

１.公司產品的分別<===看產品跟公司未來的前景有無成長性的發展
２.公司薪水高低<==還有分紅認股很重要
7 e( k: i% [$ D, h! @# g這兩項都很重要
只有第一項~~公司很賺錢~~你怎樣都拿不到更多的錢
只有第二項~~公司以後若走下坡~~會很慘~~產品定位錯誤~~
% j3 z/ D) v  q. s( t' K* b' pSO~~~兩項都必須兼顧低
' V. B/ V) w! X9 ~5 g( c至於第三項~~~看個人~~不是說舊製程就不好~~舊製程大都用在類比較多
                           並不會比新製程簡單喔~~SO~~~

111qqq

In my point of view.(experience)
' e# _$ p/ ]: K: Z/ u: W( W" a& V製程愈新，Design Rule　就越多，如要使用人工作，難度更高 ?X
同學說新的製程大都屬於APR，使用人工LAY畫的範圍很少? X
$ G2 ?# |9 h- _( _, m在畫舊製程時,總是覺的怪怪的,害怕學的到時候會被汰換掉?X ,you are thinking so much!!!
4 u+ s6 q; ]8 u! G! r
" ]* @' X' T% Z* RThe point is your attitude.

ynru12

APR是用來畫那種基本的nand nor inv這類的
0 h. Z2 s" Z" }0 j1 i真正不可能全都用apr來畫的，不用擔心!!!!
5 P, ^6 r' g# u. l3 G4 r新及舊製程都嘛是一法通，都嘛通的，只是你在畫的時候要多注意一下
- x5 n& d% w# V: J/ W' N其實上面畫的方式都大同小異，只是rule不同而已
只能說你想太多!!!!

u9513349

我個人絕得新舊製程差不多耶~

% _( B3 U& J1 @, p  K0 o只是在RULE上才有差別吧~

; i0 _' S0 ^9 l" I  N6 z6 k0 f基本功比較重要拉~

yhchang

我覺得該公司製程的新舊與 公司的競爭力 並沒有任何的關連
- [: Y. |- M: h+ O+ |* x( i重點是 該公司的 核心產品在業界的市佔率是多少? 這才是重點

1 h+ t8 p  T- J* G2 b: |做POWER IC會用比較舊的製程   因為降低Minimun channel length對Power IC並沒有多大好處
# p1 V) [& j0 i# L8 C做DRAM或是其他講究面積的IC會盡量用新的製程來壓低成本
5 f( K! W  i" ?7 j- Z% u2 T因為光是 Memory Array的 Shrink就已經省下不少面積了.
4 w8 W, n+ n+ F/ S' H
5 P& h$ B5 p9 \# @  m2 O& L3 L
唯一的挑戰是  舊製程在轉換到新製程的時候
6 v, ]* z. X2 ^; ~8 l不管是 Device Model的驗證, ESD電路,Testkey的設計
+ [) t: Z4 k- p該製程廠的製造良率都會影響到產品的品質
2 n2 i4 s. g: u" P, a5 c
所以在挑選公司的時候
公司的前景 以及技術能力還有公司文化風氣等等  是一個非常重要的考量,  使用製程新舊並不是重點.

yoyo20701

喔~~了解囉~~多謝大大的分享~小弟了解公司的形態囉~~謝謝你的無私