layout 設計風格之討論！

alai

layout人員拿到一個電路以後，應該如何布局電路呢（我只指一個模塊）
4 Q- e' F9 g/ `. d) U
我喜歡把PMOS和NMOS各放一排，PMOS放在上面，而NMOS放在下面。電源和和底線呈上下平行走線。這樣似乎比較浪費面積。匹配管子比較偏好交叉二維匹配。
) ~  Y% t" W0 u. c7 u
各位大大，你們是怎么布局的呢？

alai

請大家說說自己的風格。討論各種方法的優缺點。

pcroyalhoo

應該先看看是類比電路還是數位電路吧?
0 V6 s6 E' l: z5 ^3 {
0 m0 p) |: I1 F( A% }如果是邏輯電路 PMOS NMOS分別放上下兩排
- ~/ r  h( p* I0 C% x4 e這我也是這樣做
% r$ a$ L. U* d* O
類比電路就不一定了

alai

咋都沒有人討論？？？？？？？？？？？？？

hlbecky

我觉得Digital和Analog差别还是比较大的！
Digital主要是size方面比较优先考虑

9 x/ m- ^- [3 l; z% KAnalog主要是性能和匹配方面要优先考虑

小包

我lay的是analog ic，我習慣先lay 重要的mos（p/n），接著擺重要mos上面或下面的current mirror，最後再擺switch mos或logic gate。一邊擺一邊想訊號怎麼走，power路徑等等。當然最後都會是一個很漂亮的方形。

semico_ljj

,很不错！

alai

有段时间就这个问题有点困惑，6楼兄弟给我了点启发！不错。

laker１０１

贊哦∼
! P, j$ t7 g* Y$ G& U感覺真是收穫良多
8 t# ^* T8 |5 ~; ^) N' W8 D  ]/ z* \謝謝各位大大無私的奉獻贊哦∼
感覺真是收穫良多
4 ?3 x9 O* J" v% O% C; W謝謝各位大大無私的奉獻

ritafung

完全同意...
+ \1 V- X) V7 b' L5 t還有我會留意所有的well, diffusion 是不是足夠,而且最好是矩形
再看看metal 上的via 是不是足夠,多加一點可以對yield 有點幫助

extrc

謝謝6樓大大這麼好的見解。
" Q) x( W9 o( \4 \/ }進layout界快滿2年，總覺得自己還是原地踏步…
有時想起來挺慌的。

semico_ljj

多做项目才行！多看产品也行

ling06

是啊,我进入Layout行业也快一年了,感觉自己进步的很小,每次看到人家的布局,就感觉自己画的太刺了.

CM168899

看電路的複雜度 先做好floor plan 儘量做成方型 才是 layout 王道呀!!

semico_ljj

学会合理布局才算是入门，要知道自己为什么这么布局，好处在哪，还有什么要改进的地方，能说出一二三来，就算有进步了

siting

真是好觀念
& L7 V" J2 U  o! u0 l3 ]先劃重要的mos再劃current mirror其他留最後
4 K* \0 Q! H' |- g* u不過通常結果大概都是pmos在一起,nmos在一起
/ f, n( q+ r  T所以我以前總會有analog layout與digital layout plane
很像的感覺,現在離清它們不同之處了

netspriti

會先了解POWER LINE的路徑走向為何
. H% G( p6 Y: Y0 h/ z! p: b# v5 f* _再來擺放MOS即接線
或許有些籠統
因為我LAY的是DIGITAL
0 v0 B. T+ l0 e$ K, F所以了~~~盡量壓空間就是了
當然最後還是要成矩形

clarkhuang

贊同六樓大大所言

analog ic，我習慣先lay 重要的mos（p/n），接著擺重要mos上面或下面的current mirror，最後再擺switch mos或logic gate。一邊擺一邊想訊號怎麼走，power路徑等等。當然最後都會是一個很漂亮的方形。

karenchen

我是會先看整各TOP電路的關連， 想POWER LINE 要怎樣走，接著跟六樓樓主差不多，也事先把一些 current mirror 或是需要common centroid 的MOS 先畫，燃後在慢慢擺上一些比較不需要注意對稱或是偏數位的電路上去，先考量效應跟連接的關係再考慮面積(類比電路)，

ychchip

如IC過大, 需與其他人共同合作的話, "界面"與訊號可能要先定義清楚較佳.
確實, analog layout 不能清一色要求面積小, sensitive path, cross talk, match, and isolation 要優先考慮...