跑spice時，Minimum time step too small

chris1020

想請問一下
我是新手，第一次畫layout
! q7 [6 }  W0 {3 t& e3 M4 e所畫的元件都是上課給的，如(and or xor …)
* M+ B  U$ }/ s4 x- A  Z& ~9 c. n當我畫完4 bit 加法器，要跑 posim時
出現Minimum time step too small，但是我的同學確沒有(我們spice 內容一樣)
spice內容
Input1  A1  pulse(0v  3v  0n  0.01u  0.01u  1u  2u )
Input2  B1  pulse(0v  3v  0n  0.01u  0.01u  2u  4u )
Input3  IN  pulse(0v  3v  0n  0.01u  0.01u  4u  8u )
* f! ?2 w& _- OInput4  A2  pulse(0v  3v  0n  0.01u  0.01u  8u  16u )
0 P0 t# a, i2 Y+ @Input5  B2  pulse(0v  3v  0n  0.01u  0.01u  16u  32u )
Input6  A3  pulse(0v  3v  0n  0.01u  0.01u  32u  64u )
8 Z4 n: V+ b: f. R/ L! g: X+ @Input7  B3  pulse(0v  3v  0n  0.01u  0.01u  64u  128u )
; c, L. w3 K# A" m# @" @Input8  A4  pulse(0v  3v  0n  0.01u  0.01u  128u  256u )
Input9  B4  pulse(0v  3v  0n  0.01u  0.01u  256u  512u )
2 Q& ~2 A, a, \) k. Y; ?.tran 0.01u  512u

這個問題是不是跟設計排法有關，
還是另有其他??
, M0 U* t' i! f+ b
[ 本帖最後由 chris1020 於 2008-1-12 09:14 PM 編輯 ]

yhchang

因為 Layout怎麼畫  與SPICE會不會收斂是無關的
加上你們 SPICE 模擬的command file又一樣  
(代表與你們有沒有設 初始條件以及收歛的option也無關)
/ ^# @/ b$ T0 w. C. f所以我覺得應該是 你們兩個人的加法器的擺法不同(功能一樣)或者是每個MOS使用的W/L不同
! v+ b6 [5 O' A6 L才會造成  Run simulator的時候  你的電路不會收斂

chris1020

原來如此!
學到一些經驗了
, G8 m5 Q' G. R1 S( ~謝謝囉

Shouwei

敝人猜測，是您所tran 的 0.01太少所導致
不過您也說您同學沒有問題，這個就有待再仔細校對
不過以您的週期來說
8 ]* d4 y3 `; M! n' C- k# h每隔0.01 tran一次，似乎有點過短
/ j) K% P5 d' [3 e. o  a+ z3 X( k* b另外，您最大的週期是512uS
而您也剛好只tran到512
敝人建議是再tran多出「至少」一倍，這樣除了能驗證function之外
' Y8 u6 f' m7 Y7 ~也能真的測試出其功耗等<<<敝人覺得的。
2 N1 R& G; x( O! k# p2 ^, B- }(一般做測試，是以16個半cycle來驗證會較為準確)
另外您所設定的上升以及下降時間
需要根據您所給的週期來做改變，不能所有的都用0.01唷
! }9 [3 \9 J2 ^" O% k; n7 ^這樣在不同週期下，所產生出來的上升、下降時間都一樣的話，不符其週期，也會導致模擬出來的結果，有些許的錯誤
9 `' K) m) ]% I8 E5 l另外，一般是以，上升+下降為輸入週期的10%做為依據，給您參考一下
如果能將輸入訊號參數化的話，對於以後模擬會有蠻大的幫助
以上，給您參考一下。
另外，敝人有點好奇的是您所灌入的pattern，這樣灌主要目的是？
# n& p3 {+ S2 R能測到所有的worst case 還是？
對了，週
期前面那個數值是指半週期的寬度沒錯，但是您還是得再減到上升時間，這樣才是正確的唷~