Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 36182|回復: 37
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] 請問大家這兩張圖哪一張較好

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2010-6-3 22:57:57 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

0 B) p- d, D1 p7 R+ h& a; U- c
' X1 A  a2 q; E9 D# n. J% J8 n請問這兩張圖,哪一張特性較好??
- w. \6 _' d3 R: n左邊那張:連接drain的mentel在下方7 @% o- _# q8 @$ R6 v
右邊那張:連接drain的mentel在上方
7 k: R# X% d$ {3 z7 H6 l: T6 a/ T: ]5 R2 e2 P' z' o! I
有人跟我說左邊較好,因為右邊那張電流會流最短路徑& S  H) L$ t! W: U2 \
所以電流直接流出 下面的都沒用了0 Y0 M& T/ I1 p: I% Q
這樣說法是對的嗎??

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?申請會員

x
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂3 踩 分享分享
2#
發表於 2010-6-4 09:53:35 | 只看該作者
同樣感覺左邊的好一點,電流會均勻一些,小信號特性應該沒太大區別
3#
發表於 2010-6-4 10:53:13 | 只看該作者
左邊的比較好,有考慮電流方向.
% M3 f) P- {# F  T) T右邊那張電流會流最短路徑,電流不均勻
4#
發表於 2010-6-5 06:19:29 | 只看該作者
左邊的比較好,有考慮電流方向.
7 }8 K: Z3 P1 C8 N0 U右邊那張電流會流最短路徑,電流不均勻
" i) u/ @, N9 W, G. kshkao0201 發表於 2010-6-4 10:53 AM
5 [' _  Q1 x3 A. f
9 g& A9 ?% e# X
1 b% v& s- \4 r2 |2 G/ e) C$ i6 ?* @7 g
    相同的看法.....................................................
5#
發表於 2010-6-7 00:03:54 | 只看該作者
本帖最後由 f90575 於 2010-6-7 12:05 AM 編輯 2 V5 L& i' U5 n! ?* B' s0 j# ]

( A" T; [$ I& W如果左邊那張圖的Drain端via打多一點會不會比較好?
/ O' Q+ s2 |& L6 o5 R4 U這樣一來電流是不是會流的更均勻...
6#
發表於 2010-6-8 18:00:46 | 只看該作者
又多了一個知識囉!!!- \2 }2 G* L& J8 q( F
# P! a/ \8 j1 d0 Y( g
謝謝妳無私的分享!!!
7#
發表於 2010-6-9 13:50:07 | 只看該作者
左邊,電流會比較均勻
8#
發表於 2010-6-10 23:16:21 | 只看該作者
左邊的佈局會比較好5 j* W8 U9 H! k  O  x
在佈局同時也要考慮 電流方向跟特性
9#
發表於 2011-5-6 15:53:51 | 只看該作者
視情況而定,看那邊是S端要接到POWER端或是重要的節點,且METAL粗一點即可,
10#
發表於 2011-6-10 09:37:00 | 只看該作者
雖然左邊感覺好點  電流較均勻   不過我也認同ONLYFLYSKY的說法
11#
發表於 2011-6-14 15:31:36 | 只看該作者
我覺得效果一樣,右邊並不會說下面用不到,只是他會先流到下面再流到輸出,就像紅色的線一樣,左邊其實也是會走紅色的路徑,其實會走過的路徑都一樣,不知道這樣說對不對
) l; q0 l* l8 p

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?申請會員

x
12#
發表於 2011-6-15 14:33:45 | 只看該作者
再一個新的說法,
; J& T, m+ Q  h. Y) t# ~- n  {1 `/ |' ?1 L  M9 H" J+ X5 K0 _
要看製程而定,如果只有m1製程,有接到就好,lvs  pass後再說吧,% \+ ^3 s) p6 k- A# }% f% o; N% q% B

; @* a( s9 m2 A線都接不出來了,還會考慮特性嗎。
13#
發表於 2011-7-18 11:40:56 | 只看該作者

+ q2 Y8 i+ f/ e' d% w我也認為效果一樣
# f3 _! Q  G2 [8 c: `
14#
發表於 2011-7-24 15:24:17 | 只看該作者
效果没多大区别,有点吹毛求疵了,如果这种链接还有大的区别的话那foundry就不用活了,都直接倒闭好了。
9 {/ M% ]  ^4 \* X: Q3 S
( c: Z! P  E9 A如果对于非常critical的器件,尤其是大功率器件,这2种都不好。
" B! j8 h4 I7 d: d& J/ d# g6 t) @其实,第二种相对寄生电阻小点,呵呵
15#
發表於 2011-7-26 11:35:14 | 只看該作者
左邊好~~右邊也好~~感覺是效果一樣
16#
發表於 2011-9-15 11:59:54 | 只看該作者
我覺得兩者之間的效果) O# S- {" n( _
差不了多少
17#
發表於 2011-9-15 14:15:32 | 只看該作者
都一樣+1 水在同一條水管都是先裝滿再流出去 不論出口在哪 這樣想不知道行不行得通
18#
發表於 2011-11-2 12:44:53 | 只看該作者
原來還要住意電流方向問題!!6 E0 w5 d' h( Q
有人說沒差別人~難到是電流傳導時間差不多嗎?
19#
發表於 2011-11-17 02:19:53 | 只看該作者
看11 楼的图我觉得 右边好些 如果说 不打contect孔的话  左边D和S的电阻不一样。分析不算太准确,等高手出现
20#
發表於 2012-2-3 19:31:11 | 只看該作者
這兩種平常都有畫到,感覺不出有什麼差別...
2 }/ v. w5 t2 M' D! W0 E' Q8 `通常都是以接線方便做選擇....
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-5-30 03:49 PM , Processed in 0.146019 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表