|
原帖由 heavy91 於 2007-6-28 11:36 AM 發表 + H# M. A! ]8 O* N; ?1 D
y+ D6 f/ @9 w) a8 V$ }
9 S+ s/ _+ P& d! K; o
2 E. q( R$ O; w) D, P- R& _其實有線的傳輸目前還是比無線的頻寬、速度似乎還是有線的佔優勢吧?3 X! j- e. E. \+ | D
# m( O; a% ^, r( e/ E* l; S
之前有跟Silicon Image的主管聊這方面的問題,' u" B$ U3 C7 V
* h5 ~! R" c+ m
其實無線傳輸會是未來的趨勢,只是目前要克服的技術問題還很多。! L3 K- {" }8 H6 C
! M3 K( k7 f3 o, [1 f還是用有線 ... 9 p$ c6 E& E3 E9 I: P. F
9 G9 @9 R' C+ D* i& O* @1 Z: e7 k4 Z
以前我就有提過, 家庭網路是有線, 無線並存 i9 \0 w% y1 s8 V3 U. H
線到得了的就用線, 線到不了的就用無線
" |0 k h; }7 U+ f9 `$ r現在壓縮技術進步, 不需要去做頻寬競爭
: y/ {; h& g3 X0 ^1 T' Q; C所以消費者以有線為優先不全然是因為頻寬佔優勢, 主要是連線容易, 安全性無虞, 而這些都是無線的弱點, 並不代表無線的頻寬無法吃這些壓縮資料. W g$ j! G" O( a
9 Y; _7 s: r9 h# x# f+ T Q1 u
沒錯! H.264是目前傳送HD Content的最佳選擇) }2 ?$ Z+ W3 K/ b' u1 l" E' f
目前我正在玩Joost P2P網路電視, 它就是用H.264在internet上傳輸
1 z2 d0 ], |1 f3 q* s% ^由於使用Skype P2P架構, 在Internet上看電腦全螢幕的電視節目竟然可以如此清晰與平順$ r0 R6 h/ h1 G4 D. F/ C7 ~
1 z+ }. M- g& u8 o- Y0 l所以, 有這麼好的壓縮技術(雖然很討厭還要交權利金), 在無線頻寬上競爭有意義嗎? |
|