[討論] LabVIEW工程師 偏重在電子測試領域較多?

jcase

作者: inuch (inuch) 看板: Tech_Job
標題: Re: [討論] LabVIEW工程師
時間: Sat May 28 10:20:55 2011

我自己的LabVIEW經驗是從 LabVIEW 5 開始的，我的心得:
! w# E! d  C6 j! \2 z& u
; D% m2 ^% D1 [5 W1. 業界上號稱會寫LabVIEW的人多，真正寫的好的人少

LabVIEW雖然好上手，但實際上還是一個程式語言。沒有點寫程式的基礎概念去寫LabVIEW
$ Z+ J+ e+ A5 `& M% _; V' A，只會寫出很亂效能又差又不好維護的程式碼。

2. 業界上的LabVIEW用戶和需求量其實不少，只是在台灣好像偏重在電子測試領域較多，
# m  H; ]" e, ^# I2 f應該是產業結構的關係。很多業界同仁說沒看過別人在用LabVIEW，有些時候其實還是回
) R* O4 V/ D0 r* A$ V$ w到根本"工欲善其事，必先利其器"，LabVIEW是個好工具，但也不是每個領域都適合。自
: k) F& D9 r/ G: L8 n( r8 o# ^9 L4 w動化除非高階控制否則用LabVIEW的的確不多，但量測相關領域就很多了。NI近幾年似乎
越來越朝專業儀器發展，連RF都出了一堆東西，很多以同等規格來講，價格其實便宜到不
- [+ l, y) `; |3 D6 j3 G  I  `行。

3 C; S  G0 q+ K最後就我所知只要LabVIEW寫的好，在台灣還真的不愁沒工作，而且其實可以找 NI 的人
幫忙介紹。他們的業務對業界狀況比較清楚，幾乎都可以幫你找到好工作，我一個朋友之
前就是透過NI業務介紹，一下子就有不少職缺給他，但重點是你LabVIEW要夠強，不是只
會拉範例程式出來改一改。
. e8 U9 A' W+ T& O. V
8 A9 \& f8 B( q) R# g5 I( a0 f我自己和NI聯繫過不少次，我覺得他們服務算是很不錯的。