[討論] LabVIEW工程師 偏重在電子測試領域較多?

jcase

作者: inuch (inuch) 看板: Tech_Job
% h3 R) g* h9 h標題: Re: [討論] LabVIEW工程師
時間: Sat May 28 10:20:55 2011
( G/ w+ |# M/ S  t! u
+ u$ J2 h. d7 u, d0 Y1 C+ Q- z我自己的LabVIEW經驗是從 LabVIEW 5 開始的，我的心得:
2 h- C- I# A/ E6 U7 M
1. 業界上號稱會寫LabVIEW的人多，真正寫的好的人少

LabVIEW雖然好上手，但實際上還是一個程式語言。沒有點寫程式的基礎概念去寫LabVIEW
- g( z1 ]; o; {5 g，只會寫出很亂效能又差又不好維護的程式碼。

$ Q8 r' O5 h* Z2 \7 ]2 g6 m: K2. 業界上的LabVIEW用戶和需求量其實不少，只是在台灣好像偏重在電子測試領域較多，
應該是產業結構的關係。很多業界同仁說沒看過別人在用LabVIEW，有些時候其實還是回
& H4 C& d/ m4 O' i' \. n到根本"工欲善其事，必先利其器"，LabVIEW是個好工具，但也不是每個領域都適合。自
動化除非高階控制否則用LabVIEW的的確不多，但量測相關領域就很多了。NI近幾年似乎
越來越朝專業儀器發展，連RF都出了一堆東西，很多以同等規格來講，價格其實便宜到不
) \, z! a2 W/ b) w; a行。
9 U9 D; M* N. ~: h
2 L0 J8 Y# _5 _$ U4 W最後就我所知只要LabVIEW寫的好，在台灣還真的不愁沒工作，而且其實可以找 NI 的人
' V' G# W8 d: q0 X幫忙介紹。他們的業務對業界狀況比較清楚，幾乎都可以幫你找到好工作，我一個朋友之
前就是透過NI業務介紹，一下子就有不少職缺給他，但重點是你LabVIEW要夠強，不是只
" K. G( w! O9 v會拉範例程式出來改一改。

, b8 E/ b; S6 E9 i. C9 [" {我自己和NI聯繫過不少次，我覺得他們服務算是很不錯的。