[討論] LabVIEW工程師 偏重在電子測試領域較多?

jcase

作者: inuch (inuch) 看板: Tech_Job
5 d  ?' P2 o( B8 g% b; M7 @+ m標題: Re: [討論] LabVIEW工程師
時間: Sat May 28 10:20:55 2011
" f) ^/ a3 Y8 ^' |1 c6 Q+ |
8 W5 c" H2 p- s) _2 Z我自己的LabVIEW經驗是從 LabVIEW 5 開始的，我的心得:
/ \  Y$ N. b+ A) n$ k8 z
1. 業界上號稱會寫LabVIEW的人多，真正寫的好的人少

* c" v' Q& t) u5 C8 q  n, ^( H2 v4 @LabVIEW雖然好上手，但實際上還是一個程式語言。沒有點寫程式的基礎概念去寫LabVIEW
，只會寫出很亂效能又差又不好維護的程式碼。

- p  a# `  C" E$ b3 n" C2. 業界上的LabVIEW用戶和需求量其實不少，只是在台灣好像偏重在電子測試領域較多，
( I+ u: K" ]9 O% N- |6 s應該是產業結構的關係。很多業界同仁說沒看過別人在用LabVIEW，有些時候其實還是回
到根本"工欲善其事，必先利其器"，LabVIEW是個好工具，但也不是每個領域都適合。自
1 d8 a! V9 h8 w, h, n動化除非高階控制否則用LabVIEW的的確不多，但量測相關領域就很多了。NI近幾年似乎
越來越朝專業儀器發展，連RF都出了一堆東西，很多以同等規格來講，價格其實便宜到不
行。

4 m- b+ t* ?4 O2 c5 Z! G/ G最後就我所知只要LabVIEW寫的好，在台灣還真的不愁沒工作，而且其實可以找 NI 的人
0 z  y) h" C$ i# |+ L% V2 W幫忙介紹。他們的業務對業界狀況比較清楚，幾乎都可以幫你找到好工作，我一個朋友之
4 A0 w. u( B. j0 d( H9 u) o$ F9 @前就是透過NI業務介紹，一下子就有不少職缺給他，但重點是你LabVIEW要夠強，不是只
會拉範例程式出來改一改。
; @' X: P2 b! B9 k2 p, q' a
我自己和NI聯繫過不少次，我覺得他們服務算是很不錯的。