|
原帖由 heavy91 於 2007-6-28 11:36 AM 發表 0 Y) X! T0 p$ U+ p1 Q
. g1 R7 l; ~& u6 T3 ^
8 d$ j! R0 _# g- }- t% |7 _2 h5 Q3 T6 v
" w- W, K4 \; ]' F其實有線的傳輸目前還是比無線的頻寬、速度似乎還是有線的佔優勢吧?
6 q2 y" o6 e+ k" Q
4 q; Y! F1 V( L. x; m之前有跟Silicon Image的主管聊這方面的問題,
( D) h+ `4 J) Z3 o$ Q+ V2 c$ R- i0 X! B \& E H
其實無線傳輸會是未來的趨勢,只是目前要克服的技術問題還很多。
4 E* N( Q; X9 q Z" w/ i- N+ R
- J3 ?1 a; L! X- W' C: {4 B, H還是用有線 ...
) O+ g8 w& A+ P) Q5 \% b8 q& X) V0 {5 N3 `+ o& s. \( q
以前我就有提過, 家庭網路是有線, 無線並存4 G) r+ a% a, ~+ H; b
線到得了的就用線, 線到不了的就用無線+ j" x9 I$ S& v! ]6 F% G3 ^$ s9 z$ V# z
現在壓縮技術進步, 不需要去做頻寬競爭$ Z% i# b$ M! F9 T7 ]) ~
所以消費者以有線為優先不全然是因為頻寬佔優勢, 主要是連線容易, 安全性無虞, 而這些都是無線的弱點, 並不代表無線的頻寬無法吃這些壓縮資料
! \9 S$ }) i! E$ f& X; D) D0 Y+ n( d$ \5 ~* }1 t
沒錯! H.264是目前傳送HD Content的最佳選擇+ P) @+ k9 N, m- _1 |6 ]4 B( V
目前我正在玩Joost P2P網路電視, 它就是用H.264在internet上傳輸
! u9 W) c; P" L- D! D由於使用Skype P2P架構, 在Internet上看電腦全螢幕的電視節目竟然可以如此清晰與平順 D a1 j i* F& c' t1 d. J) l
4 n7 r. q0 V* x) L3 [3 j所以, 有這麼好的壓縮技術(雖然很討厭還要交權利金), 在無線頻寬上競爭有意義嗎? |
|