科技頑童沃茲尼克：什麼是工程師思維？

jiming

電子工程師，你最同意，而且可能已經在實踐或未來一定要學習... 哪三點...「工程師思維」？:o
: o% X5 N1 l/ u* m3 h9 C
2 V  D1 k( q1 F  g& p/ k* Miphone 熱！賈伯斯又讓 Apple 大紅大紫...  雖然 蘋果 已經不再(只)有 電腦...
4 k6 |0 D: _. h& {9 S4 {# M) n發明蘋果電腦的人不是 Steve Jobs，而是 Steve Wozniak...

9 s; N" g  k2 r3 {你知道這位科技頑童麼？如果你學習慾望太強!? 請回覆，去下載，讀後再來思考、回答以下的「思維」!

; b8 V" A5 T. g9 U$ ]5 H' b6 X1 o! a

遊客，如果您要查看本帖隱藏內容請回復

Jim_Lin

來看看所謂的工程師思維是不是像我們公司副總講的:沒有商品化的觀念

jiming

這本書規劃在八月上市，據參與譯者 王志仁 「有夢最美，希望相隨」是全世界工程師最單純的渴望 表示：對台灣的工程師來說，應該會引發很多想法！:o
4 N2 m4 y7 W0 r( }
另根據出版社 遠流出版事業股份有限公司 表示：站上工程師會員們若願意搶先閱讀、校閱，並於下星期三前(2007/7/11)給三到四句推薦感言，將在出書後，獲贈本書一冊。聊表小小的心意！

8 v: `0 a3 r. z3 i7 ?+ F- O: T5 X意者歡迎跟貼留言，或 email 到 chip123@chip123.com.tw 將私下提供電子檔先睹為快，但請務必不要外流！
, i3 W! y) b7 D1 v: `

masonchung

哈哈 工程師思維... 蠻有意思的

eject

沒有不可能的方法
只有還沒想到
$ A& k$ v4 s  w) n/ M
. z; l7 _, j, s  E* c. O做有人需要的東西
" c5 D) F6 L- e) s6 T5 m9 ~; e自己的產品
6 d1 \) z. b3 Q" Y) Q自己先愛用再說

eject

當年的APPLE 1&II
WOZ真的做得不錯
+ @$ D$ ^1 Q; v$ J有些東東現在設計都還可以用
( M4 @6 O+ E( j5 r& A0 X8 \: ^. D
2 R! ?: A6 `( _' c可惜飛機事故後他的消息就少了

kolong

我不知道什麼是工程師應該有的思維
& i0 Y9 o, g- \7 U4 u6 J我只知道老闆要你用最少的cost把東西做出來...唉

chenhungsheng

現在消費電子商品太多了~~
大多是抄襲他人 , 然後再想辦法cost down , 在把市場價格打爛 ~~
2 y9 Z% O' M' ?: D% h9 h0 }
我覺得現在工程師少了人性的感動 , 因此設計不出讓人感動的商品~~
/ T* q: R9 I# J# t. y/ Ciphone 不就是電話跟PDA而已 , 會熱賣在於使用介面更方便 , 雖然很貴 , 可是手機那麼多種 ,
為何他會賣的好 , 因為他讓人感動了~~

museh

什麼是工程師應該有的思維，
這真的很難回答，
4 _; J; n- N2 ^' @理想與現實 畢竟是有差距的，
5 z- ^0 j, [5 a( g就像大學裡的教授，跟業界資身研發老兵，
0 w# }  r) X0 t$ V$ n同樣針對同一個主題 在開發原型時，差的可就多了。

' o' ]7 \) h4 S0 H" N( o不是說 理想不好，而是要達到理想，必須周遭的環境中，
, T- `# D' M( z/ y" [能提供某些讓理想能存在的條件。

monkeybad

想看看國外工程師的思維
目前我只知道 老闆需要什麼 我就做什麼 不停的K國外大廠的Datasheet spec,上google找資料和paper
沒做過的東西想辦法弄出來 能夠動 然後又能cost down 我覺得這樣就算還不錯了啦
至於要有什麼想法或是創新 因為畢竟工程師不是走在第一線與產品還有客戶之間有互動
很多想法我覺得假如不符合市場需求 也是沒什麼用
* M: G3 ]: @* _- t0 T而且台灣都是Follow 很少有公司會願意也沒有能力砸錢做創新的產品吧

heavy91

台灣都是Follow 很少有公司會願意也沒有能力砸錢做創新的產品吧

; R% b( y) c' i/ o8 B5 H1 S4 k; P4 F9 F很認同樓上大大這句話，

現在台灣的本士廠商，有多少是肯花錢在研發創新上，而不是一昧降低成本的呢？

/ x2 m9 u3 F* d! M  {: N4 b3 g台灣好像還是走不出製造的命運啊？

sunny.yu

也不見得都是如此啦！平實的觀察，台廠要走研發也不少了啦！不然未來沒出路了呦！

只是看來站上沒多少人想認識、反思一下...這位全球知名科技頑童的工程師思維，為什麼呢？:o

heavy91

有時候....我也不是要唱衰台商....
9 G7 l; _4 I5 q. B( x' n) D8 {0 O
+ J0 @5 @; c/ B5 d: U2 F跑了許多活動下來...總覺外商大廠的研發真的很強!!!!

90nm、65nm的手機晶片....似乎還是只有TI、ST這樣子的大廠才作的出來吧？

不然在之前新加坡電信展亮相的 N800 也不會採用這兩家的晶片了....
9 w* I- _& k/ F! ?
有人可以說台灣廠商在手機晶片開發的狀況嗎？

cthsu1

台灣大部分的公司都是在後面追著人家跑
要談創新談何容易
國外大廠開發一顆IC可以吃十年
+ z7 }1 e. B9 N- n" C. A' B. J在這十年等人家慢慢追自己當然就有時間慢慢想創新
台灣一代拳王的公司太多
國外的大公司可以生存那麼久而且一直保有創新
1 S( Y, t( w- K. W  _$ S. g5 j真的有很多細膩的地方我們看不到

sml2000

工程師只是一種角色吧? 為什麼要把自己挶限在工程師這個角色呢?
+ W( N0 L- d, S, _7 |* g, R- J退一步, 海闊天空

day766

真想看看內容是什麼。話說回來，沃茲尼克也是我的偶像。那種想用別人少的資源，來達到同樣表現的思維，實在令人欽佩。

大侑

工程師的思維
4 X7 n6 I  i6 p套一句我老闆的話
就是要天馬行空
7 Y" g5 |7 d: p! l8 E* X0 L跳脫傳統思維
2 Z. }+ K  q7 y才能創新

SMT1Q2W

貞想看看內容
  P& Q' t% _, E                     但是 要改變思維 除非是全放空要不很難

tzuenhau

學界的工程師 跟業界的工程師 兩個思維比起來
一個是理想
; a, ^! x2 i+ b5 ?+ F一個是幻想
那這之中兩個都要勷跨
/ p# O& P0 o7 w( Y* {7 t1 f5 N這樣新產品才容易產生的出來

ianboy7028

哈哈 工程師思維... 蠻有意思的>>>>我想看我想看