DFM 首先应该是“Design for Model”

leogao99

随着集成电路制造工艺深入到130nm以下，DFM的重要性也显现出来。与其说DFM是“Design for Manufacture”，还不如说是“Design for Model”。
( j1 X9 h8 U. ?7 O+ sDFM重点还是Design，目的是Manufacture，两者之间的沟通桥梁是Model。DFM工程师利用相关的工具建立Model，以此来Verify Design，因此一定程度上说是“Design for Model”

jinwar

同意yytseng的說法, 只是語氣可以和緩些.

yytseng

不懂別亂改大眾用語
9 u0 L, W: z! K' B* ^+ R8 B$ K% Y, TDFM 不只包含 model
1 O8 Q8 q4 N5 B; B9 m+ g( W對於OPC,PSM 處理;就不光是model可以解決
$ Z+ g7 A/ B- r! E  y/ a對於 metal layers, CMP ( metal density ) 跟 model 也沒關係

yhchang

我個人覺得

# }6 H  w& l' H" fDFM     寫作    Design for Manufacture    這樣的一個定義用得很好

* Z8 }" @- j5 V1 M實質上   DFM  對     FAB, Designer與 CAD工程師 各代表不同的意義

對FAB工程師 來說    製程越先進    就得使用不同的材料  不同的製程手法  來確保更好的良率
7 t& K  u8 p6 S% \. ~或者是  更好的元件特性
8 y/ ]3 @* |0 m. R5 l- ]8 A
對類比工程師來說     Device model 準確與否  對電路能否進SPEC 且有高良率 有很大的影響
所以對他們來說   DFM    為   Design for model

CAD與數位工程師  則是希望 做  Cell-Based Design 時
後段的  Floorplanning   Auto place & route  能夠考慮到  先進製程的 Issue
看看能不能  做出自動化的流程   可以自然把  先進的製程手法加入
/ X/ _- ~9 b) w0 }1 Y3 n# t(比如  Metal filling ,  metal solting, 或者是如何APR 才能防止  Antena效應....)