|
原帖由 heavy91 於 2007-6-28 11:36 AM 發表 6 x$ Z4 \/ m6 v/ ?
2 a( f# l' e0 d4 k. m( C6 Y4 o' h# r
' U9 Y0 m$ f D, K7 _- [3 I1 d" @7 R U- q. C9 |
其實有線的傳輸目前還是比無線的頻寬、速度似乎還是有線的佔優勢吧?
. k' x: K: j( C+ { V+ B v1 U, y
之前有跟Silicon Image的主管聊這方面的問題,) {. h' _# Q4 ~3 _& t1 t
4 S+ @4 L$ Y- f( E5 W& R# g其實無線傳輸會是未來的趨勢,只是目前要克服的技術問題還很多。 r# h U6 C; W
% B& w- t( l+ A' m8 q
還是用有線 ... * R' L( _5 j( l+ y+ h- ]* q% r( c
' [- u9 C! D' }7 X8 g2 H以前我就有提過, 家庭網路是有線, 無線並存$ p: P9 |; \" y
線到得了的就用線, 線到不了的就用無線
! ~" e) `% _& P* Y現在壓縮技術進步, 不需要去做頻寬競爭
. N6 ]4 |$ M0 H0 p3 X. C/ P# M" |所以消費者以有線為優先不全然是因為頻寬佔優勢, 主要是連線容易, 安全性無虞, 而這些都是無線的弱點, 並不代表無線的頻寬無法吃這些壓縮資料: \1 G8 x/ S6 D& v% j1 w3 d y
# R7 V! b, \1 m3 D! ?9 Z
沒錯! H.264是目前傳送HD Content的最佳選擇* l6 M6 K# m- D+ L2 G B, O. J) a
目前我正在玩Joost P2P網路電視, 它就是用H.264在internet上傳輸) R( }) J: ?6 E- m! y" S( L
由於使用Skype P2P架構, 在Internet上看電腦全螢幕的電視節目竟然可以如此清晰與平順3 B/ W: u- W/ N5 }4 X+ N" h
' N( M/ C9 N0 J; s, U: M
所以, 有這麼好的壓縮技術(雖然很討厭還要交權利金), 在無線頻寬上競爭有意義嗎? |
|