科技頑童沃茲尼克：什麼是工程師思維？

jiming

電子工程師，你最同意，而且可能已經在實踐或未來一定要學習... 哪三點...「工程師思維」？:o
) {4 E3 ^1 ~7 h
3 i) H2 d% D8 Eiphone 熱！賈伯斯又讓 Apple 大紅大紫...  雖然 蘋果 已經不再(只)有 電腦...
) \3 V( p3 o1 ~2 W1 a) D- a  A發明蘋果電腦的人不是 Steve Jobs，而是 Steve Wozniak...

5 _9 |' n5 d1 n2 C+ Z) y4 e* K你知道這位科技頑童麼？如果你學習慾望太強!? 請回覆，去下載，讀後再來思考、回答以下的「思維」!

8 U- ~- N# }. X3 s

遊客，如果您要查看本帖隱藏內容請回復

Jim_Lin

來看看所謂的工程師思維是不是像我們公司副總講的:沒有商品化的觀念

jiming

這本書規劃在八月上市，據參與譯者 王志仁 「有夢最美，希望相隨」是全世界工程師最單純的渴望 表示：對台灣的工程師來說，應該會引發很多想法！:o

) o5 ^% Z! X3 x. U4 o另根據出版社 遠流出版事業股份有限公司 表示：站上工程師會員們若願意搶先閱讀、校閱，並於下星期三前(2007/7/11)給三到四句推薦感言，將在出書後，獲贈本書一冊。聊表小小的心意！

意者歡迎跟貼留言，或 email 到 chip123@chip123.com.tw 將私下提供電子檔先睹為快，但請務必不要外流！

masonchung

哈哈 工程師思維... 蠻有意思的

eject

沒有不可能的方法
只有還沒想到
3 k0 B8 ^+ l$ z" w& G
2 T+ Y& y$ C7 K( z' u做有人需要的東西
7 p! b7 U' Z  y# L自己的產品
9 L$ X/ h% L5 y& c! j3 R9 `( r/ u, f自己先愛用再說

eject

當年的APPLE 1&II
WOZ真的做得不錯
有些東東現在設計都還可以用
$ W  d7 l. W  z8 k/ B, k6 \2 d& _
; A) i) b/ Q( N6 r# n可惜飛機事故後他的消息就少了

kolong

我不知道什麼是工程師應該有的思維
) a) M$ E  X; J( L5 K* ^2 ~我只知道老闆要你用最少的cost把東西做出來...唉

chenhungsheng

現在消費電子商品太多了~~
大多是抄襲他人 , 然後再想辦法cost down , 在把市場價格打爛 ~~
0 i9 R7 a; e& i* Q# Z
我覺得現在工程師少了人性的感動 , 因此設計不出讓人感動的商品~~
2 e9 b3 _3 v6 e1 V% ziphone 不就是電話跟PDA而已 , 會熱賣在於使用介面更方便 , 雖然很貴 , 可是手機那麼多種 ,
為何他會賣的好 , 因為他讓人感動了~~

museh

什麼是工程師應該有的思維，
* M  s; V& c) v3 ^7 j* X0 X這真的很難回答，
理想與現實 畢竟是有差距的，
0 s: P# g; M  f/ R+ [9 s0 h8 a4 a就像大學裡的教授，跟業界資身研發老兵，
) C* w# M1 ?+ J同樣針對同一個主題 在開發原型時，差的可就多了。

不是說 理想不好，而是要達到理想，必須周遭的環境中，
1 I, z4 L! y# z" F+ V/ {8 x能提供某些讓理想能存在的條件。

monkeybad

想看看國外工程師的思維
目前我只知道 老闆需要什麼 我就做什麼 不停的K國外大廠的Datasheet spec,上google找資料和paper
& }1 P$ R5 \# P4 M$ P6 ^沒做過的東西想辦法弄出來 能夠動 然後又能cost down 我覺得這樣就算還不錯了啦
至於要有什麼想法或是創新 因為畢竟工程師不是走在第一線與產品還有客戶之間有互動
很多想法我覺得假如不符合市場需求 也是沒什麼用
而且台灣都是Follow 很少有公司會願意也沒有能力砸錢做創新的產品吧

heavy91

台灣都是Follow 很少有公司會願意也沒有能力砸錢做創新的產品吧
6 o7 i3 h/ a  k, F
# O- z! W2 \/ C, L/ f% ^' I5 ]很認同樓上大大這句話，
& y# P( m+ J- T0 ^
7 h4 P4 r8 d6 R; Q) ^1 w" A現在台灣的本士廠商，有多少是肯花錢在研發創新上，而不是一昧降低成本的呢？
2 k8 @! S1 h; K3 e( ^
- J3 U. `$ w) A& ?2 j9 \台灣好像還是走不出製造的命運啊？

sunny.yu

也不見得都是如此啦！平實的觀察，台廠要走研發也不少了啦！不然未來沒出路了呦！

& X' Z6 y4 x3 v; b只是看來站上沒多少人想認識、反思一下...這位全球知名科技頑童的工程師思維，為什麼呢？:o

heavy91

有時候....我也不是要唱衰台商....
' U" W" ]+ {( H/ v& F$ c. u% ~
跑了許多活動下來...總覺外商大廠的研發真的很強!!!!
  y# s& D3 M' O# ?0 _9 g& @
90nm、65nm的手機晶片....似乎還是只有TI、ST這樣子的大廠才作的出來吧？
5 V& A- n  _6 l  g* Z0 }7 U
不然在之前新加坡電信展亮相的 N800 也不會採用這兩家的晶片了....
5 M3 S3 D! N) l& n8 e6 g; T2 _
9 \2 T* u/ h5 t) y% I: H0 l3 l/ M有人可以說台灣廠商在手機晶片開發的狀況嗎？

cthsu1

台灣大部分的公司都是在後面追著人家跑
3 Q# `7 }; a8 ~& ~# K* [1 [- r要談創新談何容易
0 B( q# t# \; E8 R國外大廠開發一顆IC可以吃十年
在這十年等人家慢慢追自己當然就有時間慢慢想創新
台灣一代拳王的公司太多
) U5 x* l# l0 D7 \+ y2 e國外的大公司可以生存那麼久而且一直保有創新
真的有很多細膩的地方我們看不到

sml2000

工程師只是一種角色吧? 為什麼要把自己挶限在工程師這個角色呢?
退一步, 海闊天空

day766

真想看看內容是什麼。話說回來，沃茲尼克也是我的偶像。那種想用別人少的資源，來達到同樣表現的思維，實在令人欽佩。

大侑

工程師的思維
+ I/ w5 W# J9 w) w) G( }套一句我老闆的話
% |! j% l1 m- u  P; W; T" c. l# q就是要天馬行空
# Q# M3 l/ _4 |% c跳脫傳統思維
才能創新

SMT1Q2W

貞想看看內容
, m2 z9 z+ Z6 z6 U+ j                     但是 要改變思維 除非是全放空要不很難

tzuenhau

學界的工程師 跟業界的工程師 兩個思維比起來
' ~0 L8 p. a+ Y7 P一個是理想
一個是幻想
) |* g: e% z2 x7 `& u4 A那這之中兩個都要勷跨
9 Y- Q3 z: G$ y' d" R4 p$ f這樣新產品才容易產生的出來

ianboy7028

哈哈 工程師思維... 蠻有意思的>>>>我想看我想看