科技頑童沃茲尼克：什麼是工程師思維？

jiming

電子工程師，你最同意，而且可能已經在實踐或未來一定要學習... 哪三點...「工程師思維」？:o

5 c* `/ W' G! \% [) d' h/ y7 p0 `iphone 熱！賈伯斯又讓 Apple 大紅大紫...  雖然 蘋果 已經不再(只)有 電腦...
發明蘋果電腦的人不是 Steve Jobs，而是 Steve Wozniak...
1 g1 [' l( r# H( k- ~
你知道這位科技頑童麼？如果你學習慾望太強!? 請回覆，去下載，讀後再來思考、回答以下的「思維」!

遊客，如果您要查看本帖隱藏內容請回復

Jim_Lin

來看看所謂的工程師思維是不是像我們公司副總講的:沒有商品化的觀念

jiming

這本書規劃在八月上市，據參與譯者 王志仁 「有夢最美，希望相隨」是全世界工程師最單純的渴望 表示：對台灣的工程師來說，應該會引發很多想法！:o
1 M. `$ {2 |; z# L
另根據出版社 遠流出版事業股份有限公司 表示：站上工程師會員們若願意搶先閱讀、校閱，並於下星期三前(2007/7/11)給三到四句推薦感言，將在出書後，獲贈本書一冊。聊表小小的心意！

意者歡迎跟貼留言，或 email 到 chip123@chip123.com.tw 將私下提供電子檔先睹為快，但請務必不要外流！
+ n4 x1 M6 D5 B
" R; l+ F5 ~1 q

masonchung

哈哈 工程師思維... 蠻有意思的

eject

沒有不可能的方法
3 h) X' c) n% j+ ~3 r+ k. ]只有還沒想到

做有人需要的東西
  d) U8 h1 a0 w( X! Z2 \) t自己的產品
自己先愛用再說

eject

當年的APPLE 1&II
WOZ真的做得不錯
有些東東現在設計都還可以用
7 x0 b7 q- _- D. \" {7 l
可惜飛機事故後他的消息就少了

kolong

我不知道什麼是工程師應該有的思維
8 v2 I7 N+ C0 T我只知道老闆要你用最少的cost把東西做出來...唉

chenhungsheng

現在消費電子商品太多了~~
大多是抄襲他人 , 然後再想辦法cost down , 在把市場價格打爛 ~~

( Q/ b  z  N. X. R: }  z我覺得現在工程師少了人性的感動 , 因此設計不出讓人感動的商品~~
( A# Z$ z* V* n5 Viphone 不就是電話跟PDA而已 , 會熱賣在於使用介面更方便 , 雖然很貴 , 可是手機那麼多種 ,
* Z5 D) K# z" \% _為何他會賣的好 , 因為他讓人感動了~~

museh

什麼是工程師應該有的思維，
這真的很難回答，
理想與現實 畢竟是有差距的，
4 g+ J5 M3 @  C3 l' ^; t就像大學裡的教授，跟業界資身研發老兵，
" e# g4 a, P7 W同樣針對同一個主題 在開發原型時，差的可就多了。

不是說 理想不好，而是要達到理想，必須周遭的環境中，
3 E0 j; L4 y# [8 g2 _, `. v能提供某些讓理想能存在的條件。

monkeybad

想看看國外工程師的思維
2 U& J0 ~. e% z: j; @# z目前我只知道 老闆需要什麼 我就做什麼 不停的K國外大廠的Datasheet spec,上google找資料和paper
4 n( q$ |* U" H/ y4 ^2 E沒做過的東西想辦法弄出來 能夠動 然後又能cost down 我覺得這樣就算還不錯了啦
9 o6 q% k/ M4 h至於要有什麼想法或是創新 因為畢竟工程師不是走在第一線與產品還有客戶之間有互動
1 R4 A2 F( K$ W0 P0 ~1 g很多想法我覺得假如不符合市場需求 也是沒什麼用
而且台灣都是Follow 很少有公司會願意也沒有能力砸錢做創新的產品吧

heavy91

台灣都是Follow 很少有公司會願意也沒有能力砸錢做創新的產品吧

- Q, x7 H3 F( A+ m8 V% d很認同樓上大大這句話，

現在台灣的本士廠商，有多少是肯花錢在研發創新上，而不是一昧降低成本的呢？
. a+ ?2 m; U$ x  C. @, j
6 T0 C9 ~* W% {2 k台灣好像還是走不出製造的命運啊？

sunny.yu

也不見得都是如此啦！平實的觀察，台廠要走研發也不少了啦！不然未來沒出路了呦！

* r3 q4 R; m& V) ^只是看來站上沒多少人想認識、反思一下...這位全球知名科技頑童的工程師思維，為什麼呢？:o

heavy91

有時候....我也不是要唱衰台商....
1 ^5 ~- r# A8 p
跑了許多活動下來...總覺外商大廠的研發真的很強!!!!
4 T' |; }2 P: a  }* i6 O
2 D% ]/ [6 M& z3 g: C90nm、65nm的手機晶片....似乎還是只有TI、ST這樣子的大廠才作的出來吧？

+ v' S, l9 s3 R; t/ |0 e' ~7 ^不然在之前新加坡電信展亮相的 N800 也不會採用這兩家的晶片了....

有人可以說台灣廠商在手機晶片開發的狀況嗎？

cthsu1

台灣大部分的公司都是在後面追著人家跑
要談創新談何容易
( f8 u5 }5 r5 h( X6 [國外大廠開發一顆IC可以吃十年
在這十年等人家慢慢追自己當然就有時間慢慢想創新
台灣一代拳王的公司太多
7 |2 I5 `' x$ s7 c: s1 R: d/ V4 o國外的大公司可以生存那麼久而且一直保有創新
0 \: l& Y9 N9 J- b7 ~) g- K% I真的有很多細膩的地方我們看不到

sml2000

工程師只是一種角色吧? 為什麼要把自己挶限在工程師這個角色呢?
退一步, 海闊天空

day766

真想看看內容是什麼。話說回來，沃茲尼克也是我的偶像。那種想用別人少的資源，來達到同樣表現的思維，實在令人欽佩。

大侑

工程師的思維
7 m& H0 a: [* G) y套一句我老闆的話
就是要天馬行空
跳脫傳統思維
才能創新

SMT1Q2W

貞想看看內容
  @4 Z' }6 o, V                     但是 要改變思維 除非是全放空要不很難

tzuenhau

學界的工程師 跟業界的工程師 兩個思維比起來
一個是理想
一個是幻想
那這之中兩個都要勷跨
- q  T, a- j' Y% }' }這樣新產品才容易產生的出來

ianboy7028

哈哈 工程師思維... 蠻有意思的>>>>我想看我想看