科技頑童沃茲尼克：什麼是工程師思維？

jiming

電子工程師，你最同意，而且可能已經在實踐或未來一定要學習... 哪三點...「工程師思維」？:o
9 r" u2 M3 j3 ~* L) ^  E( K0 `
) j* |7 T% c7 y4 `, C) _! }  Biphone 熱！賈伯斯又讓 Apple 大紅大紫...  雖然 蘋果 已經不再(只)有 電腦...
  o9 z8 q1 ~2 z5 @發明蘋果電腦的人不是 Steve Jobs，而是 Steve Wozniak...
! O& X3 M+ \4 z9 l" I2 i
你知道這位科技頑童麼？如果你學習慾望太強!? 請回覆，去下載，讀後再來思考、回答以下的「思維」!

遊客，如果您要查看本帖隱藏內容請回復

Jim_Lin

來看看所謂的工程師思維是不是像我們公司副總講的:沒有商品化的觀念

jiming

這本書規劃在八月上市，據參與譯者 王志仁 「有夢最美，希望相隨」是全世界工程師最單純的渴望 表示：對台灣的工程師來說，應該會引發很多想法！:o

4 M8 H, b1 H0 d" i另根據出版社 遠流出版事業股份有限公司 表示：站上工程師會員們若願意搶先閱讀、校閱，並於下星期三前(2007/7/11)給三到四句推薦感言，將在出書後，獲贈本書一冊。聊表小小的心意！

意者歡迎跟貼留言，或 email 到 chip123@chip123.com.tw 將私下提供電子檔先睹為快，但請務必不要外流！
* `; R/ \8 V. t  t6 E) Q

masonchung

哈哈 工程師思維... 蠻有意思的

eject

沒有不可能的方法
只有還沒想到

做有人需要的東西
自己的產品
自己先愛用再說

eject

當年的APPLE 1&II
$ i8 ~7 j) n- h$ L& wWOZ真的做得不錯
有些東東現在設計都還可以用
& [( W$ R( w% ?* R3 ?/ d$ D
! {, p6 x# m; e1 n4 e# [3 Q& @& b: P1 t可惜飛機事故後他的消息就少了

kolong

我不知道什麼是工程師應該有的思維
: ^0 u6 l, {. |) w- y  t我只知道老闆要你用最少的cost把東西做出來...唉

chenhungsheng

現在消費電子商品太多了~~
0 \8 ^  ^9 z& x4 l大多是抄襲他人 , 然後再想辦法cost down , 在把市場價格打爛 ~~
9 R0 J( @1 D  O
3 N' Y5 c; T6 K8 V+ F% a我覺得現在工程師少了人性的感動 , 因此設計不出讓人感動的商品~~
iphone 不就是電話跟PDA而已 , 會熱賣在於使用介面更方便 , 雖然很貴 , 可是手機那麼多種 ,
為何他會賣的好 , 因為他讓人感動了~~

museh

什麼是工程師應該有的思維，
這真的很難回答，
' P# p) Z. ]1 m0 Q0 q理想與現實 畢竟是有差距的，
+ A" V* D* j5 f6 J* N  l- |就像大學裡的教授，跟業界資身研發老兵，
: @7 W( Y3 m0 R& J4 }5 u" t1 L同樣針對同一個主題 在開發原型時，差的可就多了。
6 _4 m" B7 L  i$ g9 D0 D/ W# q
不是說 理想不好，而是要達到理想，必須周遭的環境中，
# I2 O  X8 e" t. Y( q能提供某些讓理想能存在的條件。

monkeybad

想看看國外工程師的思維
目前我只知道 老闆需要什麼 我就做什麼 不停的K國外大廠的Datasheet spec,上google找資料和paper
沒做過的東西想辦法弄出來 能夠動 然後又能cost down 我覺得這樣就算還不錯了啦
6 ?7 A* [# U0 A2 v$ O* F. ~8 o至於要有什麼想法或是創新 因為畢竟工程師不是走在第一線與產品還有客戶之間有互動
很多想法我覺得假如不符合市場需求 也是沒什麼用
而且台灣都是Follow 很少有公司會願意也沒有能力砸錢做創新的產品吧

heavy91

台灣都是Follow 很少有公司會願意也沒有能力砸錢做創新的產品吧

- T) o5 S. p' m0 r! S+ M9 M; s很認同樓上大大這句話，
/ q1 k$ _$ L' L9 a5 x6 D
現在台灣的本士廠商，有多少是肯花錢在研發創新上，而不是一昧降低成本的呢？
8 p  M6 J% z7 ]4 Z! x1 ^* [
3 B& @7 ^+ i/ d6 y台灣好像還是走不出製造的命運啊？

sunny.yu

也不見得都是如此啦！平實的觀察，台廠要走研發也不少了啦！不然未來沒出路了呦！
* a. Q$ @' ]0 }9 [8 x& r
只是看來站上沒多少人想認識、反思一下...這位全球知名科技頑童的工程師思維，為什麼呢？:o

heavy91

有時候....我也不是要唱衰台商....

跑了許多活動下來...總覺外商大廠的研發真的很強!!!!

90nm、65nm的手機晶片....似乎還是只有TI、ST這樣子的大廠才作的出來吧？

7 W6 J) w* }$ ]$ ?# v9 h9 D不然在之前新加坡電信展亮相的 N800 也不會採用這兩家的晶片了....
, h9 z" G) J+ _
有人可以說台灣廠商在手機晶片開發的狀況嗎？

cthsu1

台灣大部分的公司都是在後面追著人家跑
* O3 `2 ]3 O3 G要談創新談何容易
: x4 L* s" B! |/ q" \8 q國外大廠開發一顆IC可以吃十年
在這十年等人家慢慢追自己當然就有時間慢慢想創新
" d" L9 K8 |9 u; t- o) }台灣一代拳王的公司太多
. u8 i, o; x, L/ }國外的大公司可以生存那麼久而且一直保有創新
真的有很多細膩的地方我們看不到

sml2000

工程師只是一種角色吧? 為什麼要把自己挶限在工程師這個角色呢?
退一步, 海闊天空

day766

真想看看內容是什麼。話說回來，沃茲尼克也是我的偶像。那種想用別人少的資源，來達到同樣表現的思維，實在令人欽佩。

大侑

工程師的思維
: u1 M4 |5 P8 H/ J8 i' a7 |; n套一句我老闆的話
就是要天馬行空
跳脫傳統思維
才能創新

SMT1Q2W

貞想看看內容
                     但是 要改變思維 除非是全放空要不很難

tzuenhau

學界的工程師 跟業界的工程師 兩個思維比起來
一個是理想
一個是幻想
那這之中兩個都要勷跨
0 h* X& R- U3 C+ v* [9 D3 S1 G/ U這樣新產品才容易產生的出來

ianboy7028

哈哈 工程師思維... 蠻有意思的>>>>我想看我想看