|
最近看見一則新聞,台積電開始導入45奈米製程,不由得讓我想起前陣子看到的一篇文章,90奈米以下製程LAYOUT人員需求度將越來越低。
9 E8 k( C& @$ m9 \7 K; W) t
! w* C+ R+ D2 R" K8 s/ t% w) t% @; v 晶片產業已經有好幾十年了,如果我們回顧廿年前的LAYOUT圖,我們會想∼∼∼他的手法為什會這麼粗劣。那十年後的人看我們現在,會不會想:2007年那時的人為啥那麼笨,做IC還要找人製圖。那時會不會是∼RD設計完,丟進軟體∼∼LAYOUT自動跑出來了,那如果真的發生∼∼∼LAYOUT人員可能就不需要了。3 G: e9 N* }7 _9 i( {. f3 J
/ r. f7 D- Z z$ i) u/ `- w1 O
你說這是不可能發生的,那∼∼∼十五年前的人會想的到今天45奈米產品真的能實現嗎。台積電做45奈米,那美國一流實驗室中會不會正在做更小的製程,還是說其實更小製程已經實現,只是因為成本不符無法商業化,我曾經在好像牛頓雜誌看過1奈米製程文章,好像是用『碳管』來做的。
# R. T7 c4 X' a# O7 w; C8 o3 b6 h# x) F5 j% `4 p
在我還在思維我未來會不會馬上失業,我就看到最下面連結網址那篇文章,他的標題叫做『你要自己做65奈米晶片的線路佈局嗎?』。4 C: ^' }0 h3 [. g/ p) S- S, v
5 k; g" a3 T# I" J& ~. ^4 f+ I
我截錄一段下這篇文章內容:『大部份人認為,65奈米節點晶片設計只不過是對洩漏電流、多變性、訊號整合問題投以更多的關注。真正的變化可能是,隨著客戶自有工具 (COT)設計流程模式面臨挑戰,IC設計業者重回客製化晶片(ASIC)設計流程模式時代,做線路佈局(IC layout)設計的工程師可能更少。.............65奈米設計技術上雖比預期容易,卻因主要使用者停止線路佈局,可能促使半導體產業出現新的變化。他還認為,90奈米已出現此種趨勢,主要是因為可製造性設計(DFM)在90奈米以下遭遇挫敗。對於公開客戶必須因應這些DFM問題的製程模型與資訊,晶圓廠也備感猶疑。............』# G+ _1 Q9 _1 f% S
! ]! O4 P" D" a- O 你如果是一個LAYOUT工程師,你看到這篇文章你會背部一股寒意上升嗎??4 U: y; o5 j2 Y& Y0 ~+ w% N
( N2 B) k a- z$ Q 我們討論版有一個標題是在討論十項全能的佈局工程師,在我的角度看來,這不是一個衡量自己能力的標題,而是一個在警惕自己要不斷學習的標題。
+ U+ M' E& _' s) N1 E% a
/ p: {2 L% p+ O9 y6 L 你認為你現在做IC LAYOUT是一個高科技產業,如果你不學習,可能沒多久,你就是在做一個傳統產業的人,不用對岸的人來打擊你跟你競爭,這產業自動被歸類為傳統製造業。7 |8 i+ a9 L+ x0 Q+ _, a; C
: t0 {4 X7 s* z( ~
你準備好了嗎?若你還沒準備好∼∼你要小心囉!! 大家加油吧!!
$ O2 R( d; i3 ]. h' p! u& a* S4 g" u8 C% ~$ }6 n; [
; Z. Z* B/ v1 b/ |+ U+ F M7 T U
參考文章:電子工程專輯『你要自己做65奈米晶片的線路佈局嗎?』
) N+ T% t+ D; F3 c: r網址: http://www.eettaiwan.com/ART_8800408873_480102.HTM
$ S6 _ c/ ]$ l& n, n) W! N9 F6 D, L6 q/ t
[ 本帖最後由 sjhor 於 2007-4-16 04:03 PM 編輯 ] |
評分
-
查看全部評分
|