Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 30656|回復: 30
打印 上一主題 下一主題

2007年你最愛用的LAYOUT TOOL?

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2007-9-5 14:22:17 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
這是延續  jianping 版大先前所發起的... 投票結果會與2006年獎... 接近麼?大家有什麼經驗可以互相交流?:o
單選投票, 共有 220 人參與投票
您所在的用戶組沒有投票權限
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂11 踩 分享分享
2#
發表於 2007-9-5 15:24:10 | 只看該作者

2007年你最愛用的LAYOUT TOOL

也不是最愛用 公司只用 VIRTUSO 搭PDK lib 我就用了
回復

使用道具 舉報

3#
發表於 2007-9-5 17:20:52 | 只看該作者
一開始接觸就是用Virtuoso,雖然其他人覺得Laker比較人性化,但只要自己用的習慣.自在最重要!哪一套其實都各有優點!!
回復

使用道具 舉報

4#
發表於 2007-9-6 14:14:18 | 只看該作者
VIRTUOSO TURBO功能多一些些,無奈與LAKER 3 無緣,
$ L! Z2 x6 T  v6 _: P2005年 TRY RUN過,雖然功能強大不錯用.
回復

使用道具 舉報

5#
發表於 2007-9-9 20:53:14 | 只看該作者
小弟投SpringSoft Laker一票
# o7 T+ B3 |/ V9 Z3 N; v! A5 O/ D- x% Y雖然目前正在練習中
& `0 v$ e/ R0 j% |2 D  \不過發現Laker的功能真的太強大了
% {1 G, C0 ~" X. i2 _; f6 q很多Function需慢慢的發現及試用
  _  B- a9 y2 c# D0 I2 b才覺得更好用~~8 ]5 {# f( @% _
' n8 g5 U7 H' P- `6 f8 D7 F( V' N. Y
回復

使用道具 舉報

6#
發表於 2007-9-9 22:52:59 | 只看該作者
VIRTUOSO 我也覺得是它用起來會比較習貫+ ]8 u! e% p$ p) D
但Laker費用低 我想大部分的公司都會轉移至Laker吧6 E3 F4 ], @& I. H& ?8 }) s
VIRTUOSO 它增加TURBO及VXL 用起來我覺得也不錯用
回復

使用道具 舉報

7#
發表於 2007-9-10 04:56:03 | 只看該作者
請問11%選tanner tool的大大們
! j- t. v9 m  j5 L3 `3 J你們是公司使用這套? 還是學生自用而已? 同時它與cadence誰較好用? 優勢差別在那?/ D+ W- a: ~/ l' v: o
因為小妹專題用cadence但開學後的課程中,另外別的老師卻是開tanner 來教學!
9 C  Y: n4 J+ Q4 \而小妹專題 使用cadence的機會少 ,學校沒為它開課!/ `  U1 _0 }. L: a6 v
小妹是認為cadence入門時沒人帶你 真的很難自已看書學! 7 O% E& [$ y8 K; C
但tanner 也是嗎^^  0 K/ M+ j) E' S2 q$ Q4 |; t8 p- P& }
拜託已熟悉tanner操作的人 能告知一下嗎  謝謝喔@@
回復

使用道具 舉報

8#
發表於 2007-9-10 11:11:19 | 只看該作者
現在也在學layout,用過Virtuoso與Laker,自己覺的Laker自己用的比較順手,用Virtuoso. J9 a# u* K' R( F
時總是覺的頓頓的.不知道是不是自己的問題,還是多練習比較有用..
回復

使用道具 舉報

9#
發表於 2007-9-12 21:53:45 | 只看該作者
因為沒有機會接觸到laker... u* n0 [5 k7 N& y2 N
目前都是用Virtuoso...
% P  H2 g7 p9 h8 _: }所以習慣上還是會比較偏愛Virtuoso
回復

使用道具 舉報

10#
發表於 2007-9-13 12:48:37 | 只看該作者
因為公司用LAKER. a4 t$ d' V% a0 C; P' I2 P
習慣了就自然覺得他好用$ G) t: L6 Z" V( c7 t+ P
L3到是沒用過,L2就很好用了啦
回復

使用道具 舉報

11#
發表於 2007-9-15 06:43:20 | 只看該作者
我算是來亂的,我選 Gene***,不是一套 public layout tool,所以不好意思打上馬賽克。
回復

使用道具 舉報

12#
發表於 2007-9-17 00:53:27 | 只看該作者
最近老師給我 Laker 我就用囉
  T0 \2 W; E' S0 D/ p6 m) `( n正在學習中,所以也不敢說好不好用囉~
回復

使用道具 舉報

13#
發表於 2007-10-14 00:22:38 | 只看該作者
Laker和 VIRTUSO 這兩套老師都有教~
/ `) O: w6 u, ?) d不過後來還是習慣用VIRTUSO
1 T& @) i: Q& Q4 i& ?應該個人習慣問題~
' g- v! W  ]( |  s' Xhaha~
回復

使用道具 舉報

14#
發表於 2007-11-11 02:03:19 | 只看該作者

想在家裡試用新的Layout Editor在windows XP上嗎?

www.cadexterity.com/forum/5 r0 E( K/ t' l: ~* A
台灣人在美國開發的EDA工具
) T2 ?% K6 R* j4 R5 K- E/ V有問題可email: hawkyuan@gmail.com
回復

使用道具 舉報

15#
發表於 2007-11-12 11:22:30 | 只看該作者
這3套我都用過,tanner比較適合學生在用,聽說只適合size較小的
1 V" M2 z4 ?+ ^+ W7 K電路,而後用過virtuso跟laker,有人說從virtuso轉到使用laker會很
3 f% W/ P7 I. n0 T0 }; ?輕鬆,從laker轉到virtuso,會被氣死.
% i3 ^- u1 H( l4 ?個人也是覺得laker比較好用
回復

使用道具 舉報

16#
發表於 2007-12-4 22:50:38 | 只看該作者

這三套我都有使用過

我也認為LAKER比較好用,而且思源發展的LAKER TOOL越來越強大,害我好怕中年失業危機喔,不過投LAKER一票
回復

使用道具 舉報

17#
發表於 2007-12-21 18:13:35 | 只看該作者
我一開始就是用LAKER∼覺得還蠻人性化∼
6 R) q& S% `8 m/ QL3可以省下很多的時間∼非常的方便
回復

使用道具 舉報

18#
發表於 2007-12-24 03:42:03 | 只看該作者
第一次學習就是用laker5 ?6 v# w. J# f" e: M
也習慣了它的快捷鍵$ X& ^4 C9 j% i4 H: [  l3 n
最近再看了一下virtuoso! m9 J7 u% Q# Y$ D- M6 }
還頗不習慣,所以如同大家說的,習慣最重要囉^^
回復

使用道具 舉報

19#
發表於 2007-12-25 09:08:58 | 只看該作者
我們公司是使用 Mentor IC station - L( J( Q& a8 E
我也沒用過別的,所以算是最喜歡的,因為已經的習慣了
回復

使用道具 舉報

20#
發表於 2008-1-27 11:13:00 | 只看該作者
我們公司使用的是  Mentor Graphic的 IC Station
5 {: }& K! `* h1 |5 V5 j( `坦白說  我覺得也有一些特別的功能
0 E# M1 Q; g4 ]7 w% g3 m) u, I是  Virtuoso 或是 Laker L3
9 j( e7 h% z& W所無法取代的  所以才會到現在都一直在用
( `" e; Q5 X3 D8 [: ~Laker L3 之前有在推  但是我問了我們公司CAD的經理
8 k; ^: j4 Z$ x: F! N. ~他是說  LAKER 是用優惠策略打進我們公司的/ w' W. l) \0 f
但是如果導入的不好  約一滿  應該還是會把LAKER 退掉
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-4-19 01:03 PM , Processed in 0.122007 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表