|
摘自癮科技
持續戰吧!HP vs 昆士蘭科技大學!Posted Aug 8th 2007 2:00AM by Casper Kao# h f! u9 U& v8 P# x6 [2 k
分類: 特色玩意, 電腦周邊
% T$ T, ~1 y& M6 ?& r8 b( A' o# s8 j
今年暑假最精彩的對決,絕對不是什麼哥吉拉大戰魔斯拉(啥?十幾年的老梗了?),而是 HP 跟澳洲昆士蘭科技大學之間的唇槍舌劍。
. m$ n2 s9 t7 o7 B' a6 `
( f% p8 W) }/ z: m7 t$ S沒幾天前 HP 才嗆說昆士蘭科技大學研究不夠專業(一言以蔽之...),Lidia Morawska,該研究計畫的頭頭,則是立刻(沒等多久就是)在雪梨晨鋒報(The Sydney Morning Herald)展開反擊。! Z. f- T6 e, y4 R# q+ ~
" h* c# O8 w$ ~+ D* b0 m2 _ S她表示針對超微粒子對人體影響的研究,其實並不像 HP 所宣稱的那樣剛起步,European Commission 早已針對低排氣量的汽車,制定了粒子排放數限制的標準。同時還引用了 WHO 所發佈的最新空氣品質準則,裡頭就有提及相當充足的證據,表示超微粒子對人體健康有一定程度的威脅。
$ y2 f; t. y9 @/ I- R
5 e5 r3 v5 I. | r: ^而就 HP 認為超微粒子日前尚無法以分析科學方式研究的想法,Lidia Morawska 也感到不認同,在她們的研究當中,已經可以明顯的看出,某些型號的印表機,就不會有類似的粒子被釋放。
# M, J7 w3 p/ O% L( T; U) x( |+ s" v: z- g8 H2 A
總之,還有的吵啦! |
|