CMOS晶體震盪器模擬

ilovehorn

我想請問一下  之前一直提到的負電阻
% R2 I2 G4 @' W( i  b! u+ h6 \- \* f到底是什麼阿
有沒有參考資料可以閱讀的
0 ~% y$ [4 `( S6 N6 ?) K' N: b8 [7 C或是哪本教科書有提到的
3 d8 \6 U5 `& Y, I: t7 x+ P我初踏入這個領域什麼都不懂
* Q3 P3 n$ X/ Q' T' [" S( p謝謝大家了

ilovehorn

很抱歉之前問了個小白問題
: x/ R( D) F. W( k7 N$ f2 K我查了些參考書還有文件後
總算對負電阻有些粗淺的了解

; o; ^4 W! e/ Y* n/ A$ p最近老闆要我改良之前12MHZ的Oscillator
' o9 Q3 p/ `% F$ c# o參考板上的文章後 把前人留下的電路丟下去跑模擬
* m/ S5 j! p1 q. E算是可以正常起振
9 ^( w5 T2 F+ t1 u
8 v8 b0 Y6 D0 f* o. _4 j1 ~我的經驗是
若是使用HSPICE的話 Time Step 設太小 模擬時間會拉的很長
- g5 U" w- t; d$ c使用ELDO則可以大幅縮減模擬時間  可是要注意要下 .option tuning = accurate/VHIGH 的參數 不然模擬結果會非常不準
7 d! Z- A$ {. ~3 _: C4 H然後ADIT模擬時間最短  但是算是最不準吧  粗淺的測試可以使用
, }; Z  z2 i9 x& o# ^+ U- ~+ _但是到最後的驗證的話  還是要用HSPICE跑一下比較妥當
以上

ilovehorn

給monkeybad
# o0 A1 {7 U8 r2 l$ q+ c4 n
我覺得這樣模擬負電阻的方式有一點點問題
你這樣所看到的阻值 與你所提供的Philip AN97090文件裡面的值不一樣
! U0 f1 U6 T( y3 e/ }* r你模擬的是並聯的負電阻值  而Philip的是串聯的
# q, b8 U$ w$ E2 l兩者會有差別

如果要用並聯的方式討論的話
可能要把Crystal裡面的Rs換成並聯形式  就像是Razavi P.497推導的一樣
然後負加正大於0 (因為是並聯形式  所以要相加大於零) (Razavi P.504)
8 q* J9 b" o0 i; i應該就可以起振了

另外有個問題
# a2 y( U1 i8 K5 t不知道在圖二你是用什麼方式把頻率鎖在震盪頻率
如果把石英拿掉的話
' i  K$ w4 A" h; Q震盪頻率應該就是Inverter Delay的倒數  大概都是G的等級
如果沒有鎖住的話  那模擬出來的負電阻就跟震盪時的負電阻不一樣了
5 V) p' D8 p$ O% k8 \' M" u% ]
一點淺見
有錯請不吝指教

ilovehorn

抱歉 我又來囉唆了
* @: k2 M' X# U9 f- A5 Y7 [9 g我剛剛模擬了一下 monkeybad大大模擬負電阻的方式確實可以用
( D3 S3 X! e# c3 ~9 r; X) U只是模擬出來的值  跟參考文件上的不一樣
+ O6 T( f% V8 H4 Z它其實是Crystal往外看的等效電阻值
所以如果要用Philip文件上的方式判斷的話
% e/ J: G, K0 ^3 h6 W8 `4 n還要把這個電阻值做修正 也就是跟Rp的方法一樣
這樣才可以把並聯的負電阻值換成串聯形式
然後負大於正就可以起振
; t. T# T6 c, t- x
另外  我想請問一下monkeybad還有skyboy大大
在做負電組模擬時 要怎麼設定aa和bb的直流偏壓值
; g; z" m  f7 g. s; `( r我自己的方式是把Inverter的平衡點社在中間  然後下電流參數的時候 不給直流參數
4 W# G7 w7 l" _3 a$ P3 m不知道這樣合不合理
" r: f6 F) P3 L% R* S. e謝謝