|
原帖由 chip123 於 2007-8-14 12:34 PM 發表 ; z& s# O) {, ?/ e% p
按Jim_Lin大的看法,台灣的機器人工業...嗯,很難真的成為政府所謂的「未來最具成長爆發力的產業」?儘管學界有不錯的進展?:f8 6 M( `& {8 F2 q0 Y( i
F! K- c$ }: }* f3 v
全然錯誤!! Q& [5 h: L& x9 X# A" D& `% ^
機器人產業確實是「未來最具成長爆發力的產業」, 照慣例台灣也不會缺席, 但照慣例台灣也不會是主導的角色
8 b* a# ~" E+ Z' ^& Z我的意思是說, 機器人產業與汽車產業很像) }/ c; a1 K5 [6 y
整個機器人產業很大, 就像奈米科技所涵蓋的產業是全部的產業新技術引進, 包含傳產, 機器人產業指的是全部產業新應用引進, 如: 醫療, 看護, 交通, 生產線, Security, 店員....所有的你想到用人的工作.% i- _$ G7 T( P) o( ?
: J) e3 U: ]$ r W因此, 因台灣產業的特性, 照慣例, 台灣參與或主導的會是模組設計與製造, 低階機器人的設計與製造, 高階機器人的製造承接 |
|