|
發表於 2007-6-28 11:53:16
|
顯示全部樓層
原帖由 heavy91 於 2007-6-28 11:36 AM 發表
g$ I, D+ T. C- ]* v3 i, n/ k8 j& [$ B3 Z
3 z0 I" T% `/ E6 x; ^" I/ ]3 t. {
( O5 H8 Q2 D, {; E' }% s其實有線的傳輸目前還是比無線的頻寬、速度似乎還是有線的佔優勢吧?
; r7 q4 n0 m! g" ^* R5 K6 E' u! W! _: |7 Q. y( F+ [4 J2 x# H! [
之前有跟Silicon Image的主管聊這方面的問題,
7 Z* A5 G0 s8 o
. L5 L- H2 V) `- X: A2 s其實無線傳輸會是未來的趨勢,只是目前要克服的技術問題還很多。/ s! @( [! I4 m' o' F( B K3 t
+ r' a& R0 K' ?8 M還是用有線 ... ! M2 K6 [1 k W7 [, G
# K# ]5 l% C( H/ V: D) O
以前我就有提過, 家庭網路是有線, 無線並存
% x/ a& H1 B! Y" u* ~線到得了的就用線, 線到不了的就用無線 f1 U. p4 y. E" p+ n" J
現在壓縮技術進步, 不需要去做頻寬競爭, B( V/ O9 y, e: w. T
所以消費者以有線為優先不全然是因為頻寬佔優勢, 主要是連線容易, 安全性無虞, 而這些都是無線的弱點, 並不代表無線的頻寬無法吃這些壓縮資料5 A1 z3 L: Z$ z' P7 u
( M" G8 W8 O1 B h, o ?" ^! g1 S沒錯! H.264是目前傳送HD Content的最佳選擇5 [7 {, q4 {- z! G" }0 k% x
目前我正在玩Joost P2P網路電視, 它就是用H.264在internet上傳輸7 S' o+ A; J7 R [+ `. k" h
由於使用Skype P2P架構, 在Internet上看電腦全螢幕的電視節目竟然可以如此清晰與平順# I& P: e9 A9 W& {" Y3 `4 U
+ v. `/ y% L' b9 T$ k3 J9 m所以, 有這麼好的壓縮技術(雖然很討厭還要交權利金), 在無線頻寬上競爭有意義嗎? |
|