Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 8726|回復: 6
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] buck converter 效率量測?

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2007-4-18 08:44:31 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
請問一下:
buck converter 效率要如何量測?
Po/Pi?
或者有哪些的計算公式?
採用何種的測試儀器?
可否有人幫忙解答!!
先謝!!
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂4 踩 分享分享
2#
發表於 2007-5-3 18:20:33 | 只看該作者
一般我們都是在輸入端串接一各電流表監看輸入電流
輸出端的話 就直接量測電壓電流
然後就像版大寫的 Efficiency = (Vo * Io) / (Vi * Ii)
得出的數據就是效率的百分比

評分

參與人數 1Chipcoin +3 收起 理由
sjhor + 3 Good answer!

查看全部評分

3#
 樓主| 發表於 2007-5-3 18:25:59 | 只看該作者
I & V 的值是量測的 Average or RMS value?
這兩者  算出來的效率  可能差很多說!
在斤斤計較的效率上  可能差異就非常大唷!
不知道  友沒有人  可以補充?
4#
發表於 2007-5-3 19:04:46 | 只看該作者
如果是DC直流並且用電錶量測出來的數值
當然就是RMS值囉
如果是用示波器抓的波形來計算的話
那兩者都可以換算的出來
5#
發表於 2007-5-18 16:15:32 | 只看該作者
我之前在做PWM/PFM switching regulator的pri-sim時,就曾把效率用 Average or RMS兩種方式計算
結果相同的電路用RMS所計算出來的效率會遠比AVG差很多
而針對這個疑惑曾和同事討論過
結果我們得到的結論是該用AVG的計算為準
因為在實際應用中,switching regulator是要提供以時間軸為主的load current
在system中所需要的current也是以時間為橫軸的current 來計算
所以,計算switching regulator的效率也應是以AVG才是比較合理的

評分

參與人數 2Chipcoin +3 +3 收起 理由
sjhor + 3 回答的很不錯唷!
jiming + 3 你的經驗就是知識的來源!

查看全部評分

6#
 樓主| 發表於 2007-5-18 17:13:52 | 只看該作者

回復 #5 finster 的帖子

AVG & RMS 的量法  真的 差異很大!
這就是我們的疑問所在!
因為  用AVG測量的時候  其效率高的很離譜!
但是  用RMS測量時  效率也低的不像話!
跟原廠IC做比較!   所以不知道其真實的量法!
不過聽妳這麼說!  友信心多了!
7#
發表於 2015-5-12 07:37:06 | 只看該作者
不過聽妳這麼說!  友信心多了!
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-5-18 08:17 AM , Processed in 0.110014 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表