Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 3572|回復: 1
打印 上一主題 下一主題

[市場探討] 手機音頻IC:和弦前景不妙 放大器趨于分立

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2007-3-16 10:40:36 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
北京新浪網 (2007-03-15 15:50)* t' k! N. U$ C( z: k; {+ ?
http://news.sina.com.tw/tech/sin ... /155038135114.shtml  j$ Y. g$ E8 i2 Z5 k$ r+ `& ]7 w
  -水清木華高級分析師 周彥武% q3 R& M( F0 T* ^) u' ?

. h5 O3 B: E. o  移動音頻IC應用領域主要是手機和MP3播放器。手機用音頻IC主要有3類,一是和弦IC,二是CODEC,三是音頻放大IC。MP3播放器用音頻IC主要是MP3解碼IC和CODEC。* z# M$ v+ Y7 O$ J' c5 g5 I
2 m, Q3 h' @& V- Q1 n
  和弦IC市場前景不妙# U. j$ D& X0 [( g5 Q

9 {, ~4 [: x7 V0 \/ ]  和弦IC市場前景不妙,全球主要的手機廠家諾基亞、摩托羅拉、索尼愛立信、西門子都極少採用和弦IC,尤其是2005年以後,這四大廠家一般採用應用處理器和定制類比基頻來完成和弦功能。採用和弦晶片的廠家主要是三星、LG和國內廠家,而這些廠家的市場占有率正在逐漸下滑,尤其是三星,市場占有率下滑了近10%。國內廠家也是舉步維艱。
3 `) w1 p% c. D  S
/ Y4 U0 l7 L, I  未來隨著半導體工藝的發展,混合信號集成到純CMOS工藝的邏輯晶片中將越來越簡單,集成和弦的SoC是大勢所趨。而和弦IC的供應廠家卻越來越多,最早是雅馬哈一家獨大,後來雅馬哈與OKI平分市場,接下來是中星微異軍突起,現在方泰微電子也在強攻此領域。和弦IC的價格急劇下降,利潤越來越薄。和弦IC廠家的日子開始難過。
- w# l! T9 W0 Q: ^' o) T
8 |( `- X6 i6 ^# A  對於和弦IC廠家來說,轉型是必須的。轉型不是簡單地把和弦上加入MP3播放功能,要知道大部分基頻都支援MP3播放。和弦IC廠家應該朝多媒體應用處理器領域進軍。! S3 E* s- U' S7 v, E1 t: f
# C6 }/ p$ y% k% z( M& ^. k+ Y
  音頻CODEC機會不多
" b1 j, Z, N: a7 W+ i: `  l* Z7 i( M2 I
  音頻CODEC領域的廠家不多,主要有TI、AKM和歐勝微電子。音頻CODEC的進入門檻頗高,精通DELTA-SIGMA變換的廠家才能在此領域具備一席之地。並且音頻CODEC最多應用在壓縮音樂播放器上,特別是MP3和數碼相機上,用量巨大,對音頻CODEC廠家來說,手機只是副業,只是錦上添花,即便失去也不會太在意。
! q( g" Q  _' }& x  x
0 ]. e8 w9 y, O5 Y  音頻CODEC的市場也不大,諾基亞、摩托羅拉、索尼愛立信、西門子都不大可能採用音頻CODEC,他們都將此功能集成到基頻或者應用處理器領域。只有缺乏定制基頻IC能力的三星、LG和國內廠家願意用音頻CODEC,並且是只有在特別追求音質的手機中才會使用,使用量遠不如和弦。# n+ O; _4 m& H) y1 F+ u$ A% q

2 t/ ~, t$ t0 h  O" O  音頻放大IC趨于分立0 ]% a+ W& ?% F' W0 N+ j6 W
+ z0 u  R, v- m7 G$ L* N: u, e
  音頻放大IC單獨出現的手機越來越多,此前音頻放大都集成到類比基頻里。1 r1 W  r3 E5 ^" y2 T$ B

. S2 T. z5 o' r6 P/ P  音頻放大IC單獨出現的原因很簡單。一是音樂手機、MP4手機和電視手機為方便瀏覽和聆聽,通常會附加1個-2個小喇叭,要驅動這兩個小喇叭需要比較大的輸出能力,集成到基頻里的音頻放大通常驅動能力比較差,而這類手機的出貨量在持續增加。二是追求高音質的手機大量出現,集成到基頻里的音頻放大音質比較差。諾基亞2005年大約75%的手機都採用獨立的音頻放大IC,三星則大約70%的手機採用獨立的音頻放大IC,摩托羅拉和索尼愛立信則較少使用獨立的音頻放大IC。$ N0 X* T6 O% Y* d

3 s6 ~$ @% x0 M( }. e( Q% j# b  音頻放大的門檻更高,尤其是AB類音頻放大,美國國家半導體在音頻領域樹立了泰山級的地位,即便是強如TI也無法和國家半導體比肩。國家半導體在手機音頻放大領域耕耘30年,經驗豐富,尤其擅長控制性價比。產品線也異常豐富,多達60款產品,滿z洶ㄕP類型的需要,同時提供強大的技術支援。0 @. U# _0 Y% u+ `

$ M+ s, U* ^+ F( D) z; r  面對美國國家半導體在AB類音頻放大領域的超級地位,各廠家都避免和美國國家半導體正面競爭。D類音頻放大器成為這些廠家的首選,尤其是德州儀器,試圖以D類音頻放大衝擊美國國家半導體在音頻領域的地位。+ k  ^3 `, U% F" J
/ X, e7 E; ^, G8 _9 R9 s! E
  D類在四五年內可能都不會成為主流,原因有幾點:  d. W: M) i- ^* K

- ?9 d; G4 N: D6 d4 z$ `        一是D類音頻放大器最大的優點是效率高,但是這個優點並不明顯,在中等輸出功率下,D類比AB類最多高15%-20%的效率。. N% m0 b6 L1 G4 u5 J! b4 k2 i

6 ]; X9 Q8 x! T' @$ L% {        二是D類音頻放大IC價格高,通常AB類音頻放大器平均價格為0.5美元以下,D類價格在0.6美元-1.5美元之間,尤其是失真比較小的產品。& C6 b3 }5 X* R8 r% t
5 Q( O& U# q! \9 p1 [: j. w% G, h( H
        三是音質不好,音質評價是一個很主觀的評價,低失真未必就代表高音質。D類雖然可以做到很低的失真,但是音質還是不能和AB類比,因為D類產生大量的高頻諧波,D類的聲音生硬就因為此。
; p3 f) W2 S! ^: |0 O          [4 D2 O) x) [- P+ j
        四是EMI電磁幹擾,D類產生的高頻諧波可能會對手機RF部分或者天線部分產生幹擾,降低手機的靈敏度,導致手機無法正常工作。第三個問題是最難解決的,甚至是無法解決的,其他問題的解決都是相對比較輕鬆。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂 踩 分享分享
2#
發表於 2007-3-23 08:59:57 | 只看該作者
第一點部分, 我覺得對手機而言能省15~20%也是很賺才對, 不過如果這個功能不常用的話就另當別論了) w: O5 H) h9 B1 I

! m/ ?4 i3 n/ @$ D' a$ A第二點真是大問題, 不過就以IC製程來看, Clase D放大器的成本是比class AB高許多, 天底下總沒有白吃的午餐* n: r) Z. W% b
  ^) ~: f& _" `. F, B3 W
有的D類放大器採用Sigma-Delta modulation, 跟AB類放大器的前一級DAC用的技術是一樣的, 因此我對第3點就感到有點困惑了,因為就算採用AB類放大器, 前一級的DAC也是一樣會送出大量的高頻不是嗎? 有誰能解答嗎?
, c) ^0 x+ y7 V. H' Y3 f2 Q* p+ {
有關第四點, 在我一次做的D類放大器中, EMI的測試報告是-6db, 我相信一般的產品能做到-3db都是很厲害的. 這個數據可以當醫療級的器材了, 所以也不是不能解決的. 就我的經驗而言, 沒有不能解決的EMI, 除非你找了不會解的人
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-5-18 11:26 AM , Processed in 0.110014 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表