xilinx和Altera的fpga對比？

Cappuccino

個人使用經驗：
/ b% W* U% S6 }" v% r: d(1)Xilinx FPGA的合成使用Synplify Pro(現在已經叫Premier)較佳
Xilinx自己的ISE先前會有bug，效能也比較差
; h/ l" s! \; Q$ I: C6 Jplace and route當然使用ISE，版本我自己覺得很舊的6.1反而比較穩
4 H' }0 n# ~& B- j! H% W; s9 v特別是你clock數目較多且較複雜時
8 [1 v) ]0 Q2 W/ l9 Y7 g3 H你若用很新的ISE版本，處理較大的SoC時很容易出現tool error
(2)Altera的FPGA則是使用自家出的Qiartus-II 6.0最佳
FAE給我比較新的7.0之後的版本都不太順利
Synplicity之前對於altera的tool效能也不好
3 i2 ^( z4 v% {. Q9 m# o9 w近來應該有改善了
  p7 n& e( g9 }' N8 c% zaltera的好處是，他的timing constraint可以用近似於ASIC的SDC格式(Synopsys Design Constraint)
% q  O! ]# P9 r5 @5 z  W這樣對於ASIC對照也會有幫助