|
個人是認為rf和analog差別不大, 基本上的觀念都差不多, : t9 T J# C6 Z9 R6 j7 ~2 [* ^
舉例來說, LNA, 和OP, 不是都要注意gain和noise嗎?) i# I5 T% f/ z6 n
只是在一些小細節要注意的不太一樣., U; A4 Z9 A! v6 r
1. RF在輸入和輸出的是看power.. f( w9 O( @3 C5 v3 {2 y" Q3 c
analog是在看voltage.; M$ L& m/ r" f0 T% f* }, C! N$ G
2. RF如果操作頻率在很高頻時, , A, O: \( D4 S. ]: Y+ B
你就必需注意電路所產生的寄生電感電容會影響你的模擬結果/ [2 w$ o4 }: _, v2 w* o) B
而analog一般頻率不會操作的太高速, 所以比較少考慮.
! K4 l9 A/ s* O3. 舊有的模擬軟體很難滿足, RF的模擬條件, 所以必需使用新的軟體.; m8 q+ X8 v2 w
總之RF在高頻時, 因為頻率快所以模擬不準,
7 E+ p k9 J% z2 s因此, 通常會需要下很多次晶片, 要花大錢, 所以沒有錢的公司, 玩不起!
' q% g& v, X1 s+ z/ [而有錢的公司, 用錢來跟別人買, 不就好了! 幹嘛還自己做, 浪費時間!3 z" u0 a! k' b5 i$ x' U
個人淺見! |
|