|
|
沒有什麼好不好用的tool/ F% y2 i, v6 G7 |$ k
只有實不實用的device; M, t S3 j+ B
對我而言最強大的tool是UltraEdit，我有verilog/VHDL的高亮度表示，正！' h) y0 C& {: W* ?
synthesis 我用兩套 Precision / Synplify
/ x: K8 r5 o$ C+ \3 l/ ?
2 g+ n$ J3 @$ I; U: M
- w3 E, O9 j% [! n比較硬體結構與C/P值( F# K! Y& ~: F7 o& g$ n! f5 p
LUT3的Actel通常我不會挑選，複雜的P&R就打槍，詳細算過C/P不高( ^3 q- q5 @, x
Altera ...tool 真的很正，不過要量產的話，就有點麻煩了，只有MAXII可以挑.... c: k' @1 @8 o! I3 ~! E ?
Lattice 有一些family挺適合作量產，C/P算很高5 ~, Q. g, T" w
Xilinx 算是最便宜的，別懷疑，看投單的量就知道cost，只是他都賣很貴，否則用料最實在的！
; n0 G* D; e: b9 H
1 F' |8 D2 f- o比較device spec之後的心得，通常複雜的案子，我會選IP比較完整的廠商，誰都可以，但通常是
/ H3 T% a6 } C" s* o5 hAltera / Xilinx
. [2 ] h3 M5 M! y* w如果code 掌握度足夠，那我會選Lattice
2 t x7 A" J" |, l3 u5 F
1 b4 H" f: f, m5 ?' }9 u比較EDA工具 ...只有一家可用 Altera .... 沒有第二名...哀 ....
" V0 Q0 X: k* _+ |- |: `4 W不過EDA工具這東西，有好有壞，
4 ]& |- O H2 m/ s好的地方就是開發會比較快，壞就是要換device就很麻煩....
# N8 ] B- ]8 r) p( m/ r( ^( B: }& J$ F6 p
[ 本帖最後由 tieyuhsun 於 2007-9-11 02:35 AM 編輯 ] |
|
[複製鏈接]
IP卡
狗仔卡
發表於 2007-9-11 02:33:54
顯身卡