|
沒有什麼好不好用的tool6 g7 M6 A! R4 ~2 x4 Z& p, {
只有實不實用的device$ `0 @- h( Z! T2 a) b3 [
對我而言最強大的tool是UltraEdit,我有verilog/VHDL的高亮度表示,正!
6 N* n& A; v4 J% `' t8 ]synthesis 我用兩套 Precision / Synplify - s9 Y' S" M/ h/ t @' J3 o
% J8 n9 x T/ H% p) \3 H, a Y: @. a: s
比較硬體結構與C/P值
' `" O9 l# s8 C' b( X0 m) ZLUT3的Actel通常我不會挑選,複雜的P&R就打槍,詳細算過C/P不高2 a* w$ l, ~& z$ z0 v5 J7 m) e% L
Altera ...tool 真的很正,不過要量產的話,就有點麻煩了,只有MAXII可以挑....
! M7 l, U$ @# X1 wLattice 有一些family挺適合作量產,C/P算很高" A- a3 G1 I$ v! e5 t
Xilinx 算是最便宜的,別懷疑,看投單的量就知道cost,只是他都賣很貴,否則用料最實在的!, _5 b" ?% z% }% [- H
% U5 w& g) o6 I: \
比較device spec之後的心得,通常複雜的案子,我會選IP比較完整的廠商,誰都可以,但通常是
" M x9 g/ B; d7 E4 H7 {$ M {Altera / Xilinx 9 t) G' y7 i* }
如果code 掌握度足夠,那我會選Lattice- ?' h5 Q7 N* ?& n7 A4 T
3 j; r* `4 \9 f9 t- u( J% f比較EDA工具 ...只有一家可用 Altera .... 沒有第二名...哀 ....
. h* I. c8 t* y4 |+ c1 U2 |8 t( z不過EDA工具這東西,有好有壞,, m; t1 i; g! z; u
好的地方就是開發會比較快,壞就是要換device就很麻煩....
1 y1 K6 N# M. Q% ]1 b* D6 T0 S6 }1 M- Z' }
[ 本帖最後由 tieyuhsun 於 2007-9-11 02:35 AM 編輯 ] |
|