Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 45466|回復: 60
打印 上一主題 下一主題

[專利探討] 侵權爭議又一樁?!

[複製鏈接]
1#
發表於 2009-12-31 07:41:09 | 顯示全部樓層

英飛凌與快捷半導體就侵權訴訟達成和解協議

【2009 年 12 月29日德國紐必堡訊】英飛凌科技今日宣布已與快捷半導體就專利侵權訴訟達成和解。英飛凌於 2008 年 11 月在美國德拉瓦州地方法院提出訴訟,本訴與反訴牽涉十四項專利,範圍涵蓋超接面(super-junction)功率電晶體以及溝槽式功率MOSFET和IGBT 功率電晶體。
5 S' I) c0 W$ e. f: m' m% k# i. T' [7 {
這起訴訟已透過廣泛的半導體技術專利交互授權達成和解。根據協議,快捷半導體必須支付英飛凌費用,但具體協議內容保密。英飛凌與快捷半導體將通知美國德拉瓦州地方法院雙方已達成和解協議,並將提請撤案。0 N3 D% U! o& N7 }( D
5 P% B3 \* P1 Y5 r2 K: M$ v! [/ t7 w
英飛凌為全球半導體產業牛耳,目前正與多家半導體廠商進行討論專利授權事宜。英飛凌認為這類討論是為永續保護所屬智慧財產權與商業利益的必要策略。
2#
發表於 2010-1-27 14:55:29 | 顯示全部樓層

美國國際貿易委員會裁決 NVIDIA 產品侵害 RAMBUS 專利

三項 Rambus專利裁定有效且受到侵害/ Z- F4 g) l% a8 F8 }' B

2 Q( u: @0 A: Z% f(台北訊,2010 年 1 月 27 日) 全球高速晶片設計技術授權公司 Rambus 宣佈,針對其控告 NVIDIA 及其他被告一案,美國國際貿易委員會 (ITC) 行政法官已做出初步決議,裁定被告違反美國 1930 年關稅法第 337 條。行政法官裁定 Rambus 的五項專利其中三項有效且具法律效力,經查證遭被告 NVIDIA 侵害。另兩項專利則未違反 1930 年關稅法第 337 條,案件調查編號為 337-TA-661。
( Y" F. Y6 w) \0 A* t" S; A; \4 m4 t9 }; [5 D
Rambus 資深副總裁兼總顧問 Tom Lavelle 表示,經過漫長的聽證程序,Ramsbu 對 ITC 行政法官提出 Rambus 三項專利有效且受侵害的決議感到欣慰。至於其他兩項專利的結果,Rambus 則深表遺憾,並且計畫就相關部份敦請委員會重新審查。Rambus 將持續盡力保護其專利發明,以維護股東權益及支付授權費業者的公平性。
5 E* g& x4 [6 O6 R0 K/ R: h; {- g6 w: d0 p  j4 [
NVIDIA 受指控侵害 Ramsbus 專利一案簡述:2008 年 11 月 6 日,Rambus 向 ITC 申訴調查 NVIDIA 產品。該申訴案尋求申請禁止進口令,禁止侵害九項 Rambus 專利的產品輸入、輸入銷售或輸入後銷售。受指控的產品皆為採用特定 NVIDIA 記憶體控制器的產品,其中包括繪圖處理器及媒體與通訊處理器 (MCP)。該申訴案將 NVIDIA 列為被告,其他多家公司則由於採用 NVIDIA 產品且將產品輸入美國因而連帶列為被告。有四項專利在過程中撤出調查。行政法官已在 2009 年 10 月 13 至 20 日間舉行了其他專利的聽證會。
% w' f! Y  o! l& s3 a% I7 |0 \0 E* X3 |5 P0 u' N4 j2 ^# Z
此案中雙方均可要求 ITC 全體委員會重新審查行政法官的初步決議。若委員會同意重新審查申訴,則可確認、修改、撤銷、駁回或發回全部或部份行政法官決議,以達成 ITC 的最終決議。
3#
發表於 2010-2-2 08:57:31 | 顯示全部樓層

EPIC與飛思卡爾達成協議,以解決未決訴訟

(20100201 18:25:41)麻薩諸塞州沃本--(美國商業資訊)--領先的ChipsFirst™半導體封裝技術創新者EPIC Technologies, Inc.今天宣佈,該公司已經與飛思卡爾(Freescale)達成協定,以解決其針對飛思卡爾的未決訴訟。根據雙方的保密協定,飛思卡爾與EPIC獲得對方的專利許可,並且飛思卡爾還獲得了EPIC的ChipsFirst技術的授權。此外,為了推動EPIC的ChipsFirst技術和飛思卡爾的Redistributed Chip Packaging(簡稱“RCP”)技術的廣泛採用,EPIC與飛思卡爾達成了協定,為半導體封裝轉包商推出一種聯合的專利授權方法。根據這種方法,半導體封裝轉包商透過EPIC可同時獲得EPIC的ChipsFirst和飛思卡爾的RCP專利授權。EPIC的ChipsFirst技術還可以由EPIC單獨進行獨家授權。
8 |9 {3 n% R+ x: A1 A" e$ \7 X& p. H( q
飛思卡爾的RCP和EPIC的ChipsFirst技術都包含在產品和方法專利、以及幾項未決專利申請中。這些技術旨在用於要求嚴格的半導體封裝應用中。
) E- I- ?! _3 Q( b; h. ]9 L
5 I& W" P( l+ O* M) }0 @. p* bEPIC首席執行長James Kohl說:「我們很高興能夠解決這一訴訟,並期待未來數月�進行更多的授權活動。」. x( M4 j' }4 ~# a, a' s

7 A7 j( v5 G1 k% L: j/ b* i$ r關於EPIC! }$ w3 ]1 g+ o6 R$ p) e
EPIC從20世紀90年代中期開始開發其ChipsFirst晶片級半導體封裝技術。這家未公開上市的公司總部位於麻薩諸塞州沃本。EPIC的發明包含在強大的早期專利以及正在進行的創新和專利申請中。多年來其產品被廣泛用於要求嚴格的應用中。查詢詳情,請造訪:www.epic-tech.com
4#
發表於 2010-3-4 06:58:03 | 顯示全部樓層

美商茂力MPS向矽力杰Silergy提起專利侵權訴訟

(20100303 18:46:58)美商茂力股份有限公司(Monolithic Power Systems, Inc. 以下簡稱「MPS」)於2010年3月2日向美國聯邦加州中區地方法院, 對英屬開曼群島商矽力杰股份有限公司 (Silergy Corporation. 以下簡稱 「矽力杰」)提起專利侵權訴訟並主張矽力杰惡意侵害MPS有關高效率低壓, 低電流轉換器 (例如直流對直流降壓轉換器)的專利。 " f' N% y- N  @4 C: v3 R
8 W  U2 q; B; Z% `0 Q3 A, Z
MPS於起訴狀中, 請求法院判決矽力杰應賠償MPS的損失, 並對矽力杰發布禁制令, 以禁止矽力杰繼續侵害MPS的專利權。MPS希望透過這次的訴訟, 宣示其積極保障並行使智慧財產權的決心。 / b- D6 C: z2 f
  \; k8 _% d( }+ V
美商茂力係致力於研發, 銷售先進的類比、混和信號半導體元件之國際企業, 其總公司係於1997年設立於美國北加州的洛斯蓋多斯 (Los Gatos), 並陸續在世界各地, 包括中國、韓國、日本、台灣及歐洲等地, 設有分公司。% p7 m7 f5 ^8 e  V2 v
, c' v7 e1 |- B3 d" Y5 h# P+ a
美商茂力擁有經驗豐富的類比設計工程師, 利用先進的製程技術, 設計、製造高效能的電源管理積體電路產品, 包括直流電轉換器、發光二極體驅動器、冷陰極螢光燈管驅動器、D類音源放大器及線性積體電路等產品, 且被廣泛運用於電腦、網路通訊產品、液晶顯示螢幕、電視及其他各式各樣的可攜式消費型電子產品。 美商茂力更透過世界知名的製造商合作, 以高產能、低成本的管道, 提供客戶高品質、高效能的產品。
) |4 s: ^% G# k2 ]6 V+ t1 g. _7 T4 |' P5 g; M7 [
Monolithic Power Systems, MPS, the MPS logo 均為美商茂力科技股份有限公司於美國以及其他國家註冊之商標◦

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?申請會員

x
5#
發表於 2010-8-10 07:48:40 | 顯示全部樓層

Spansion擴大對三星的智財權訴訟

Spansion提出新的侵權訴訟訴求禁止侵權的MP3播放器、手機、數位相機與平板電腦進口
* [- g7 r- D6 r! F  \, w
4 `5 R* O0 C3 {6 g【台北訊,2010年8月9日】-快閃記憶體方案領導廠商 Spansion (NYSE: CODE)宣布針對三星電子(Samsung Electronics)侵權行為再提出三項訴狀。三星從過去到現在,廣泛且持續在快閃記憶體的產品上侵害Spansion的智財權。Spansion向美國國際貿易委員會(International Trade Commission; ITC)、美國維吉尼亞州東區地方法院以及美國加州北區法院提出訴訟。Spansion於2008年11月,第一次控告三星侵權,當時的受理單位分別為ITC與美國德拉威州(Delaware)地方法院。關於第一個ITC案件,法官預計於9月中旬公佈初判結果。   R9 |# r9 O% `2 r. c
$ Q5 O1 O* e+ x. o; e
Spansion要求ITC下令禁止將三星含有侵害Spansion智財權的快閃記憶體以及相關終端產品進口美國市場。快閃記憶體在這些價值數十億美元的消費型產品中,扮演十分重要的角色,其被廣泛使用於MP3播放器、手機、數位相機、平板電腦上。在過去幾年裡,三星持續的侵權使得三星以不公平的方式獲利數億美元。在地方法院的案件中,Spansion對三星提出在不顧Spansion智財權下的損害賠償要求。
6#
發表於 2010-8-10 07:48:45 | 顯示全部樓層
飛索的執行長John Kispert表示:「現在是保護Spansion的智財權最重要的時刻。我們的客戶、夥伴、被授權人和員工都在我們的技術上有顯著的投資。在捍衛我們智財權的情況下,我們才能保障利益關係人的利益,並持續創新,以爭取目標客戶與滿足市場需求。」
$ Q! ~2 ~) a  q& D8 S$ I3 G9 e9 g, q, P2 w8 T# U
目前僅有兩家美國的記憶體廠商在美國當地設有晶圓生產設施,Spansion為其中一家。Spansion投資20億美金於研發上,持續達到在數位電子上的創新,Spansion擁有超過三千件的智財權與相關應用。在控訴中所提到的智財權只佔Spansion 所有智財權的一小部分。Spansion的智財權已被應用在其快閃記憶體的產品中,並提供給超過4,500家的客戶。Spansion近來拓展其智財權被授權人的數量。Spansion的智財權涵蓋各類型與浮動閘門(floating gate)技術相關的發明,現已佔整體快閃記憶體的90%。
5 D3 C4 {+ x. Q9 R! ]# _
9 Y( S8 G) E6 P三星為Spansion控告的主體,目前ITC聽證的程序中,Spansion也點名其他採用三星侵權的快閃記憶體產品的下游製造商。包括蘋果(Apple)、明基(BenQ)、金士頓(Kingston)、神達(MiTAC)、諾基亞(Nokia)、必恩威科技(PNY Technologies)、佳世達(Qisda)、RIM、Sirius XM Radio 、創見(Tresnscend)和部分他們的子公司與第三單位的製造廠。
7#
發表於 2011-2-9 16:58:09 | 顯示全部樓層
Xitronix在KLA-Tencor指控Xitronix專利侵權案中獲勝
7 C& g- N, w5 Z尖端公司將在市場上推出新型半導體測量技術 2 c8 q# I! N: `; a; w( d& z0 D4 e

3 y% o$ ~  f7 O2 `$ z+ Q德州奧斯汀--(美國商業資訊)--針對半導體生產中重要製程控制開發先進測量系統的Xitronix Corporation今天宣佈,該公司已收到KLA-Tencor Corporation指控Xitronix侵權案的最終判決,認定KLA-Tencor的專利權利要求無效。
* n6 V* Z4 W* ]
3 w8 ]& B5 c% ]KLA-Tencor在最初於2008年9月24日向德州奧斯汀聯邦法庭提請的訴訟中聲稱Xitronix侵犯了其專利權,並要求法庭對Xitronix簽發永久性禁令。然而,陪審團發現KLA-Tencor的起訴並無根據,Xitronix並未侵權。 8 F4 ^& y  s4 K- T- h

0 h/ N6 k# Z' z1 sXitronix的其中一位創辦人、執行長Judd Chism表示:「能夠勝訴我們倍感振奮,現在我們將集中精力為半導體產業提供Xitronix獨一無二的製程控制解決方案。我們從一開始便對勝訴充滿了信心。透過我們的技術,領先的製造商能夠獲得巨大的競爭優勢,這是其他技術無可比擬的。」 . H8 |- M2 m# V' I% q  c: s8 ^
. x% a  d: S1 e8 E, U" {
本案所涉及的重點技術是Xitronix的非破壞性光子調制反射 (PMR) 解決方案。利用該解決方案能夠快速準確、低成本高效率地進行製程控制測量,從而幫助半導體製造商提高產量。( \5 Y& R1 G0 {

% \+ K" }4 x1 c# Z7 p9 GXitronix的XP700系統是一種高通量、完全自動化的300mm測量系統,可滿足全球先進製程半導體製造商的生產需求。Xitronix XP700在一個適用於即時製程控制的完全自動化平臺中整合了Xitronix PMR技術公認的摻雜劑活化與應變測量能力。
8#
發表於 2011-2-9 16:58:16 | 顯示全部樓層
Xitronix的創辦人之一、技術長以及這項技術的發明人Will Chism博士表示:「我們的技術無疑為半導體生產中一種未獲滿足的新型製程控制要求提供了解決方案。對於那些力求控制半導體奈米結構的材料與電子屬性的製造商而言,Xitronix PMR是一種突破性的技術。」 + N, x  k4 G7 S4 }* e0 X4 }: F

5 X, i) ^# k) X7 H( S- cWill Chism繼續指出:「現在我們能夠充分發掘這一市場潛力,對此我們非常興奮。我們是這項技術的唯一供應商,客戶們大可放心。」   @' p% a% B; P' }/ k

/ G+ V4 w( s# N% b, `4 D0 }Xitronix之所以要開發這項技術,是因為隨著晶片變得越來越小,逐漸達到物理限制,半導體產業愈發關注工程屬性。Xitronix的這種解決方案能夠以非破壞性方式快速精確地測量材料屬性,因此可保證在製程前期便實現正確生產,進而提高產量。3 m. W& d0 B1 ^( z

" t1 s  Z% @! m1 A+ KXitronix的首席出庭律師、在德州米德蘭私人執業的Steve Hershberger表示:「我們認為KLA-Tencor起訴純粹是出於競爭動機,而並非想保護智慧財產權。我們進入證據開示程序 (discovery) 後,就發現有關專利侵權起訴的有效性存在許多明顯的問題。」 " m; U! E* H: B; `9 i

) C  J, Q6 ~, k1 v+ ^" `3 ?奧斯汀Matheson Keys Garsson & Kordzik PLLC的律師Ross Garsson擔任Xitronix的首席專利律師。 ; e+ y  g$ t+ k8 M* f6 I

8 J* Y1 D/ G9 E/ g8 [總部位於奧斯汀的Xitronix現在將集中精力全面在市場上推出其XP700系統。該公司計畫在未來六個月內在奧斯汀地區增設七個據點,另外在全球新增12個據點,以此擴大業務。
1 S$ M1 l2 K( Z4 b8 g) g" y$ N2 X: G" i4 m' k4 q7 i
Judd Chism繼續說:「2007年我們最初開始向主要製造商推出PMR技術時,我們抱有極大的熱情和興趣。侵權案讓我們的工作暫時中斷,但如今的需求更為強勁。我們近期的工作重點將是那些理解我們技術所具有的競爭優勢的重要初期採用者。」
0 f! i- p) w- L' o' m
6 p8 n) ]: u, O4 h3 l8 t) S1 m: f% Y自創立以來Xitronix共籌得240萬美元的資金,其中包括來自德州新興科技基金 (Texas Emerging Technology Fund) 的50萬美元資助。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-5-17 07:56 AM , Processed in 0.117515 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表