|
「那些積極能幹的人們現在... 」吸引近 30 位會員投票表達意見,或許顯示在全球化競爭的發展態勢下,「離岸設計vs.離岸研發」的焦慮心態,同樣亦可能出現在台灣與中國... 至少放眼到可見的未來!? 以下這篇是就這個行業的一篇...2004年365頁的報告?!
% G0 I6 Z! s8 n- f+ W5 r6 @4 X; _. G
被禁研究報告揭開美國IC離岸設計真實內幕 ; B, G* D% V" a8 l
http:www.guangdongdz.com 2006-8-17 14:02:19 R. m. T2 d8 ^: H
http://219.133.31.204:81/gate/bi ... 8/171421910345.html
, m! b% F. z7 _$ a$ x" F( b
8 u. F3 N( w4 ]$ }6 v! e管外包和離岸有望使美國晶片製造工作職位持續減少,報告單獨列舉晶片設計作為美國下一個遭受緊縮的行業。前沿的設計工作一直沒有離岸運作,但是,美國設計工程師“正面臨來自印度的嚴酷競爭,他們的工資較低,經驗和工作品質卻快速提高,”報告最後警告說。 ; k) L7 y6 I9 a
- N) j& G1 d6 R$ Z研究報告指出,IC設計以及建設新的晶片製造廠一直是晶片製造領域最為昂貴的部分。“離岸半導體設計的主要驅動力是降低成本和縮短上市時間,”報告發現,固定的設計工程成本與可比製造成本相比,要高10倍。降低勞動力成本是主要驅動力,報告補充說,在中國或印度以及其他地區的設計工程師的薪酬比美國工程師要少80%。” & [$ W2 ?) h# g6 F2 Y0 ^
2 j: N: M7 a& f
但是,對於大部分情況,該報告對研發離岸的情況不予重視,它說,“過去並沒有證據暗示半導體行業出現了研發離岸的情況。”報告指出,研發或設計工作並沒有仿傚上世紀70年代末或80年代初轉移到亞洲。從上世紀80年代以來,台灣地區的代工廠一直都在為美國的客戶生產晶片,但是,報告強調美國公司並沒有將其研發中心轉移到台灣地區。
- Z$ O, w* Y: X/ I9 e( T
$ k( c/ |4 q3 o5 V7 d C, W7 E行業組織上周或貶低或對該報告的結論不予理睬,聲稱報告並沒有得出任何“驚人”的或者說其他地方沒有陳述過的結論。“我們無法設想半導體行業的領先地位是生來就有的權利,因為在這裡整個行業是發達的,”SIA發言人說,“我們必須繼續工作以保持領先地位。” |
|