當然重要, 不然各國專家不會都規定這一項測試. a# R% P! J2 j- x0 ^+ o
ESD的測試包含"接觸放電"、"隔空放電"、"藕合板電磁干擾", 各項測試都有它的目的.6 n# G- ~$ N. o
在熱帶和亞熱帶的環境下, 普遍大家不會有這樣的問題, 但是在高緯度國家, 尤其在相對濕度低於10%的靜電環境下, 問題就相當嚴重了.) ?1 u, g" I, ? m3 r" h/ M
我曾遇過一案例, 產品賣到南歐, 測試沒問題後再轉賣到西伯利亞時仍再出現問題. $ m. W2 a, u6 n, Z+ w( g. [6 y, r所以, 產品設計時的機殼設計有無將靜電放電時能量的消散路徑做考量, 讓路徑避開敏感原件或訊號, 或電源與接地的參考準位是否能不變, 這些都是必要的.
Cooper1234 所提為 MIR Standard 883 Component level and IEC61000-4-2 System level 測試條件! 系統是一定要花點心思和代價來處理 ESD 這個問題, 今天若撇開成本出貨良率或RMA 問題來看, 試想手持式產品例:手機,放在褲子口袋中,因不斷的摩差,產生靜電ESD,ESD 又好死不死打中電池,發生小爆炸,傷了人!又不小心剛剛炸傷的人,又是自己~~~~~