請問 frontend 轉做 backend 工作

jimy

想請問熟悉 frontend 的人, 轉做 backend 後,
* Y8 \3 ?$ m- y2 z對自己的競爭優勢會增加嗎?
如果 frontend, backend 都會的話, 之後容不容易找到類似 project leader 的職務呢?
+ t1 M+ J- ?# a* ~- M有人是做過 backend 後再轉回 frontend 的ㄇ?
6 Q& F# Z, D9 i9 n# q( k1 _想聽聽意見

angle

想請問熟悉 frontend 的人, 轉做 backend 後,
# K  _. V% m# f2 _1 I對自己的競爭優勢會增加嗎?
+ I% A3 {! @  J( g2 `: ^--> 會
如果 frontend, backend 都會的話, 之後容不容易找到類似 project leader 的職務呢?
--> 要做Project leader除了專業知識做背景外還需要溝通及管理能力輔助
# i, H% i# x8 j' {0 ]6 V6 c; M" w      再加際遇~~

eland

原帖由 angle 於 2006-7-26 05:55 PM 發表
; W" [7 E( q& S/ z$ Z3 e1 s想請問熟悉 frontend 的人, 轉做 backend 後,
對自己的競爭優勢會增加嗎?
% \$ Q6 `7 k' X/ }1 M( _! U0 G" V--> 會
/ |$ z% V* j& S* X0 v; g$ A如果 frontend, backend 都會的話, 之後容不容易找到類似 project leader 的職務呢?
6 ^4 }$ ^- a3 i; V$ U' I, Q- y, r% A--> 要做Project leader除了專業知 ...

% M3 C! Z/ l+ b* a/ F
做过backend再回头去做frontend当然会有一些提高，但一般而言如果要做 Project leader的话，比别人多一点backend的知识并不会对你有多大帮助，关键还是沟通能力和管理能力的锻炼

daisyhj

project leader 的确需要具有很好的沟通能力和管理能力

skeepy

這樣你就知道layout不是那麼好做的,rd隨便說改就改,
- f( ?3 M: R3 R6 g8 t2 E: Ulayout幹在心裡.

cindyc

原帖由 skeepy 於 2006-10-12 09:43 AM 發表
這樣你就知道layout不是那麼好做的,rd隨便說改就改,
layout幹在心裡.

/ Z* m' d6 b- J( ?. E7 k; F1 u
8 G# _% j* o+ h* n5 X0 J' U  W說的好ㄚ

hgby2209

以我的經驗, 數位 frontend 的人比較不理解 Physical (layot) 也就是看不太懂 layout 還有 physical verification (DRC/ERC/LVS)及製程相關的 Know-how, 類比 Designer 會比較懂 layout ,physical verification及製程相關的 Know-how.......
所以若是數位 frontend 的人要轉作 backend 會較吃力, 不過可以朝 APR 方向切入 backend 應該會較容易吧 ....

masonchung

這個問題以後對數位IC設計者不需要考慮嚕
Cadence PKS 和 Synopsys Physical Compiler 已經將 Front-End 和 Back-End Design 做大幅度整合
* U5 c- S# |( Y+ ^8 d! _7 d將來的 Digital IC Designer 必須完整的由前端做到後端
這亦即宣告只會後端的 Auto P&R Layout Engineer 遇到生涯發展瓶頸時刻的來臨！

[ 本帖最後由 masonchung 於 2007-2-24 12:13 AM 編輯 ]

world776

顺便一提．
　　虽然我并没有参加过工作．但感觉上．ＢＡＣＫ－ＥＮＤ想去做ＦＲＯＮＴ－ＥＮＤ的比较多吧．而
0 o/ c0 Z" f+ n! [7 {Ｆ－ＥＮＤ转Ｂ－ＥＮＤ　的确实不多见．
, U& t' a) |- [7 p& v' f　　不了解你的想法．如果想从技术转管理的话．那去ＢＡＣＫ　ＥＮＤ未必是个很好的选择．虽然你对前段的了解对后端设计是有帮助的．不过相比之下．似乎一个在后端工作了几年的工程师更容易当上项目经理．毕竟对后端更了解．在后端群体中也较容易管理和沟通．
4 [4 t+ \8 Z  D2 B# p　　以上只是个人建议．仅供参考．