|
從工程師的問題就可以知道大部分的台灣fabless還是quick follower, 縮短design cycle是為了跟上market leader, 對成本斤斤計較是為了殺價買market入場券, 簡而言之還是在紅海內廝殺; 對leader為何會成為leader還是不感興趣, 做CRM只想關照客戶的荷包, 不是幫客戶想他需要什麼.
: _9 m- J: J% v- O; C! J' m: C: S9 `. t8 d+ v! i
這些問題與leader company的engineer想要的DFM, 電源管理solution (都是advance process才有的課題) 有很大的不同.4 A- B8 o1 y% u) Z) Y& j/ D: F
1 h1 u: k; v, v國內Fabless marketing做的是"偵查敵情", 大多由sales兼任, 想航行到藍海, 不看看user的臉色是不行的.9 f$ K: r% z% W+ Z/ G' K
- [9 z$ i; l$ o" @, P8 O
普通等級的, sales帶著designer, 跑遍客戶工廠上下, 讓每個人"許願" (對產品提出功能改善建議), 說出"your wish is my command"後, 把改版後的IC快快交上.- b) b0 A' S5 U4 {# d
$ y: Z$ t" x2 \8 E3 q- d- n3 w+ Y
中間等級的, 看客戶的系統, 分析其BOM表, 加點小東西進IC (PWM, Regulator, inverter...), 改改封裝格式 (封裝一換有時可讓PCB 4層板變2層板, 2層板變1層板), 幫客戶做system cost down.) g2 q3 \3 J- _; x; m4 T1 I
4 z1 Q; |% Q3 d# K
上等的, 對market作research, 弄個前無古人的產品, 找個要衝市場的system house一起上, 他開槍我遞子彈的攻市場, 成功的變英雄 (如TI DLP與中光電), 失敗的變狗雄 (族繁不及備載).
, B E/ d" p& ]& ?* l- {
( ^; ?6 {6 {8 s, V/ t軍中有道: 將帥無能, 累死三軍; 車陷到泥淖裡才會需要鏟子與鋼索, 何不大腳一踩飛過泥坑, 台灣公司面臨的挑戰不來自於技術, 而是來自於膽識. |
評分
-
查看全部評分
|