想當嵌入式系統工程師!

gogojesse

貼文很久了
現在回不知道回了作者看不看得到  

假如想走底層一點的工作
' y6 E3 n' H, Q8 M( g3 ?  r對於計算機架構可能要深入了解
( S; w2 g- K4 V- M建議先對某個特定平台熟悉  例如ARM+Linux or ARM+WinCE
* n9 e! S% y# N% g5 n( [. y1 H5 {- sx86也可，不過x86指令和暫存器比較多
, Y$ S  {# q! i9 ~" A$ D要多花一些時間閱讀

# H0 R7 }4 U# _/ E6 s, @1. 從instruction set開始研讀
: a9 v6 M. o: D' m( @; i然後試著找一些assembly code trace看看
" \. k. w1 d( H! {6 d; c) ^現在有蠻多書對於控制ARM的各種模式都有程式碼可以參考
+ V1 z! W" f$ d7 ]4 o5 ?像是interrupt處理　context switch等等都有assembly code
看完之後應該對CPU有初步的了解
+ O" T/ K! B" f. k/ \
! V2 F, T3 }+ M5 G2. 接著把MMU的觀念加入閱讀
MMU是個很重要的元件，理解之後對於深入系統操作有蠻大的幫助。

% Q6 B" J& N: @& L, e, H, q# Z3. 找一些device driver study，目的在於熟悉irq handler, DMA control等
等技巧，有助於建立整個系統的感覺。

以上會了之後，混口飯應該不難。要變成超級工程師的話，就得
a. 熟悉CPU進階功能 (通常是慢慢演進，port OS需要懂這部分)
b. 熟悉硬體介面和特性 (規畫系統非常需要具備，也可以因應不同架構修改自己的driver)

因為CPU現在趨於複雜化，通常都帶有一些特殊功能，像是cache, write buffer的
& W9 T9 n0 t2 ]4 _5 q, C9 h/ q機制等等。而熟悉硬體介面和特性的好處是，有時候因為硬體平台整體規劃不良，存在
$ R( o! |5 @9 q一些bottleneck，最常見就是某段memory bandwidth不夠，這些對device driver
/ k) Q& ^# U8 h( q效能有很大的影響，如果只是單純懂寫driver的技巧，有時候雖然寫出很精簡的driver，
performance卻出不來，要適時地修改driver架構或使用其他讀寫方式才能讓系統表現更好。

gogojesse

補一下知道的wince狀況
; @" S+ l) f; E) [, iwince 6.0 很難說他是比較容易或比較難
) n; k+ a# W5 X# t' y) S% Y3 X5 b因為他還是沒完整的source code (據說逐步開放，不知道現在如何?)
4 h# S: i' \, `0 O+ m( @* V9 D大多就是把他開放給你的 interface 補起來就會動了
缺點是他的building sequence和dependence 做的不夠好
有實會只改了一個檔
3 f1 ]6 T7 c& ]  S5 d8 t( |1 Z按錯編譯button就變成整包重新編譯  等到海枯石爛才編好
) X: _" E( y: H9 M7 _不然選擇只編譯某部分  結果發現你改的那個檔案還是沒編譯到
4 u; C2 C! p" k: @. e* V& H一開始就要熟悉他編譯的過程  自己打指令的話  應該會省去不少等待編譯的時間
相較之下，我覺得Linux可能有比較清楚一點點 (至少還有code可以看)
. a. _1 W- E' `, lwince可能適合有同事一起討論或帶領
. Y, l. K* y7 H4 k9 U不然就是要先熟讀相關的文件比較不會不知道自己在幹嘛~

簡單的對照是
wince   <---->  linux
eboot   <---->  uboot   (bootloader)
! M* c% A% M2 \9 ~$ wnk.bin   <---->  uImage (kernel, nk.bin還包含一些file system.)
: ]' c; |3 v  j" B& {
基本上linux對技術人員來說
技術上的學習和收穫會比較完整
4 t* {; @9 M  e( a8 M( Mwince可能比較偏向純粹的產品開發應用
不太合適當作學習平台