Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 5975|回復: 6
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] PLL 模擬問題

[複製鏈接]
1#
發表於 2008-11-13 23:35:46 | 顯示全部樓層
有兩種方式可以計算jitter
4 e  [: g7 N/ i3 T1 u0 w一是從你的VCO gain,再搭配Vc那點電壓在PLL lock住後所產生的ripple振幅大小來計算即可以粗步估算出jitter,理論為何自己推想一下應該就可以明白為何從這兩項即可粗算出jitter
, F' M5 d+ x# n" ]另外一種方式即是在hspice中用.measure計算出每個週期的頻率,然後再把這些值帶入MATLAB中去計算jitter

評分

參與人數 1 +3 收起 理由
ltrue + 3 感謝指教啦!

查看全部評分

2#
發表於 2008-11-18 10:12:37 | 顯示全部樓層
這個不會是問題所在9 d$ e$ {& l2 _+ D0 p% A! c. b
一般來說,D-FF的輸出duty cycle大概會在50 ~ 50.5左右吧,相差不會太大(個人觀察的結果)+ G* B. @" n6 D  @5 C  m' w
即便如此,PLL要比的是input divider後的rise edge和VCO除頻後的rise edge兩者的frequency and phase/ T1 k4 k" B6 N/ X% j' r( p
因為我們都會是用同一種D-FF,所以,即使duty cycle有所變化,也會朝同一個方向作變化9 Z: z' @% a- X/ G( O- T" ?
再者,因為兩者的path不同,所以先天上從input到PFD,和從VCO除頻後到PFD兩者的path delay time不同,故而會有一個phase差,這是一定會存在的,而這也是為什麼VCO的振盪頻率的phase和input總有一個phase差的緣故,如果在這兩條到PFD的path有noise coupling而導致rise time有所漂移,如此才會影響到PFD的判斷,進而影響到VCO的振盪頻率9 p0 h! @( X9 B, c! B
不過,這些都還不是影響到VCO的jitter的主因,因為剛才所提都還只是digital signal,真正會較容易影響的VCO電路與Vc

評分

參與人數 1 +3 收起 理由
ltrue + 3 感謝啦!

查看全部評分

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-5-7 11:58 AM , Processed in 0.107006 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表