Sansen讀書會...

賴永諭

剛剛看了一下Ch1...,好像有些許錯誤的地方哩...
Slide 0129: gmb 電流方向(Bluck 接地時S->D,if Vbs>0, 電流由D->S)
Slide 0134&0136: 應該是VGST(VGS-Vt)~0.2 V
歡迎大家踴躍討論一下...剛剛開始閱讀

lynker

我看的是中文版的，摟主看的是英文的還是中文的？
�面是有些錯誤，我也剛看完第一章，還好基本上都是字母的錯誤還是可以容忍的。

賴永諭

我是看英文的...
因為有些式子或許字母打錯..
: S4 c" H4 h: r3 ~& t0 u! E9 c所以讀起來就卡卡的哩....
Slide 0148: 我覺得transition voltage式子好像應該是
& U7 ]4 y/ |" I(VGS-VT)vs=1/2theta
! B2 Q# A/ c( o  P, Q% c; f7 @不知道你的看法是???
9 q% ]; p  N( [8 pThanks!!

hyseresis

Sansen這一本新書有中文的嗎????(藍皮封面)
Slide 0129->我覺得是沒錯
% r1 F- f! h$ y7 B& W+ X/ K1 p( QBluck 接地時應該是D->S
9 B+ w' V+ i* @! K' S如果Vbs>0, 電流應該是由S->D
$ O. N6 R9 F' S# _% P+ ], ~' CSlide 0134&0136->我要在看一下

lynker

確實是1/2theta，估計是計算VGS-VT的時候少算了一個1/2，你看書好認真啊。
1 a% f; R; S- R7 l2 C
[ 本帖最後由 lynker 於 2008-11-12 12:01 PM 編輯 ]

hyseresis

>_<...沒想到真的有中文版,我真是孤陋寡聞啦...
2 p  {1 F) L' Msorry阿...大大...

賴永諭

Dear ~~
$ Q) |% m8 i& H9 p我的看法是:
Vbs增加=>Vth減少=>Id增加...所以gmb=Ids對Vbs偏微分...所以方向應該D->S(Vbs>0)
$ I, r% A6 B' K* f根據Razavi看法...p35
! n9 X9 Y5 K. N) G  VNote the gmVgs and gmVbs have the same polarity.i.e., raising the gate voltage has the effect as raising the bulk potential.
你的想法是??
# h  C& I2 H& B% r  w9 C% _/ y歡迎一起討論>>
Thanks!!!

賴永諭

Charp22章
2219
有錯誤的地方...
+ H1 u; I0 T& n# Z- V; z看投影片的地方.... 圖裡面...
Zs應該成為Zc......
0 C4 B6 R) }5 F4 P! V大家注意一下...
歡迎大家一起討論哩......

賴永諭

Dear~~
Slide 2219: Start-up time 應該是2*Ls/Re(Zc)+Rs.....
; M# `) O3 p# m: Z應該要2倍哩..
# [9 [( @$ @9 m& F3 ~1 _3 f  `Slide 2222: gma=4RsCLCLWsWs...少*4哩....
還有Rb>>1/(RsC1*C1*Ws*Ws)吧.....
  w- e$ I+ u/ r8 N* ?歡迎討論!!!!
( W' X* b  j& f6 G. d- ?( v' a" b
Thanks!!!
) {, i* Y% n1 J: R+ r
[ 本帖最後由 賴永諭 於 2009-3-23 04:41 PM 編輯 ]

賴永諭

Dear~~
Slide 1915: It should be double the value of all ground and series capacitors.
/ O# V/ @7 e0 A: UThanks!!!!

fcchang

有誰知道這本書中文版哪裡買啊
看他的講義就覺得很棒了，現在又看到有書可以買
/ H+ c8 S* k! ^4 C; h! k, K: |有誰可以告知？

chungming

slide0129  的確是有錯, 如大大所說的才是對的
slide0134 我不太懂大大的意思?您指的是解說的部分嗎?那邊我也覺得是作者寫錯
                   slide內容也有錯,Idst是for pMOS才對,作者寫 for nMOS那Idst應該是5uA左右
Slide0148 我倒是覺得沒錯
, o+ h$ y' S3 ?3 J  k) \                    我是用  Ids,sat = KP/2n*(W/L)*(Vgs-VT)^2  和Ids,vs = KP/(2n*theta)*(W/L)(Vgs-VT)
                     Let 這兩式相等 , (Vgs-VT)vs就可寫出=1/theta
, K. I" {0 C& H; S其他19,22章我沒看不知道

  g7 D  L7 n9 S" }* S3 u感覺這本書錯誤不算少,第一章其實還有一各怪怪的地方 ,像是slide0117,0119算出的電壓都不對...
/ t& x2 @& g3 I, f1 s( R書中很多都是跳耀式的思考和解說,剛開始我是滿喜歡這書的內容,但讀了一陣子之後總覺得有一種不連貫的感覺.
9 q4 n, V4 ]- Z9 G8 g! _9 I% E& r- l他的小信號真的滿不錯的,很直覺
不過後來倒是找到這個作者有出過另外一本不錯書
9 Z! y2 y" @  L- J* F% dDesign of analog integrated circuits and systems - Laker, Sansen
裡面公式推倒的滿詳細的,對回受和頻率響應部分部分"好像"有詳加解說(說好像是因為我還沒看到那邊,只是先翻一翻)
- B$ H0 N# J# j; k/ X6 x7 R大大們也可以去看看囉

賴永諭

Dear~~
Ids,vs = KP/(2n*theta)*(W/L)(Vgs-VT)~
see Slide 0146
' S$ k0 P, N* @4 V& v: i% ]Ids,vs = (Kn'/theta)*(W/L)(Vgs-VT)
so ....check it again....
( T' \2 Z9 f- Z. rthanks!!!

chungming

kgbriver 大大你好
- \5 A1 K( `- f4 @/ M我在另一本書上的推導的確如大大所說..........
是1/2theta
要找一下為什麼這邊哪裡錯了@@
, X& n& K& @' z5 T. D4 M* C6 @感謝指正 ^^

賴永諭

我個人覺得他的書要配合他上的課會有比較大的效果,
像自己看的話,我會發比較多時間想一下他說的東西與概念...
7 i* @- u& U6 U所以事實上他的書並不好自己看哩...我覺的有老師帶著敎會比較好哩
1 u9 T# F7 [. N& p: n! b0 M0 R台灣好像還沒老師是敎這一本哩....

donothing

想請問一下
在bandgap那章 1611
% b; V8 L1 D! w& M7 P) ^/ M有提到 Ic2=A/R2  A=KT/q * ln nr =0.12V
' W) j+ G+ k! u; z% m  d# w% L5 u. |
在第四行式子中 R2>>1/gm2 R2Ic2=0.06V gm2R2 =2.3
: C8 I+ G9 H" T/ c) J2 X! z6 C) G
這是誤植呢 還是有特別的涵意
. S1 V) e1 ^: g0 n; Q" o& |$ x另請教各位大大  gm2R2 應該 4.6 吧
但是我只能推出是 跟 gm1R1 =20 比較得知
但不曉得gm1R1 為何是 20 有請各位告知

賴永諭

最近比較忙哩,今天會研究一下,再上來跟大家分享一下...
5 ]2 W) ~4 T5 ?- }4 k! zthanks!!!

賴永諭

在第四行式子中 R2>>1/gm2 R2Ic2=0.06V..... 我想應該是寫錯了吧(0.12V)
..gm1R1=Ice/(KT/q)*R1=0.5V/26mV=20
. Z1 I2 x( X! ^7 ?3 Q. x( ~) J了解嗎!!!
; N" d& Q2 v, Z1 rThanks!!
Kgbriver

賴永諭

slide 1813
由圖可知 baseband應該是3MHz,
HD2 6MHz
HD3 9MHz
thanks!!

garyinhk

好厲害啊~
: o. U" U$ @* k已經有中文版了~有時間去深圳買一本了~王志功審校的~很不錯哦~