Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
樓主: stea
打印 上一主題 下一主題

[兩岸供需] 新思維!張忠謀:中國研發 台灣代工

[複製鏈接]
21#
發表於 2008-11-6 16:32:52 | 只看該作者
果然是在商言商  商人無祖國丫...: |) y, a2 \9 X: y" u# G
" U. J3 h$ ]9 c9 g9 T7 X6 v: Z: i8 J
台灣要的是轉型知識經濟  而不是永無止境的代工
22#
發表於 2008-11-9 11:13:04 | 只看該作者
真的會變這樣的話
' H5 i0 v3 x* C" r; V; E4 w那得提早轉行
8 C1 O: k, Z, h3 U) u+ u以前的努力都白費了
23#
發表於 2008-11-10 01:06:39 | 只看該作者

張董一向是看到別人看不到的事實

台灣已經被遠遠拋開了.從中國撤退的外資企業有哪一家來台灣的?這說明台灣的領導人腦袋都是屎.中國再不景氣,檢便宜的也輪不到台灣.深圳的開銷已經跟台北市一樣了,連中國石油都賣的比台灣貴.你們知不知道深圳的小學老師月薪已經是台幣五萬以上了.台北的高中老師才拿多少?
3 F5 P: |$ e+ x) \認清事實吧,台灣只是一個不沉航空母鑑,除此之外別無任何優點.
; N6 K# e. i. K* j$ `% y還要多說一些讓你們尿褲子的事嗎?2 R6 o2 H4 M/ T! ^! P+ A$ R
省省吧, 在李國鼎以後,台灣沒有一個人材.
24#
發表於 2008-11-10 08:46:06 | 只看該作者
我覺得應該可以分成幾種:5 E7 G4 _5 K8 m
1.自己職涯的影響:如果是剛剛踏入半導體產業的,工作經驗不超過十年的。是否該考慮轉行賣個雞排小吃之類(五年前園區工程師常常討論雞排vs Fab)。如果超過十年的,要沒卡到管理職且不是『紅人』,自己覺得在公司地位可有可無,我也不知道該怎麼辦?
: l- _- f6 @  ^" S1 A4 d1 Q* E2.就企業而言:當年半導體從美國流向日本再到台灣,誰的技術強,誰就留得住。隨著高階製成不斷晉級成長,台灣Fabless本來就是要與世界Fabless競爭的,只是,現在把世界的Fabless中的大陸挑出來講而已,何需跳腳呢?6 A, Y4 x; `9 p3 t1 Q
3.就政府而言:這就留政論節目發揮吧!
25#
發表於 2008-11-10 10:19:09 | 只看該作者

回復 23# 的帖子

現在講的半導體產業現況,不是台灣的經濟發展。5 C4 A8 Z  T$ s
台灣沒一個人才????~~~  那EDA大廠就全部退出台灣就好啦!!!!!!$ Q+ y4 G: w# w
反正EDA是IC設計公司的工具,乾脆全移到大陸去好了~~~~
. J: D7 l6 N% s4 b" b. |* Z麻煩也請認清一個事實,大陸的IC設計根本拿不上檯面!!!!!* G5 u* Q# M+ p/ a- V
聯發科很強嗎?再強也還是打不進五大手機品牌廠!!!!: w% e& M5 ?4 s$ }
聯發科都打不進去,請試想大陸的IC設計廠商的水準吧!!!
9 Y8 t" Q" P# _: a$ _1 G(抱歉~~大陸的網友們  請原諒我這麼激動~~)$ D; Y8 _; G9 W# V! r' F7 I5 n) @

' Z1 s, ]" [( W8 y/ pIC設計講的是品質跟技術門檻還有許多晶圓代工、封裝、EDA&IP廠等之間的通力合作!!!!- |" r. ^3 W& d* H3 f
請不要把台灣看得如此不堪!!!!" R; Y6 V! O" z& Y2 T
把大陸看得這麼厲害  看看中芯的營收吧~~~我看想當聯電的對手~~聯電應該是會想吐血吧~~~
26#
發表於 2008-11-10 11:43:10 | 只看該作者

別太在意

1.中國的壯大已無法阻止,要重視他的力量+ P$ Y& ?+ b" j
2.學習新加坡人,不是正事,決不透露任何機密
' c7 d# A" t. `+ O3.自立自強,別妄自菲薄
% N7 _8 M# Y2 ]) e3 `5 L6 c中國的壯大是有目共睹,但真的這麼壯大嗎?那可不一定,10年內他是趕不上台灣的,但是之後就很難說,就看各位的努力了,中國真的那麼強嗎?管理,應變方面差一大截,技術方面看似接近,但是短兵相接,近身肉薄時,他們可不一定是對手,新加坡的朋友經常抱怨我,說我們台灣人"愛風神"(愛現),常常現技,搞的他們沒飯吃,技術也就這樣一點一滴流失,89年時當時號稱大陸第一封測廠要求我們傳授技術,我們拒絕了,但是93年看到他們已經量產成功,我想若是當初頃囊相助,或許可以提前個幾年,這或許是新加坡朋友所要表達的意念,另外中國大陸的青年真的讓人佩服,認真,努力,是我們競爭的對手,但是台灣擁有豐富的資源,除了本身的技能外,擴展相關技能,是保障自己,也是拉大與對方距離的方法,現在"一技在身"的時代已經過去了,"多技在身的年代"以來臨,你會ic設計已經不是什麼了不起的事了,精通layout又對製程嚇嚇叫,這樣的人才我已看到好幾個,您說他們這種人哪裡會怕被取代?大家努力學習,我想對岸在強,也不過是世界的工廠,張忠謨的話聽聽就好,別太在意!!!!!
27#
發表於 2008-11-11 13:11:29 | 只看該作者
李國鼎之後 台灣不是沒有人材
1 D+ |! W) b! M是奸商和政客太多 佔據了大部份的媒體版面8 G8 d0 N3 h/ X3 m# O; g
媒體的腦袋不在研發 技術 創新這邊 而是暴料 花邊 做秀 話題7 ~% |' d1 q( k6 Y- K" P* f
去大陸的fae回來說! j3 g& R: l5 l& |* r
你們彼岸也是半斤八兩
3 j. A' X* {8 k/ t6 t4 `2 h0 U, M黑心工廠和貪官污吏 一堆
9 z% P$ ?7 b, ]8 R5 u% x4 A* t6 T5 e只是平常媒體沒有報出來罷嘞; G1 k2 t$ _  A. n
. K4 m3 X2 s/ q
說這些都沒用~
3 Z+ Z! `8 F7 `5 m: c  c4 @/ F$ |
大家想想 張忠謨 到底是說這些話給誰聽的 ?
9 Y* G# S8 p6 _
6 Z9 B  M" u( N# t( _+ Z[ 本帖最後由 masonchung 於 2008-11-11 01:16 PM 編輯 ]
28#
發表於 2008-11-11 13:48:14 | 只看該作者
恩~我也認為奸商和政客太多了!1 E6 [  G2 n+ W' E  J9 `  M
奸商 = 不管什麼大小商品都說很貴!!然後說:這東西只有我這裡有賣而以然後價錢昂貴!
) S/ R! O' \8 {; @4 o5 j7 l政客 = 你!你懂什麼啊??憑什麼決定學術經費!一個門外漢裝得很懂的樣子!還照自己不知道哪裡來的資料數據  T& B1 G- ~. X
來決定學術經費..
% H' O# y. p2 v( B: B5 |* j# \我覺得機會和能力是無限的..但要怎麼利用都看自己...
: p1 |- r1 X9 [: Y4 T+ C- T人都是自私自利的!像大陸  一些台灣所沒有的技術!我們可以了解再加以(化學變化)變成台灣另一個技術.# j- G3 I7 K  Q: Y+ r
雖然大陸和台灣技術互相改變 到最後都是為世界生活品質 和舒適環境努力!!這是無庸置疑的...
0 D+ @9 s8 X( m( k) B. [5 q% p. F! R9 h* _' m8 M  y# J
[ 本帖最後由 ericwu1984 於 2008-11-11 01:52 PM 編輯 ]
29#
發表於 2008-11-16 17:47:16 | 只看該作者
自古 "商人就無國界", 並非今日才開始 !!
4 d7 X- o7 e  Z+ G5 e) J1 }  f$ P
/ X7 r/ n. c3 M, g在"世界是平的"的全球化趨勢下, 企業經營已完全打破疆界的限制  D: g4 A* b7 K8 P0 \

0 E, a; T0 z$ d* i" |" 中國研發,台灣代工" 張忠謀此一論調確實夠顚覆, 可以說與政府的政策及業界的經營策略方向完全相反. f5 Q$ e1 ?5 q8 a( e' }' k7 M

( e: R* `: a7 W! C9 d該思考的是, 在整個產業價值鏈中我們現有的條件是處在哪個位置, 而我們想處在哪個位置呢? 3 p4 G2 v; y0 h

+ i: u& |& I, O: g8 Y我們還能保有那個優勢嗎 ? 若答案是 No ,則就得好好思考我們個人下一步該怎麼走 ?
/ x2 c, B, L$ J6 i' q  _$ _3 G. h" U$ d9 c, \8 `. H& p
" 中國研發,台灣代工" 相信絕對不只是驚人之語, 恐怕那是在那些大老闆心中的一個選項
" a1 S- E+ G2 j0 A7 [3 i8 a* d4 s( L, m: ^8 Q6 e
或許我們可以將這句話轉變成 " 全球研發,台灣製造" , 也許這才是台灣的優勢作為
30#
發表於 2008-11-18 09:08:58 | 只看該作者
好無言喔~我才剛進到類比IC設計的研究所耶XDXDXDXD
+ b9 i$ v0 V8 g有沒有完整且中肯的意見呢??
31#
發表於 2008-11-18 10:45:58 | 只看該作者
原帖由 iamif520 於 2008-11-18 09:08 AM 發表
5 `5 Z' X! L9 P) M  L% ~8 j好無言喔~我才剛進到類比IC設計的研究所耶XDXDXDXD9 v, j& U; r3 c  M
有沒有完整且中肯的意見呢??

- j& x2 O1 I; t* y
! o& A( s5 g# {9 D2 K0 I完整又中肯?什麼樣的研究所?
/ N# I+ k6 v+ W- W3 b
) C( t1 s, C0 h$ X完整又中肯* s: V2 i8 S6 s) b3 x7 ?7 h) e
* g) V+ x  g, c. Z3 t6 R
1.趁早放棄IC Design的"思維",做系統才是重點,甚至更上面來看,產品不是重點。
6 U( }5 l9 A- Y% E* z
) e  U- S1 N* x# f+ P$ h5 u2.多技能在身,Ex IC Design + 美工 + 豎笛。重點在要廣且特別幾個部份要精,在精這部份最好要能夠讓每個領域都有重疊到。- }5 W. K2 L' }* u

) k% P' o, U  }3.人家的意見聽聽就好....未來自己要有想法,不是人云亦云。2 x  n8 }" k# C9 Z1 v' @
2 C/ L( k6 ?# E+ j7 h
4.加入一個團隊,或者培養自己的團隊...給一手...再去抓一手,有傳承有進步。5 ~/ u( \! x+ y; l3 z

$ ^+ F0 D& R, K7 V5.分享東西要小心....有些人不適合我們用善意回應~~這年頭壞人太多,自私的人也多(通常都不強),習慣習慣就好。自立自強,並且在適當的狀況做分享,會讓自己到更高的層次。
32#
發表於 2008-11-18 11:19:16 | 只看該作者

商人只要錢

某教育部官員說大學生去開計程車沒有不好,張先生叫研發工程師去產線作生產工程師嗎?薪水一樣嗎?+ O6 u0 _9 c+ H7 y
我想大陸研發工程師的薪水比現在台灣的產線工程師還低吧!
( W7 n% D" G" S# {
( t* h' N& @' I' R一堆ㄍㄡˇ官與ㄐㄧㄢ商
33#
發表於 2008-11-18 14:48:24 | 只看該作者

誰說中國的東西比較便宜

去深圳華強電子世界看看 那兒兩個廁所大的店面月租是台幣十萬 台北市精華地段不過如此吧 再想想十年後 哪個贏呢? 中國是大國 台灣是小島 拿鴕鳥蛋比麻雀蛋 要如何比?
! L1 l% v% M; J. W* Q$ F7 `台灣有強的地方但是中國絕對會超過台灣的.這是必然發生的事 何必不承認呢
9 ~- }" X/ J# e! @# _代工廠養活的家庭多 還是研發工程師養活的家庭多?
& }% H$ F! T" m" h" G8 F老說研發,研發五十年,問問自己,台積電的設備甚至進去的防靜電紙鞋哪一樣是台灣做的? 6 i* }% p% x- m+ t) j/ f& y2 }* I
研發研發 那麼EDA tool是台灣做的嗎?使用EDA tool的人 本質上就是代工廠的作業員5 p8 V' d" e9 }0 @3 e
Morris 祇是不願意挑破這難堪的真相而已
34#
發表於 2008-11-18 15:11:15 | 只看該作者

給 heavy91

EDA tool公司 本來就在中國設立亞洲研發中心 這事實你不知道嗎 哪家公司在台灣設研發中心的?你說一家給我聽聽?
+ g( F7 `# B4 {你不會不知道MTK在中國深圳高新科技園區砸下大錢 拿到一大堆辦公大樓的事實吧?
( k& \5 t  x+ T* {EDA大廠退出台灣,你認為他們會在乎嗎?台灣有誰研發出EDA Tool?0 K: s* h2 k; N( R: ?5 v5 b9 ^: a
你不知道五大手機廠已經倒三家了嗎?
( N" U: e& D, Q! _. ^2 Q你認為是誰掠倒他們的?
% y, v9 @% u% ~+ LTI也要賣手機部門+ `( B; Q5 g' f( H) m
多看看這世界發生的$ u0 C! x* B0 H0 b
Morris 說的 其實是台灣最擅長的 只是很多人無法接受這事實
35#
發表於 2008-11-18 17:11:36 | 只看該作者

Don't think so!

So far the capability of IC design of Taiwanese companies is still better than Chinese, but, after 5 years later, nobody is sure!
36#
發表於 2008-11-18 17:17:49 | 只看該作者

回復 34# 的帖子

EDA 大廠就剛好有一家在台灣成立研發中心   那家叫新思~~   # D+ a1 U( _2 t3 J7 J- k' J
MTK在大陸買下辦公室~~~  然後呢?如果它能在矽谷買下一大堆辦公室,那我就真的佩服。
  t* b5 n1 g! r# e  E  d別的不提....光是看看全球市場的手機市占率就好......! Q2 s1 z$ Z9 j* a
請教一下五大手機品牌的全球市占率是多少?( m' V. V! d( a7 a
台灣是沒有研發出EDA TOOL,你真的覺得EDA大廠退出台灣,他們會不在乎嗎?
0 ~' f8 F! X7 C$ g) b7 [3 D7 t再怎麼說~~台灣的IC設計的產值僅次於美國~~你真以為EDA大廠會忍痛退出台灣?! S% a( c. J3 c( d. D0 X
那請先去跟新思的葉董說一下吧....EDA不理台灣....那乾脆也叫MTK去死好了~~" m! D* p" R) d8 T) g& J5 D
; A8 t7 N6 N3 p8 u
五大手機廠倒了三家?  AMD都能活得好好的....我不覺得手機品牌大廠會活不下去.....
6 L3 k2 c9 B  v6 @3 ]TI要賣手機部門?真抱歉....TI要賣的是基頻晶片部門....因為這個部門沒有利潤~~
$ M0 ~! c8 ^& R2 M6 x* K! B* ~- {你真以為TI會放棄手機市場?看來今年你沒有逛台北國際電腦展的樣子~~~& x  o% R; ^+ e; [
請看一下TI的今年著重的地方在哪吧~~~  _- Z+ ]0 [1 a! n
0 u. ^# U2 |8 k+ N4 r& J2 {
我必須要說~~就算台灣的IC設計能力再差~~要是輸給大陸...要叫台灣的工程師怎麼活?
1 E  N5 b" m! H, b$ RMTK厲害嗎?  它在大陸真的很厲害~~幾乎無敵,但這種山寨機的商業模式能玩多久?
37#
發表於 2008-11-19 19:41:16 | 只看該作者
原帖由 masonchung 於 2008-11-11 01:11 PM 發表
2 M: Q' p! q8 t$ }李國鼎之後 台灣不是沒有人材
! r( s" l1 p; E) u( @是奸商和政客太多 佔據了大部份的媒體版面: c8 Y) _: f) d
媒體的腦袋不在研發 技術 創新這邊 而是暴料 花邊 做秀 話題
5 _# x+ F: S2 P' q# S去大陸的fae回來說! S4 Z+ B9 g* g# Q: S
你們彼岸也是半斤八兩
+ L6 ~% ?  S: X5 _0 C( B: I6 m" R黑心工廠和貪官污吏 一堆
9 L) N' o- t* G& b3 m只是平 ...
' n" y1 Q* w" m" `
: R9 T$ o5 x9 F1 [0 p
呵呵,看的比较透!
38#
發表於 2008-11-20 08:06:23 | 只看該作者

台灣電子工程師的素質非常高,不應僅從事代工製造

鄭崇華:台達電要一起做大文創業
. Z) n' O& o( Z- Q. Q, {5 x聯合新聞網 - 2008年11月17日
7 s/ x1 o  X% `  B: j7 V鄭崇華說,台灣電子工程師的素質非常高,可在短時間內學到技術並商品化,台灣科技學界與產業界不應將自己矮化,僅從事代工製造。 他說,台達電過去曾與國際大廠合作,共同研發車載資訊相關設備,一開始,該國際大廠企圖全權掌控全球銷售權,態度非常強硬,但後來發現, ...
39#
發表於 2008-11-20 08:30:01 | 只看該作者

李國鼎與孫運璿的科技人精神!

鄭崇華:品格挑人才首要標準
( F$ \+ @  O+ U$ ]9 g/ |聯合新聞網 - 5小時前4 b$ h, |) m! F" w
他還與在場人士緬懷起李國鼎與孫運璿的科技人精神。 天下雜誌近期亦統計,企業主指出,其實他們最不在意新鮮人的技術純熟度。人格特質、態度與美學的等能力,因不容易被取代,這些反而是企業主比較重視的項目。 鄭崇華說,日前看到電視新聞多次報導前國家領袖的弊案而有感 ...
40#
發表於 2008-11-20 15:58:46 | 只看該作者
也許張大帥看到是以下文章的趨勢吧?
7 Y  u& p( A9 j" W3 E7 \6 M- t3 P出處:http://www.eettaiwan.com/ART_8800553310_480102_NT_ae3e5dbe.HTM3 l3 l; b. w5 D7 u7 F

' Z4 k( ^) W7 n, Z4 B6 D研究報告:中國市場「吞」下全球1/3以上IC
( }% [5 J# d5 ~! V( K8 w* Z1 z3 L9 T3 @" _5 U
上網時間:2008年11月20日
2 E! D/ ?: M( c6 @0 ^! Z* c
" A- J! h$ w; Z% ?. Z. R8 `  w& B* x5 c& U9 }
中國市場一年的IC消耗量超過全球的三分之一!根據根據顧問公司PricewaterhouseCoopers (PwC)最新發表的一份報告,2007年中國電子製造商的半導體元件採購量成長了23%,首度超越全球IC生產量的三分之一。
& |* U3 P2 Z' X4 E6 L- s6 H  b5 b, V6 l3 j  a) o
由於電子製造業發展蓬勃,中國已經成為全球半導體元件的消費大戶,2007年總採購金額達880億美元。在PwC負責半導體產業的Raman Chitkara表示:「中國市場對半導體元件的消耗量成長速度,超過產業界的預期。」但他也指出,中國本地的半導體產量似乎跟不上其消耗量:「雖然中國政府推動了不少措施,希望能提升本土半導體產量,但我們預期這樣的供需差距仍會持續。」
# j# V! m5 ]$ U9 X1 q0 [- p8 D
(******************中間略*******************)9 ~, E; _" |3 s

4 S6 t) x4 D- w9 ]# `5 ~  f6 i. n/ F( T6 _
& {) U: z4 V* t% r( L# HPwC報告中顯示的另一個現象是,儘管在中國市場做生意的大型半導體供應商有不少跨國公司,但全球前70大半導體業者中有32家,在成長快速的中國市場滲透率在水準以下。「短期來看,也許到中國去建立跨國半導體公司擁有不少商機,但長期以後,中國半導體市場的供需差距終究會被其本土廠商填滿。」Chitkara表示。- X* z2 [- |$ B* o2 g7 B1 L
/ `: S4 C- k5 }

! U5 t: b- z5 d7 E" ^% y(參考原文:Study: China consumed one-third of chips in '07,by Dylan McGrath)
) G8 m  W5 _- X+ C
2 V, F, }0 P( |0 s1 ?; K. A0 h5 k: w

5 Y& w+ ^1 ^' D+ I5 s) p$ K: d' }" n5 H( L5 w
此文章源自《電子工程專輯》網站:
8 a$ S7 g7 [# y% T  Shttp://www.eettaiwan.com/ART_8800553310_480102_NT_ae3e5dbe.HTM
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-5-15 08:56 PM , Processed in 0.139518 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表