Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 63453|回復: 65
打印 上一主題 下一主題

[兩岸供需] 新思維!張忠謀:中國研發 台灣代工

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2008-11-2 15:21:34 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
台積電董事長張忠謀昨(1)日提出兩岸半導體產業合作新思維,認為大陸應全力做大IC設計業規模,晶圓製造就交給台灣,「大陸設計、台灣製造」,在半導體業會締造雙贏的模式。這位台灣科技業「教父級」的領袖新思維,全面顛覆目前台灣電子業「台灣研發,大陸代工」的模式。
$ k' l. R! X% t5 t' Q' a9 N6 I    張忠謀表示,大陸目前是全球最大市場,很適合發展無晶圓設計業;事實上,大陸已經有幾百家IC設計公司,但可以再集中規模,因為IC設計也需要規模經濟;至於晶圓製造,台灣已做得相當好,因此在半導體業部分,大陸設計、台灣製造,會有很大的合作空間。# C* ^8 r9 F# w+ d* J& G
    張忠謀建議,大陸在推動半導體產業的做法上,還有一些改變空間,主要是時代環境在變遷,台灣早期在1975年成立RCA專案,大力推動半導體計畫,但當時挑贏的扶持的產業政策,現在應該要放棄,因為在全球化後,並不容易挑選會贏的產業。
7 I: y8 ~) e5 S0 O/ F; F    台積電最近邀請大陸媒體來台訪問,除了採訪台積電日前舉行的法說會外,昨天也參加台積電的運動會,並與張忠謀有了第一次面對面接觸;張忠謀是在接受兩岸媒體採訪時,提出兩岸半導體業合作的最優模式。
& m2 P% d2 I8 i    張忠謀也看好在全球景氣下滑中,大陸內需市場會扮演一個非常正面、潛力很大的角色;不過,他覺得大陸儲蓄率太高,不景氣時,大家不願意花錢消費,是刺激全球經濟上揚的一個矛盾。: p6 n+ p0 Y+ N0 m1 ~
    在這波不景氣衝擊下,國內DRAM廠要求紓困的傳言浮現;張忠謀對此指出,時代在變,全球政府應要放棄扶植贏者的做法,在這波金融風暴衝擊全球產業下,他不方便評論政府是否該救DRAM廠,僅以「這個問題很爭議」來回應,只是他覺得,國內DRAM產業還不到談政府該不該去救的時候。
$ {- S8 r2 \3 U9 q4 A
" ]0 s+ f! v# H/ B( f2 N新聞來源:http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN3/4583375.shtml
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂 踩 分享分享
2#
發表於 2008-11-2 18:11:54 | 只看該作者
果然是晶圓代工的思維,如果未來的態勢是如此的話,可能台灣的IC design 產業會縮減一半以上。
) \% a# l9 J/ S  i( A: S( j對台灣而言,排名第二大的寶座將不保囉!!!
) n* l7 l1 G7 s: J+ Q2 ?9 i7 Z- E3 y. E+ J2 H' d; c0 q( u; m
但Morris忘了幾點如下:2 O1 O( F3 W) @! \& K
1. 大陸應該短時間內(2~3年)還沒辦法趕上台灣。; p2 s' v6 F/ K. ~" f8 S1 a
2. 目前大陸的九成IC design house還不需要65nm以下製程,90nm都寥寥無幾。
2 C0 \3 |6 [/ S" W3. 有Charter, 中芯與和艦的低價搶市,TSMC難道要低價搶單嗎?
/ {" A7 b) E* m: N" S/ k' l  s4. 越不景氣M型化越嚴重,對低價策略而言,這是TSMC比較不想介入的" s' s7 J: v  l; s
2 v: m0 C# p  A0 m' p4 {9 i
以上純為個人的想法,給大家參考。

評分

參與人數 1Chipcoin +2 收起 理由
heavy91 + 2 同意你的看法

查看全部評分

3#
發表於 2008-11-2 21:01:28 | 只看該作者
台積電董事長張忠謀昨(1)日提出兩岸半導體產業合作新思維,認為大陸應全力做大IC設計業規模,晶圓製造就交給台灣,「大陸設計、台灣製造」,在半導體業會締造雙贏的模式。這位台灣科技業「教父級」的領袖新思維,全面顛覆目前台灣電子業「台灣研發,大陸代工」的模式。
" F( }" T# p3 ]" v- z5 I" z
0 ]0 H5 N, Q% [& I晶圓教父此語一出 恐怕台積電入主的IC 設計公司 創意電子 要縮減業務或裁員嘞
& T' L5 y+ F7 p' L+ e# w- P創意電子股價也會跌的很難看阿
4#
發表於 2008-11-3 07:17:43 | 只看該作者

Taiwan's designer have to work and study hard now

I think China apply the decap technology to learn many kinds design skill that should improve their design schedule. Taiwan's designer have to work and study hard now.
5#
 樓主| 發表於 2008-11-3 07:20:28 | 只看該作者

台灣必須要有認清現實並積極找尋利基點的魄力與決心

其實此問題對於較多時間在大陸產業工作者,應早有感觸。在我個人的經驗,IC設計業以年輕人為工作族群,對岸是以量逐步取勝,若在傳統高技藝的領域,那可就是有很大的落差,以我較熟悉也是台灣未來熱門產業汽車電子、醫療電子,那在基礎科技範疇,例如材料科技,台灣不借重大陸行嗎?當然這也非對岸的研究人員就比較強,而是其以前共產體制下優點之一。
- o4 M$ r4 t$ F兩岸都有各自善長,否則不會在今天走到近於均衡點的狀態,未來只是要有認清事實的態度,否則台灣只有自甘沉淪了。
6#
發表於 2008-11-3 09:03:13 | 只看該作者
在工作上的接觸得到感覺這並不是不會發生的。
6 c4 l& _. J. e+ K; b, S
9 \; F9 H% h' u7 |: j. V' y2 M5 Y也許大陸現在還是不成氣候,也許大陸現在IC 設計還不需高階製成,也許大陸技術還落後個數年之遠,但是,時間有機會幫大陸克服這些。
7 T6 Y6 w; x3 x9 S: Z+ g( ~
& W: j' t/ H: O- z. W& y9 D" U個人猜測,可能會有三五年前不少基層工程師,現在已經升等到一些職務上瓶頸時,願意在賣肝與買雞排二分法下,考慮第三條出路:『賣台資匪』,到對岸創造個人生涯的另一新天地。這樣的人才流動是會漸漸縮短之間差異。大陸棒球似乎是一個不錯的例子。
7#
發表於 2008-11-3 09:42:23 | 只看該作者
張忠謀的這番話  真的一切只為了自己的私利
% C2 y5 Z; j; v台灣好不容易發展出的 IC 設計產業, 竟然不要繼續?  希望是媒體報導錯了!
8#
發表於 2008-11-3 09:51:04 | 只看該作者
張忠謀:兩岸半導體軟硬要分工8 e; A' H4 g; \
中時電子報 - 2008年11月1日
9 m; m4 n: l+ J. ^二次江陳會即將展開,預期兩岸產業關係將有突破。台積電董事長張忠謀雖沒有安排出席相關會議,但他昨日則提出建言,兩岸半導體應分工合作,大陸發展IC設計,台灣專注晶圓代工製造,只要兩岸半導體業者能充份合作,將有助於在這波不景氣中率先復甦。 ...
4 D6 C7 Q; V+ C5 q4 ~4 s1 F9 {
張忠謀:兩岸半導體產業合作模式由大陸設計、台灣製造- w  E% r+ p1 F1 e$ f4 P0 \
鉅亨網 - 2008年11月1日
! a  u# Y6 |& j: c台積電(2330-TW下單)今(1)日舉行運動大會,除了公司員工的參與外,也邀請數家大陸平面及網路媒體來台參訪,藉此促進兩岸半導體產業的相互了解;台積電董事長張忠謀認為,大陸在設計上佔有極大的市場優勢,而晶圓代工則已在台灣發展多年,兩岸可以彼此的長處進行合作。 ...0 W; j" [4 [$ v( W. j
+ |6 ]+ y3 J( {: y0 q& X* G; H
張忠謀:兩岸半導體業合作空間大
6 }, C  m( T/ J( \6 f* g. SeTaiwan News - 2008年10月31日
* a2 b% z1 t. }8 i0 `9 A& ](中央社記者張建中新竹一日電)台積電董事長張忠謀今天在公司運動會開幕典禮結束後接受媒體訪問時表示,兩岸在半導體產業有很大的合作空間,中國因擁有龐大的內需市場,可專注於IC設計領域發展,而台灣已在晶圓代工領域發展多年,未來中國可將晶圓代工交由台灣廠商生產。 ...
9#
發表於 2008-11-3 10:27:05 | 只看該作者
搞不懂張忠謀為什麼這樣講 這篇報導是真的嗎?! J! C' L* g  \, E7 T% |  g, `
TSMC會因為這樣就能多多少產能 台灣IC設計業好不容易才發展起來 現在design house也是上百間
+ [( V. W% u, \3 i0 x8 X6 s照張忠謀這樣講 台灣製造 大陸設計 那是叫我們這些IC設計工程師以後都去假賽嗎?
6 X9 t7 J9 N  NIC設計屬於腦力密集的產業 這種產業對台灣這種小國來說 是非常適合發展的* f% j0 J- W& G- o. T) |
大陸可以走設計 但是不代表台灣就要放棄設計走製造 這不能混為一談吧?
10#
發表於 2008-11-3 16:20:36 | 只看該作者
聯發科要政府鬆緊箍咒+ x. Y) T* V5 s8 J) ^
聯合新聞網 - Taiwan2 U( h! H; a8 F: l7 D& F

. l" o7 s) E: R/ E大陸海協會會長陳雲林點名訪問的IC設計龍頭廠聯發科,董事長蔡明介昨(2)日表示,歡迎陳雲林來台,促使兩岸更進一步的交流;他也希望政府儘快開放台灣IC設計公司到大陸投資,使全球布局更完整。 蔡明介指出,本周三以前,他人都在日本福岡參加國際固態電路會議(ISSCC) ...
11#
發表於 2008-11-3 16:51:45 | 只看該作者
商人無祖國.自古以來都是這樣子的啊.
12#
發表於 2008-11-3 17:14:37 | 只看該作者
monkeybad大說的沒錯......設計給大陸去作.....台灣作晶圓代工....3 T8 Q) m  e0 x$ u7 r
金價腦袋裝大便.....大陸要是起來....台灣怎麼辦?
' E/ n" B( v3 X) ?5 a+ I到時候 中芯要是幹掉台積電....
6 M. G9 @4 Y  z. z聯發科會不會說....台灣來負責設計....大陸來負責製造好了....8 b8 \4 a4 I3 b6 v1 T5 D

4 _6 Q) v5 L6 Y& Z% j1 O9 W& ]$ U蔡明介:科科
6 z8 G1 }2 S  f) ]) J張忠謀:幹!!!
13#
發表於 2008-11-5 07:39:50 | 只看該作者
目前台灣產業有哪個比中國厲害,除了IC產業.被超過是遲早的事,中國的商人自古以來那有國家觀念,現在不表態何時表態。台灣養一個IC設計師,大陸可以養幾個?台灣接單會比大陸多嗎?大陸學生素質會以台灣差嗎?如果你是老闆,賺錢重要還是道義重要呢?準備當中國的台勞吧。
14#
發表於 2008-11-5 09:58:49 | 只看該作者
他做的是晶圓代工,當然是要這樣講,做IC設計的何必隨他起舞呢?
/ c& r% d0 X, n  }( U9 p4 ~% }重點不在別人說『你該做什麼』
6 Y. U( k7 b: r# }, {9 g" k  M而是要想清楚『你可以做什麼』『你想做什麼』?
7 N+ K. K4 P% W( u" s+ D4 o$ F* t張忠謀也只是一個人,不是神,
+ _+ N7 c2 R6 O不必他講什麼,做design的好像就要嚇得半死一樣。5 Y* \: t. h" g& O- y
事實上,TSMC裡面一堆博碩士無法學以致用的一堆,敝公司最近就來了一個T大電子所的,進T?MC三個月就出來了,' W: |# j3 C# M) p
我想,有抱負想學以致用的人,T?MC不見得是好選擇,當然也要看部門啦。
15#
發表於 2008-11-5 10:44:03 | 只看該作者
為什麼要這樣說呢...真搞不懂商人...
% P+ A4 h; o5 O8 x3 c+ V1 F: \0 k雖然大陸那理薪水低.但員工素質一定比台灣低..+ ]. m- K, f9 @, |/ [

4 \6 {8 _, h0 B& J* ]4 J- T什麼都過去了..什麼都交流了..1 ?* r$ w2 K. J4 k

+ Z0 {4 R# r) S! h0 }  k4 d) h之後張忠謀會不會說晶圓代工也給對岸做好了...那台灣吃什麼啊...@@
16#
發表於 2008-11-5 13:04:00 | 只看該作者

台灣同胞要加油了.

台灣同胞要加油了:5 m; v  H) m8 F( e* Q+ ~9 Q5 Y& N
一.大多數商人本來就無祖國,亦無良心(大陸三鹿,都慶....均為實例)# _7 M! k! E  a
二.大多數政治人物同一項所列(在台者尤甚),甚無靈魂.
5 B4 d: D, h5 O0 q- y* P三.聽上列兩項人物所言,即會無所事從.( g0 k0 p) T& W  L5 B6 S( f- l
四.大學教育所言"訓練獨立思考,判斷的能力"該用上場了.
17#
發表於 2008-11-5 14:38:53 | 只看該作者
張X謀的晶圓代工概念,也不是他想出來的,也是抄聯X的老董的 !!!( `/ X( i( l, b) B
所以,他的話,就當放P好了!!!
5 U6 N1 C  D  w9 C) H: Z沒有原創性的人,他的話能聽嗎?
18#
發表於 2008-11-5 17:56:21 | 只看該作者
講的好 商人無國界# }* P% D; S0 z8 D- Q' f
7 ?+ W6 J" L5 b$ A, H7 h1 c% ~
商人講的話! s+ k6 [6 v3 X2 h' ]9 Z, y' D# C

- `+ p1 X8 U6 \0 L. h7 T聽聽就好
19#
發表於 2008-11-5 20:22:59 | 只看該作者
会有实质改变吗?拭目以待。。
20#
發表於 2008-11-6 15:48:08 | 只看該作者

時間軸才是關鍵?

火線話題-「大陸設計、台灣製造」新口號時間軸才是關鍵: q4 t. R: y/ C4 \% `' q/ G- e
科技網 - 2008年11月4日
; e& }/ p% i  d6 B) o三方面,大陸當地人才資源的爭奪戰仍持續上演,IC設計公司不僅要跟本土晶圓代工及封測廠搶人,外商也坐分一大堆人力資源,甚至連傳統產業來搶人,也不見得會輸給大陸的IC設計公司。最後,沒有創新的商業模式、沒有創新的產品,更沒有創新的技術,讓大陸IC設計公司想要創新 ...
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-5-16 01:15 AM , Processed in 0.131517 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表