太陽能

EricYu

價格的確是決定太陽能電池未來發展的一個關鍵,原因沒有別的,因為電力部份只在乎穩定度以及可靠性

因為日照時間以及日照條件的關係,可靠度需要備援系統支援,例如可以除氫的燃料電池系統(off-Grod),或是利用其餘傳統電力系統backup (on-Grid)採尖離峰分派負載的方式

這都會影響太陽能系統的間接成本........若撇開這問題不談

光看電池模組的效率搭配匹配的inverter(>98%) 目前每瓦的發電成本還是過高,所以才會用補助案來玩這個產業,目前結晶矽領域的成本的確有大部分是來自於料源以及系統

不過台灣這兩個領域剛好都是最弱的,好像只有台達電在系統部分著墨較深,至於多晶矽料源........覺得有點詭譎,因為既使各家新成立的公司都宣稱產出了新料源,不過真正關鍵的是究竟有多少好料可用

所以目前的買方市場,大家有得挑又會回到傳統的市場行為,很擔心這次因為洗牌導致未來的多晶矽料源降福會因為缺少競爭而有限,這時候另個領域薄膜的耕耘就會有機會茁壯(前提是老字號多晶矽不覺得薄膜構不成威脅的情況下)

有沒有機會泡沫化,我認為是有,不過這個產業不會消失,就跟2000年網路一樣,只是有可能會換另一種經營的型態出來........所以我覺得關鍵就是在成本部分

不用過於擔心未來的市場,因為隨著人口以及文明的成長,未來能源的使用上應該是緩步走升的,而電 這種能源是最使用過程最無污染且轉換損失最少的,所以我認為電力的長期需求一定是往上的

且全球暖化應該會是未來20年每年都要吵一次的議題,光看僅取代20%的傳統電力好了,這對太陽能產業可說是天文數字的訂單,只是未來這訂單好不好吃,關乎於政府(補助政策)以及廠商(成本)的努力

只是在這個過度期間,絕對會有很多技術會被拿出來討論,並且嘗試是否有機會成為解決的方案,就像之前冶金級Si 以及 薄膜技術等等

未來還要觀察的重點在於,科學界對於太陽能這個發電技術有沒有殺手級的替代技術,(別跟我說核融合喔,這個太遙遠了),目前看來機會不高,還有目前現存的除太陽能外其他種替代能源都有共通問題,就是會比較設限建置的位置

所以只要在殺手級的替代技術被拿出來前,太陽能一定不會在未來的能源平台缺席

哩哩摳摳寫了這麼多,希望有寫到你想看的,有問題再發問吧!