bandgap電路的loop gain模擬

guang3000

原来我仿真bandgap op 的方法错了啊，赶紧再check一下先，过几天就流片了

guang3000

这个问题我想了很久，基本有两种方法
$ [$ Y1 d9 p$ ^0 a
1.断输出点，但其实 PNP电路本身就是OP负载的一部分，这样会一定程度上提高仿真时的gain，如果是常见二级运放的话，运放第二级的gain会受到影响，可能连密勒补偿本身都受到影响。解决方法是再复制一整个pnp偏置电路到运放的输出，这样，从运放输入到输出的传输函数，和从输出到X,Y点的传输函数都没有改变。
: v0 f4 H+ d. u/ u
* `, R& ~* F7 W& z$ S2. 断运放的两个输入，再将Y点的信号减去X点的信号,然后再看波特图。两个环路反馈，一个是正反馈，一个是负反馈，两个都要断开。
3 w9 Y8 A0 o# R$ l7 q- W" K
不知道我的想法到底对不对
, f) d( O) A- G' K! v+ N
  s8 s8 g" _" {6 k2 m0 h- X( p[ 本帖最後由 guang3000 於 2009-6-22 12:59 PM 編輯 ]

guang3000

原帖由 guang3000 於 2009-6-22 12:56 PM 發表
- U8 {. m8 p2 h) v/ m这个问题我想了很久，基本有两种方法

8 M0 B/ C8 ~1 j0 a$ F1.断输出点，但其实 PNP电路本身就是OP负载的一部分，这样会一定程度上提高仿 ...

8 q9 k# |# W" _7 A( K" _' ]
近来对第二种方法又有了新的领悟。
7 `# a- I: n/ y- E2 ~0 f  O& ~' M
* [' P5 q$ C: o  g- p1 j3 M断开两输入后，从运放的负输入端到Y点的传输函数和从运放的负输入端到X点的传输函数是非常相似的，就是说他们的零点和极点位置

是可以看作完全一样的，只是他们的直流增益有一点不同，这两个传输函数只相差一个常数公因子。
. ]; w% U' j2 s& ?5 @  Y1 b+ C" O0 Z3 ^
假如从负输出到Y点的直流增益是 gain_y (例如1000) , 从负输出到Y点的直流增益是gain_x (例如500), gain_y 一定大于gain_x , 因为负反馈一定大于正反馈。

4 A  i, Y4 d9 z那么 只要观察运放的负输入端到X点的波特图，并将之增益曲线整体下降 20 * log [ (gain_y - gain_x) / gain_y] , 就是最终所求波特图。

只要观察到运放的负输入端到Y点的波特图的相位裕度已经足够稳定，那实际的总开环波特图会更加稳定。

[ 本帖最後由 guang3000 於 2009-6-27 05:34 PM 編輯 ]