Chip123 科技應用創新平台
標題:
工具使人变懒，使人变笨
[打印本頁]
作者:
jiming
時間:
2008-7-18 02:46 PM
標題:
工具使人变懒，使人变笨
工具使人变懒，使人变笨
2008-6-26 17:24:00
: R! x9 ^" Q8 i! [ u$ S# i1 p
$ U" P3 U) c; M: i( \
工具使人变懒，我想大家都有体会，最典型的比如洗衣机使人不会再想着手洗衣服、电脑、手机的输入法已经使我们看到汉字熟悉，却写不出来……人变懒后就不会多动脑，就有可能变笨。
/ q1 S+ U$ k( \+ I
3 Z2 R: P( ]& g% M' y x
IC业界的EDA Tool有同样的功效，作数字电路的写code，越来越宏观，好像现在可以直接用C语言写电路，设计者已经不需要关心逻辑门的工作原理了；作模拟电路的，直接调用PDK，省去了不少原先需要设计者自己设定的参数；版图设计的自动化也是越来越强，现在说全定制版图都可以类似于PR了……
4 q# O V7 `2 \- z; C e* P2 T( W
6 R' j' U# ]9 |: J6 u4 m) t% @! F2 k; X
Tool的功能越来越强，肯定是对我们的设计带来更多帮助，有利于提高设计的质量和效率，但是，也不可小瞧它的副作用。
5 X! ^, ]% |- W2 W7 h( ?' F
& y5 [; @! k8 @! i; u2 U* U
举例来说，我碰到不少的面试者，问他们CMOS电路中作bandgap电路里的PNP管的结构，回答是不知道，设计时直接调用了PDK，至于它到底是什么样子，没研究过。但我觉得模拟设计者，连所用器件的结构是什么样子的都不知道，是很难把电路设计得很好的...
作者:
yhchang
時間:
2008-7-27 09:08 AM
ANALOG CAD 短期內還起不來吧
; l1 W7 s; d" j
畫數位電路的LAYOUT工程師的確是可以退休了 但類比的還可以活很久
{6 G; V/ h5 U
其次 很多工具 你還是得了解他的演算法 還有準確度
0 D& y0 S; T8 C6 ?7 l( O! W
先了解他 才能夠使用它 使用得很好
作者:
gaojun927
時間:
2011-10-8 02:46 PM
当要设计的电路规模足够大之后，设计者所关注的必然需要更加高层次，这是为了设计效率而做的tradeoff
作者:
liu.leon
時間:
2012-4-19 04:01 PM
怎ㄇ可能~~你找的人應該是digital layout 吧!!!
8 Q3 ~* p. t* }. A# ~
有畫過analog layout~~ 基本上bandgap ,OP,都有應該會有畫過才對
作者:
marklee-ee
時間:
2013-12-16 09:52 PM
这是出产品与精品的区别，没有底层积累，估计做不出精品，但是这种拿来主义不妨碍出产品。
作者:
yeatsyang
時間:
2014-3-14 10:18 AM
的確是這樣 工具好用就可以加快開發速度
* @2 A4 j: a. w2 g
但是漸漸的 工程師就會不知道原理...有發生問題就沒能力找問題
歡迎光臨 Chip123 科技應用創新平台 (http://chip123.com/)
Powered by Discuz! X3.2