Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 12075|回復: 23
打印 上一主題 下一主題

[好康相報] <不要再強調「高科技」了> 作者 李家同

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2008-7-4 16:29:40 | 只看該作者 回帖獎勵 |正序瀏覽 |閱讀模式
該文產出的日期距離現在已有一段時間了.....不過到現在,仍是值得去好好看的一篇文章。# k7 T$ i; N  l2 R% Z

' K5 O  ?) W; @" Y1 U% l到底,台灣的高科技產業的競爭力在哪呢?/ Z: M, n: u3 p/ Y4 w

' J: L1 z2 G6 C. y: z7 Q5 \: g3 [: n' ^  k
===================正文分隔線===================正文分隔線==============================5 I+ G, o' z- u! n4 e: Q

& B; @& r) g! v0 t7 `1 e4 t* {/ G/ C- O9 o" h  r
最近,政府似乎為了傳統工業式微的問題而傷透了腦筋。我們並沒有看到政府對於如何振興傳統產業提出什麼具體的辦法,卻又聽到政府的高級首長提出「知識經濟」的看法,我對此非常擔心,因為我根本就不贊成「知識經濟」這一個說法,知識經濟的確有一種強調高科技的傾向,這種過份強調高科技的傾向是非常危險的。
+ P6 y5 V. l; Y! _6 E. ]/ q8 r' H8 e& s5 c- x/ ?9 r% ]) b
「傳統產業」相對於「高科技產業」。政府一直厚愛高科技產業,當然使傳統產業受到輕忽,所謂輕忽,不只是在租稅和融資方面,最嚴重的後果是:國人心目中,認為高科技產業是國家的惟一有希望,有前景的工業,因此高科技產業吸走了全國最優秀的人才。一旦優秀人才被吸走,傳統產業一定走上衰退一途。7 _+ f6 E" A/ u

+ s; a$ I; j6 q' S不幸的是,今天的高科技,極可能是未來的傳統工業。就以半導體產業為例,設計半導體的工程師會技術越來越精良,也會永遠保持高科技的地位,現在比我們落後的國家很難趕上我們。但製造半導體的工業就比較危險,除非我們能發展出全新的半導體製程,否則很多目前比我們落後的國家終究有一天會趕上我們的。4 u9 a. d0 o. U3 Z$ D( K2 q
7 Z  Y6 y# g( S3 y( T7 y
從另一個角度來看,我們應該知道我們目前所提倡的高科技,事實上建築在傳統科技上。以電腦科技來講,我們國家可以生產個人電腦,但我們必須花上大筆的錢去買外國貨的印表機。為什麼我們不會製造印表機?不是因為我們的電子技術不夠好,而是因為我們的機械技術不行,而我相信在絕大多數的政府官員中,他們只想到電子,半導體,通訊,生物科技等等,很少人認為機械工業是國家極為重要的工業。
% r9 W" ]* h; U
$ |- N( |8 |* d# e2 Y0 B+ P所謂高科技,應該是「高難度」的科技,或者是「門檻高」的科技,一旦我們有了這種科技,我們就可以非常穩,不必怕別人趕上我們。如果用這種觀念,那麼我們政府所不重視的傳統技術,其實是高科技。以機械和化工為例,兩種科技都其實是高科技,因為我們不能製造非常精密機械,也未能發展自己的製程。- N! |# C* l2 B% |( l6 }
) y6 g  H! o( a6 h0 ^
目前大家所談的高科技,嚴格說起來,只是新科技而已,社會喜新厭舊,而不問舊技術重不重要。這就是我們問題之所在。
1 U8 ?5 X4 ~4 Z/ E4 F( ^: H1 [
7 ]1 i# ?5 B* z' I正確的做法是鼓勵發展高難度的科技,一個有趣的例子是Yamaha電風琴技術,矽谷沒有人認為電風琴技術是高科技,可是Yamaha公司的研發人員,在十幾年不止息的工作以後,已經幾乎獨家地掌握了這種將音樂和電子結合的技術,很少其他公司能夠製造目前Yamaha所製造的電風琴,全世界的教堂,也紛紛採用了Yamaha的電風琴,雖然大家不認為這種技術是高科技,但是也沒有人趕得上Yamaha,這種高難度,高門檻的科技替Yamaha公司帶來鉅大的收入,也替日本爭取到很好的形象。
' I. }$ O: N  W' u9 y$ W
1 K6 |' x7 z: A) o6 T另一個例子是一些製造特殊機械的公司,我知道瑞士有一家公司,專門生產製造餅乾的機器,他們從事這個行業已經幾十年了,全世界的食品公司幾乎都會買他們的機器,別人要和他競爭,非常困難。對我來說,這就是高科技。
+ X2 M, D' v0 Q3 e- {
, n. l% m& s3 T5 j我們最近流行一種想法,認為我們只該提倡那些風頭出盡的所謂高科技產業,而將那些民生工業,一概列為夕陽工業,這真是大錯特錯,我們家家戶戶,每週去一次大賣場,買的東西不都是民生工業的產品?只有一小部份的錢去買了高科技的產品。
- i. ~+ n/ _% P/ q
: V  M3 y" L' D6 p8 d) ]4 B7 x以磁器工業為例,我們中國人發明了磁器,磁器的英文字就是China,可是全世界各大百貨公司賣的磁器,全都產自歐洲和日本。台灣最講究的茶舖,應該是玫瑰園,那裡的磁器好像全部來自英國和日本,不要說玫瑰園這種高價位的地方,就連很多稍微講究氣氛一點的咖啡館,用的磁器也不用國產的磁器。1 l3 T. C0 j0 X6 S7 |8 K' \: |

! L6 L1 I9 h' x& `我個人喜歡喜姆娃娃,每一個喜姆娃娃都在四仟元台幣以上,絕大多數都上萬。全世界大型百貨公司都賣喜姆娃娃,重要的飛機場也可以買到喜姆娃娃。說瓷娃娃工業是夕陽工業,實在應去看看喜姆娃娃了。  V  w. Z- |, Z. d
; X) P9 Q8 }8 v1 k' e' }5 ?
我曾經去看過西班牙的Lladro公司,它們專門出產優雅形態的人像,價格更是貴得不得了。這家公司在紐約的展覽館簡直就像一個博物館。我去的時候,他們的工人在餐廳吃早餐,餐廳之講究,早餐之豐富,令我感慨不已,這些工人所生產的是高附加價值的產品,他們的生活水準也就提高了。他們如果製造的產品不能行銷全球,他們不僅不可能拿到如此好的工資,說不定就快要失業了。對於西班牙而言,他們一點也沒有打算要將這家公司移到海外去。
) N  W3 W& E* L+ d0 v7 i( U7 e* _$ _7 s
難道我們的磁器工業技不如人嗎?絕對不是,問題僅僅是我們磁器工業的從業人員和國外的接觸不夠,不知道國外市場的走向,也不知道如何迎合外國人的品味,一旦我們知道了外國人喜歡什麼樣的磁器,我們馬上就可以生產可以行銷全世界的磁器。大家不妨看看日本怎麼做的,他們的磁器完全趕上了世界潮流,既使在品味極高的歐洲磁器店,也已開始賣日本磁器了。  M0 N6 G# w; T. e& R  G
; v3 e1 X  D3 k" u5 O% o
我還去西班牙參觀過一所專門研究磁磚技術的研究所,裡面的設備極為先進,所有材料科學方面的儀器,他們都有,主持人告訴我,他們的任務是要保持西班牙磁磚工業在全世界的競爭力。全世界最大的磁磚輸出國家是義大利,第二是西班牙。這個研究所裡有材料科學博士學位的研究員很多。他們所設計的一個機器人,可以測驗人在磁磚上走路的後果,這種努力,難怪西班牙有如此好的磁磚工業了。
, o( z; W: o& ~! n( l6 t$ \" ^1 [" V/ H2 V5 M$ C
我國的材料科學家是不肯做這種研究的,政府也不會鼓勵,這種科技,被認為「低科技」(low tech),多可惜!不管這是什麼科技,這是一種能夠賺大錢的科技,為什麼優秀人才不去從事這種研究呢?
0 z4 @6 `: E! d" i1 S% a3 y% u
遊客,如果您要查看本帖隱藏內容請回復
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂1 踩 分享分享
24#
發表於 2009-11-19 09:37:04 | 只看該作者
光看一小段就冷汗直流!!!
" z% @/ g% D/ z" J" S; C台灣怎麼辦???
9 Z- i: t, q8 E$ e! u有救嗎?
7 M! c! M3 y; E; S0 r9 n9 R& ]4 W. m唉...
23#
發表於 2009-11-18 11:12:09 | 只看該作者
高科技的定義...
) D& i/ r. \' v8 I真是令人傷心啊...高級操作員
22#
發表於 2009-10-29 09:25:31 | 只看該作者

6 t1 D! f( C( S! C今天工作不努力0 Z$ n5 ^& ?+ o+ _; M2 m
明天努力找工作9 C; u+ D9 e; P
江山待有人才出4 _. q+ o( B5 z9 l$ t! D
一代心人換舊人
0 G. s' D9 K" `( O* R# a& o高科技不求創新" \9 `. k2 h$ i# w/ {/ U7 ^
就會成為歷史名詞囉
+ K& q! x9 P0 T5 m( l; a  }
21#
發表於 2009-10-29 08:52:55 | 只看該作者
高科技的定義...
' C8 k' X7 ~# y: t4 M0 f& F9 Y) ~. q真是令人傷心啊...高級操作員8 Q1 L$ Z9 A7 O
不就是最佳代名詞嗎...??
20#
發表於 2009-10-28 22:38:41 | 只看該作者
高科技,都是在國家的嚴密管制之下,不能曝光的。
; M7 _& W1 g4 B6 g可以量產的所謂"高科技",都只是"高成本"的科技而已!!!
19#
發表於 2009-10-28 19:54:22 | 只看該作者
说得很有道理,但这能影响政府官员吗?
18#
發表於 2009-10-28 13:26:33 | 只看該作者

回復 1# 的帖子

感謝大大的分享喔,改快來看看內容,謝謝喔!!!
17#
發表於 2009-10-2 11:30:55 | 只看該作者
感謝大大的分享喔,改快來看看內容,謝謝喔!!!
7 K" z6 \4 l% l不過政府也要深思一下吧....
16#
發表於 2009-9-10 17:47:53 | 只看該作者
說的真好阿 不知政府有沒有聽到啊
15#
發表於 2009-8-5 06:53:37 | 只看該作者
價值觀影響了最終的結果,前陣子去參觀了幾間所謂的國內大廠,大多數,都只能稱的上是高級勞工,更多的是那主事者的心態。
3 N& Z$ b# Z1 A% f* _1 n2 H# A7 z. v
難道所謂的高科技,就是這樣子嗎?如今當值金融風暴,以後勢必會造成產業的型態移轉。今天的成功之處,很有可能成為阻礙明天的腳步。
14#
發表於 2009-7-6 00:07:27 | 只看該作者
的確是發人省思~雖然說小弟目前也在所謂的高科技公司工作# `$ @# m# ?2 y5 X2 B- s
但是心理其實是明白的~
6 E& k% X7 Y% y( r% F6 C不管是設備, 製程, 整合, FA, RD, PE等等 其實都是某種程度上的高級工人& D4 t' s: c8 L, W2 q
我相信~每個人都是有能力的~但少有人是真的有心的,
* j- A& L% D4 f/ W; w% J' f0 \都是是為了錢罷了~
/ K9 l" X# y' d& k, q但是要改變這種現況
5 u. L& Q$ ~9 c- g* A/ Y靠我們這些工人的省思是不夠的
( a2 V. d, E. m) k: }因為政府的決策者往往才是有能力左右未來的人) v% ^/ P& a0 y! [
很可惜的~
& _# s( U! @  V: d7 W3 q! d在這個所謂政府的單位裡頭~往往豬腦比較多~
13#
發表於 2009-6-30 14:24:13 | 只看該作者

好久不見的好文章

李教授的文章常讓人有如沐春風的感覺,謝謝分享
12#
發表於 2009-6-12 13:59:55 | 只看該作者

幾千年來都是這樣

這好像幾千年來都是這樣,以前士農工商,精英都搖頭晃腦的學論語.四書,所以幾千年火藥還是爆竹,幾千年後連汽車都還要依賴別人的技術,飛机,潛水艇都摸不到邊,自稱高科技,實在有點夜郎了,除了火藥.指南針再加上功夫,中華民族發明了什麼?9 w3 u! N, l# Z3 K
  中華民族(台灣跟大陸50步∼100步)需要像日本一樣從根改造,先學學歐美誠實吧,誠實的政治,誠實的百姓,誠實的面對科技,不然再5000年也還是劣等科技,也才能走出一條路
11#
發表於 2009-2-1 13:26:02 | 只看該作者
李家同:核心科技是買不到的. o( z7 ^; w5 l! v+ B8 u8 @) n
聯合新聞網 - 10小時前
6 x, H+ T, \: B9 [5 S以半導體技術而言,如果某家公司擁有某種半導體產品的核心技術,他們一定有很多工程師,對半導體的物理和化學性質非常瞭解,很多工程師更是對製造半導體的工程技術瞭如指掌。 也許有人要問,這種知識是如何得到的?部分也許是來自書本,絕大部分其實是來自工程師的研究。 ...
10#
發表於 2008-10-14 14:37:10 | 只看該作者
show me the money ,it is.4 p3 j" T0 t( b2 G
No money it is not.
9#
發表於 2008-10-10 10:20:30 | 只看該作者

回復 1# 的帖子

好文章: j  K7 Z, c% x& H1 [
我們所謂的高科技產業
# b+ c' Y: Z! o8 l* W其實多屬高勞力傾向,或是高風險(現在還沒有產能的)
. \  |; f" s+ u2 i; y長期對於機械.化工等基礎工程不重視,導致架構薄弱.
6 B/ S3 H& y& w; k6 Q+ c文章讓人思考
) v; c- `$ j" g' X+ U0 L" ~  q* `4 [4 R: T+ E
[ 本帖最後由 jenchieh 於 2008-10-10 10:32 AM 編輯 ]
8#
發表於 2008-10-8 17:30:20 | 只看該作者
這就又讓我想到李教授另一篇文章,這兩篇文章好像就是相互呼應,互為表裡一樣。為什麼?為什麼?因為錢啦!3 J+ F5 H" E5 R& N9 P5 f+ V) Q5 R
6 d4 _8 P2 c2 A
該文章如下:
1 k! \1 m0 x9 N  U! e6 K  C/ d
% `, k- H; V5 d**********************************分隔線*****************************1 E, j; A1 P5 F/ b2 Z
短暫而又虛幻的光榮-李家同
7 w4 W, G- B- q3 a4 Y) o8 e: J/ q  F+ F! z4 E% R- e
我們最近看到了一件北京奧運的怪事,在幾萬觀眾的面前,一個歌唱節目原來是對嘴的,那位真正唱歌的小孩子被導演認為不夠漂亮,只好退居幕後,而在眾人面前假裝唱的是一個漂亮的小孩子。這件事告訴我們,你不會唱歌沒有關係,只要漂亮就可以了。
/ q9 M( v  q6 O2 R5 j" i( I, b$ {  L! `, D
前些日子,我看了一部電影「香水」。片中的男主角是個殺人犯,當他要被執行死刑的時候,他亮出了自製的香水,一下子,所有的人都向他膜拜,一位大主教向眾人說「他是個天使」。人類其實是很可憐的,他們所崇拜的往往是短暫又虛幻的光榮。香水不能存久,最多幾十分鐘就消失了,可是人們卻會對香水如癡如狂。* w2 H; O. g$ `; z1 s9 M6 v

1 F1 E+ ~" `2 `品德才能 不如財富頭銜?* I, }# V$ K; c- T& S$ e: O& L
2 {3 w; H) t* H3 U
我們對任何一個人的評價,總應該根據他的品德、才能以及他對世界的貢獻。可是,我們卻常常看到的是他的財富,只要他戴了名表,穿了名牌的衣服,開了名牌的汽車,或者手提名牌的提包,就立刻受到我們的尊敬。除了財富以外,我們也會注意到人們的頭銜。如果一位老師,終其一生都在偏遠地區服務,將不少弱勢家庭的孩子們造就成有競爭力的人,因為他沒有任何頭銜,他絕不可能成為他母校的傑出校友。他的同學,做到了教育局長,就有可能被列為傑出校友了。8 Q, v. U. }+ t- a7 Y% a

, O8 F! L6 R; g9 ^. j+ N' S/ F. T+ V我們有時會從事一些看上去極為偉大的科學研究計畫,這種計畫完成以後,我們國家看上去已經成為了先進國家,其實我們並未能掌握到最重要而又關鍵性的技術。由於我們要使國人感覺到自己國家很厲害,我們必須從事非常耀眼的科技發展,誰也不願意從事非常實在而不起眼的研究,因為我們的社會無法欣賞這種往下扎根工作的重要性。/ `" G& L* g4 q7 X$ n$ ]( J- ~8 ]
7 M: g9 P6 d9 y* B6 b- L. O5 Y
知識 才是最有價值的東西6 J2 I9 S' `' ^$ Q8 i! j

5 C& R. |  v' I9 H7 w崇尚虛幻光榮的最嚴重後果是在經濟上面,在柯林頓總統的任內,美國人瘋狂地崇拜上網路,大家都認為要治國平天下,只要開一家網路公司就可以了。因此凡是網路公司,即使仍在虧本狀況,股票仍然大漲。由於華爾街的哄抬,網路公司造成美國經濟一片大好。畢竟,這種繁榮是虛幻的,也不可能持久,最後,美國的經濟終於泡沫化了。近來,次房貸又造成美國虛幻的繁榮,當這種不切實際的繁榮泡沫化的時候,人們應該能知道何謂虛幻了。3 X$ ^. }$ g) k8 e

8 h2 [* X! @" I8 s' C  J7 b對於個人而言,我總希望你是個實實在在的人。年輕時就只知道追求財富和頭銜,是危險的事,因為財富和頭銜,都可能在一夕之間化為烏有。真正的知識才是最有價值的東西。對國家而言,追求表面的進步和繁榮,更是危險而無意義,惟有腳踏實地而且往下扎根的建設,才能給國家帶來永遠的幸福。(本文作者為暨南、清華、靜宜大學榮譽教授)
1 M; t1 F( y' c  S, W' \
& e4 I4 [& V% V8 |7 E[ 本帖最後由 Morgan 於 2008-10-8 05:31 PM 編輯 ]
7#
發表於 2008-10-8 17:11:15 | 只看該作者
高科技代表賺錢難度高,可能賠錢高,花錢高,平均員工學歷也高吧
6#
發表於 2008-10-8 13:00:23 | 只看該作者
恩 寫得很好的文章 但是要提升高科技的技術是需要長遠的時間來發展的 以台灣人短視近利的個性 應該很難喔4 d9 I5 \, c( m8 m4 j7 P
除非政府多多支持吧 另外就是在教育上面著手 培養好的科技人才
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-5-18 06:44 AM , Processed in 0.133017 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表