Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 8277|回復: 11
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] current-mode PWM中原理问题求助

[複製鏈接]
1#
發表於 2008-4-30 09:43:40 | 顯示全部樓層
聽完大大的這一翻話,我對current mode的設計又有更進一步的了解了,不過有個疑問一直困擾我很久,採用current mode去做boost converter的設計時確發現current mode boost 會有一個低頻的零點和一個右半平面的零點,會發現該current mode的頻寬會被右半平面零點限制住,如果瀕寬沒有voltage mode的瀕寬大,為何不用voltage mode去作???是有其它的優點我沒發現嗎??ㄏㄏ覺得這問題還滿有趣的!!
2#
發表於 2008-4-30 09:45:41 | 顯示全部樓層
sorry~~更正上面筆誤,current mode 有低頻極點跟一個右半平面零點~~
3#
發表於 2008-5-20 14:56:32 | 顯示全部樓層

回復 8# 的帖子

Cicer大大說的一段話"电压反馈经过了一个误差放大,对FB进行了放大处理;假设反馈回来的电压信号能直接反映输出电压的信息,则可以省去误差放大器"  來作回答,
        當然,能不經過EA,直接當作電壓的回饋信號是最好,也就是輸出電組直接分壓的方式,但是,這樣做會面臨到,因為輸出電壓range往往很大,分壓之後的回餽信號能保證你的Ramp信號,或Current mode(Ramp+Cscurrent)信號能cover住嗎??如果能conver那是最好,但設計的困難度也相對的高!!
        "对FB进行了放大处理"這句話我會把它當成是為了,將輸出電壓合理有效的壓在Ramp信號能cover的範圍裡面的處理方式,因此才會定一個Vref的電壓,這種方式相對於FB反饋,更能保證安全穩定,也好設計,不過會犧牲掉EA楚理的時間,所以相對上會反應會比直接回饋慢!!
        希望以上是你要的答案!!
4#
發表於 2008-5-23 10:20:34 | 顯示全部樓層
原帖由 mbission 於 2008-5-19 10:26 AM 發表
Voltage mode PWM的Line Regulation的能力會比較差,並且補償不易,因
為外部為2nd order電路,Current mode外部可視為一階,相較而言,比較簡
單的補償機制就可以達到,並且對於Line Regulation比較好,唯一麻煩的是
需 ...


    針對mission大的回答,我還是有個疑問,今天撇開補償難易度的問題,而去針對Voltage mode 及 current mode PWM的穩定度及整體速度去方面去討論,因為我算出current mode pwm 的"右半平面零點"出現在幾十KHz附近,因此對此來說,我的頻寬最高就只能做到幾十KHz,即使有current loop幫忙反應,速度上真的有voltage mode 快嗎??當然我沒有指定switching的frequency,因此順便請教一下在不同頻率下的操作極限跟比較!!
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-5-20 02:00 AM , Processed in 0.109014 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表