這是錯誤的版規麼？版主之流都蠻憨又無能？很抱歉：chip123這裡很難成為RD的天堂了！

jiming

（轉錄）[國防] 研發替代役面試心得 (類比IC)

	Re: [系統消息] 您發表的帖子被評分	ring3532	2008-4-2 09:56 AM
	原始短消息: [系統消息] 您發表的帖子被評分 引用: 這是由論壇系統自動發送的通知短消息。 " W; W9 x, h! q% a; c# p+ ]& l! } + |: @% w, c5 d+ g/ [& }以下您所發表的帖子被 jiming 評分。 ) e& ^8 F8 y, E5 ]% n 發表時間: 2008-2-21 10:14 AM 所在論壇: 職涯甘苦交流區 2 O$ B$ b6 l! r9 D# i) i4 F所在主題: （轉錄）[國防] 研發替代役面試心得 (類比IC) 7 P- k* p8 b: _$ ^ 評分分數: RDB -10 元 3 B* Z' i& N; {- e操作理由: 入境隨俗？請尊重點！ 你真大牌呀 我看你是版主之流的吧 ) L. M* w" f$ g1 [. r* U- ]錯誤的版規不修改 7 j6 V6 G  N. Z2 J( w還亂扣點數 蠻憨又無能 2 B) \& M3 i4 M/ D; l8 E以後不來了

鼠年鼠來寶：RD的天堂？(2008-2-2)

crystal_blue

Dear jiming:
    網路是開放的空間，雖然有些制度可以規範文章內容，但卻無法去規範哪種人不能進入
5 T/ E$ C1 n7 i1 m既然如果也難免會遇到一些觀念與版規不符的人，不過儘管如此chip 123裡聽到的讚賞還是
比批評多，一起加油吧

masonchung

應該很多人不知道可以先回應然後 在40分鐘內編輯自己的回應,發表心得吧
- L1 w1 J0 k" ~6 z$ g1 m0 G# d2 j
  a7 {# f- u8 ]3 r! t2 ]這裡是重視"技術交流 經驗分享"的論壇
; T+ s) h# N# E! j8 r3 U$ E* V
, c, ^+ o* X# w& f; E! z請各位大大多多指教 並尊重樓主分享資料的美意

輝輝仔

每個論壇都有他的風格~
  I! s. V# y' k: \想要知道更深入的~
理所當然~就是給她回復~
: |5 Q5 ]1 l: ]. n% r- f有錢賺~又可以得到你想要的~一舉兩得~何樂而不為呢??
6 S2 [6 B( S1 _5 p$ T" h( P不必連不雅粗俗的話語都出來吧!!
5 e; U" }) Y1 ?% s1 x+ F& @/ u想要讓這裡變成RD天堂並不難~
只要有好的訊息~資料都放上來~
, q5 i+ |% z2 F2 X$ k) t相信這�很快一定也會變成RD的交流處~
) l0 ?/ y2 y0 x+ U- ]/ _, P大家一起守護這塊好地方吧!!!

bingsan

一個小小的建議....板主有權只聴好話,所以逆耳的一律可以消音，網路雖說開放但是真得要有一個專制的板主，才能建設局出一個精美又人氣旺的論壇啊!這就是網路的規則，自由又專制，當一個論壇聚集了志同道合的伙伴，自然而然達到的理想的境界，當然板主的背後得要付出相當的代價

gimayon

如果分享的是 鹹濕片
0 ]! f; Z, k, o% l' i& Q& L或許可以留言分享交流心得
8 h1 n, G( _' X0 E  ~( u
至於 技術文章..資料分享
. }: S: Z9 m9 ^8 u; x阿諛奉承的話 能免就免吧....

這才是 阿D 呀!!

tommywgt

每個人都可以有不同的意見，也都歡迎發表，也需要尊重別人的想法，關於入境隨俗這部分我個人是很讚成的．

gimayon

電源管理 斜率補償篇
' @0 v9 g7 {. z2 `: b- y# Z0 b回文 126筆
$ ?# I, K' q3 @) }- R: R- ~, O! y
% R) p! A! E6 n; x廢文一堆!!
! ?; a: O" q1 v( c) Z. I& U* H
. ^) D1 p+ I+ V請給我 直接 乾淨 的技術討論的內容吧!!

heavy91

這其實是目前Chip123的一大問題，

7 J+ _+ F# E: J. r6 V+ r很多人好心分享講義，但大多數人卻只會下戴，不會討論。
* ^$ y" `. S8 U; E; x) ?+ X8 M! R
要怎麼作，才能帶動討論的氣氛呢？

monkeybad

需要回覆才能看內容 這規則有好有壞 好處就是能讓發帖的人知道大家的回應是怎樣
壞處是會造成一大堆垃圾回文

masonchung

一堆垃圾回覆文的確壞了討論的氣氛
0 T# Z+ ~8 ?0 P  C* V所以還是把垃圾回覆文都砍了吧(只是好像沒這功能?)

[ 本帖最後由 masonchung 於 2008-4-10 10:20 PM 編輯 ]

wanglean

將心比心吧，其實也没人要當壞人的，為了維護世界和平，會有些不得已的手法，如何運用真的很難，因為人類是最難搞定的動物，主觀意識很重，也因為如此才能主宰萬物．

jesonchung00

回覆才能看內容 這規則有好有壞
好處就是能讓人知道回應是怎樣
; _7 D. X+ a9 S% f1 H4 L$ w3 E壞處是會造成一大堆阿諛奉承的話及垃圾回應

jesonchung00

入境隨俗是step1．
9 f3 `+ s0 u" w6 I* a3 L融入與了解是step2．
0 O/ J/ T0 W7 Q- \0 a討論與研究是step3．
. t2 k/ x) h; ?% ~0 D0 g改革與創新是step4．
/ M: T. B# P- d4 U9 I3 [最終是看到成果．
1 h' O% [- x7 M1 V* Q如此循環則生生不息．

tzuenhau

其十枚關係囉 大家都是要互相的啦 這樣世界才美好啦  這樣才會更棒的囉

sunny.yu

救貓纜讓工程回歸專業
' ^/ w. \, X( ?聯合新聞網 - 5小時前
* ^" n# T+ z0 C, ^, Q: v& N3 P有誰相信台灣工程師對僅僅懸吊幾組纜車的貓纜墩柱基礎都會搞不定？貓纜的困難不在於工程技術，在於政治的敏感性讓工程人員都不敢講真話。 四大技師公會初步鑑定的建議，認為應優先考量遷移，這個結論和一般工程人員的思維邏輯不同。通常工程方案的選定，至少應實際比較過 ...

hyseresis

不管這裡適不適合RD討論,亂罵就是不對,
7 ?% C5 _1 E, g& ?! f# L在網路上要尊重大家的發言,如果不喜歡這裡的規則可以不要來
8 o9 }* a/ A; U  ?" ?各位板主管理這裡是很辛苦的...
$ L9 j! n0 u/ C希望大家尊重大家